Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tässä uutisessa jotain outoa?

Vierailija
13.09.2023 |

Hesarin uutinen tänään. Onko tässä teidänkin mielestä jotain outoa vai enkö vain nyt itse ymmärrä lukemaani?

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi vuonna 2002 syntyneen miehen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta 80 päivän ehdolliseen vankeuteen.

Rikos tapahtui syyskuisena lauantai-iltana vuonna 2022, kun Audilla ajanut mies omien sanojensa mukaan provosoitui liikenteessä Länsiväylällä Kirkkonummella.

Miehen mukaan hän oli ajanut normaalisti muun liikenteen mukana oikealla kaistalla, kun viereen oli tullut Škoda, jossa oli ollut kaksi suunnilleen miehen itsensä ikäistä naista.

Auto ohitti miehen auton, ja mies kertoi ottaneensa ohituksen haasteena. Mies kertoi ajaneensa naisten perässä muutaman kilometrin matkan, kunnes poliisi pysäytti molemmat autot.

Poliisin mukaan mies myös väläytteli ajovaloja toiselle autolle.

MIEHEN huippunopeudeksi mitattiin 201 kilometrin tuntivauhtia, kun alueen nopeusrajoitus oli 100 kilometriä tunnissa.

Käräjäoikeuden mukaan miehellä oli kyydissä matkustaja ja tiellä oli muitakin käyttäjiä tapahtumahetkellä. Oikeuden mukaan miehellä ei tällaisilla nopeuksilla olisi todellisuudessa ollut vaaratilanteessa mahdollisuuksia reagoida.

Mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. Valituksessaan mies vetosi hyviin sääolosuhteisiin ja näkyvyyteen sekä siihen, että hän kaahasi vain lyhyen matkan.

Sen lisäksi miehen mukaan auto oli uusi ja siinä oli hyvät turvaominaisuudet. Miehen mukaan kyse ei ollut kilpa-ajosta, vaan hän halusi vain huomiota. Kyse oli miehen mukaan harkintakyvyn pettämisestä.

Hän kertoi työskentelevänsä kuljettajana opintojen ohessa, minkä vuoksi vankeusrangaistus vaikutti hänen elämäänsä kohtuuttomasti.

Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden tuomion ennallaan.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei toihan oli HS:ssä eilen. Joo, ei ole outoa. Jonne oli jonne. Normimeininkiä. Kun alilautaperseilijä ostaa auton, noin se menee.

Vierailija
2/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä vauhtia se toinen auto ajoi, jos mies ajoi sen perässä muutaman kilometrin huippunopeuden ollessa yli 200 km/h?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei tuossa nyt varsinaisesti muuta outoa ole kuin että miksi molemmat autot pysäytettiin. Luultiinko, että se naistenkin auto osallistui tähän "kilvanajoon".

Vierailija
4/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva tietää kokonaisuus. Mitä ne naiset teki, kuinka nopeasti ajoivat ja menevätkö hekin käräjille?

Vierailija
5/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä vauhtia se toinen auto ajoi, jos mies ajoi sen perässä muutaman kilometrin huippunopeuden ollessa yli 200 km/h?

Kiihdyttänyt hetkeksi?

Mä olen itse vähän vastaavaa perseilyä todistanut, missä autoilija A teki kiusaa autoilijalle B. Ohittivat siis kumpikin ensin minut, sitten näistä A alkoi hiillostaa B:tä. Ohitti välillä kaahaten, sitten hidasti eteen (oikeasti jotain neljäänkymppiin satasen alueella) ja kun B lähti ohittamaan hidastelevaa A:ta, A meinasi kiilata B:n ojaan... Siinä vaiheessa mä kurvasin ensimmäiselle näkemälleni huoltoasemalle ja sanoin kyytiläisille, että nyt on tauon paikka... tämä vähän ohis...

Vierailija
6/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No ei tuossa nyt varsinaisesti muuta outoa ole kuin että miksi molemmat autot pysäytettiin. Luultiinko, että se naistenkin auto osallistui tähän "kilvanajoon".

Eikö se osallistunut kun vauhtia oli ainakin sen 201 km/h?!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kilpa-ajot perkeleen kanssa.

Vierailija
8/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei tuossa nyt varsinaisesti muuta outoa ole kuin että miksi molemmat autot pysäytettiin. Luultiinko, että se naistenkin auto osallistui tähän "kilvanajoon".

Eikö se osallistunut kun vauhtia oli ainakin sen 201 km/h?!

Ei välttämättä, jos se mies on ottanut naiset kiinni kaahaamalla. Mutta voi toki olla, että ovatkin kaahanneet, se kokonaisuushan ei tuosta jutusta välity. Voihan olla, että naiskuski on päässyt ylinopeussakoilla ja mies joutunut oikeuteen törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja tämä juttu kertoo nimenomaan oikeudenkäynnistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies oli ammattikuski, heitä rankaistaan kaksinkertaisesti.

Outoa tuossa on se, että mies valittaa asiasta, jonka voi vain hävitä.

Vierailija
10/10 |
13.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mies oli ammattikuski, heitä rankaistaan kaksinkertaisesti.

Outoa tuossa on se, että mies valittaa asiasta, jonka voi vain hävitä.

Ei mun mielestä ole outoa että jonne hölmöilee.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kahdeksan