Katuväkivallan raju koveneminen huolettaa, hallitus harkitsee tarkastuspisteitä Ruotsin tapaan.
Helsinkiin tulee vyöhykkeet ja ongelma-alueille mennessä on tarkastuspisteet. Helsinkiläisenä harmittaa, että mennään tähän suuntaan. Ongelmaan olisi pitänyt puuttua aikaisemmin.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/77e854aa-08c1-446b-9ba5-789e45ec2…
Kommentit (124)
Tanskassakin nämä ovat jo käytössä. Normaalikehitys sosialismissa.
Kaikki haluaa olla oman kulttuurinsa parissa. Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Kuulostaa tosi positiiviselta.
Itseäni ei haittaisi mikään ruumiintarkastus, koska olen kunnollinen kansalainen.
Vierailija kirjoitti:
Menee siihen, että Kehä I sisäpuolesta tulee tämmöinen velvottu ghetto jonne mennään tarkastuksen läpi.
Hemmetin hyvä ! Tukholmassa asuvana haluaisin vuorokauden ympäri tullit, että voitaisiin katsoa autoilijat ja seurata tuhotyöt, ryöstöt ym.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menee siihen, että Kehä I sisäpuolesta tulee tämmöinen velvottu ghetto jonne mennään tarkastuksen läpi.
Hemmetin hyvä ! Tukholmassa asuvana haluaisin vuorokauden ympäri tullit, että voitaisiin katsoa autoilijat ja seurata tuhotyöt, ryöstöt ym.
Okei, mä kyllä en haluaisi tämmöisiä. Tuohan ruuhkauttaa liikenteen täysin.
"Poliisin määräämällä alueella saa tietyn ajan käydä läpi kenen tahansa autoja, tavaroita ja taskuja. Ruotsin hallitus aloitti viime joulukuussa oman selvitystyönsä vyöhykkeiden käyttöönotosta."
Eli kamala ulina mediaan, jos poliisi ei tarkasta samalla intensiteetillä jokaista kuopiolaissyntyistä mummoa ja työpuvussaan kulkevaan kirkkoherraa, kuin selkeästi jengiläistä nuorisoa.
Eikö voi karkottaa omiin maihinsa?
Jos segrekaatiota ei hyväksytä, tuo tarkottaisi koko Helsingin aitaamista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi karkottaa omiin maihinsa?
Kuulemma kansainvälisten lakien vastaista.
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi karkottaa omiin maihinsa?
Voisi
Hyvä idea, Suomi tarvitsee enemmän persuvapaita alueita.
Vierailija kirjoitti:
Jos segrekaatiota ei hyväksytä, tuo tarkottaisi koko Helsingin aitaamista.
Eikö näille voisi perustaa leirejä vaikka jonnekin Inarin yläpuolelle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö voi karkottaa omiin maihinsa?
Voisi
Pitäisi.
Hyvä Rantanen! 👍
Nyt heti tuumasta toimeen ja nössöily pois.
Varovainen ehkä. Riippuen siis siitä mitä muita toimia tehtäisiin. Tulisiko jengiläisille ja heidän vanhemmilleen kyllin rivakasti kyllin vahvoja seurauksia, vai eikö tulisi. Pelkkä oikeus ratsata jokainen kansalainen, ei kuulosta mitenkään houkuttelevalle. Ja tuossa pitäis kyetä luopumaan siitä ajatuksesta, ettei mitään profilointia saa tehdä. On resurssien tuhlausta ja kansan kiusaamista tarkistella selkeästi ei-kohderyhmään kuuluvia. Toki joillekin tällainen rajanveto on vaikeaa, sillä eivät kykene näkemään mikä ero tietyllä tavalla, tietynlaisessa porukassa kulkevalla teinikoltiaisella ja rollaattorilla liikkuvalla mummolla on, jos halutaan ratsata jengiväkivaltaan käytettäviä aseita pois kaduilta. Hilmallakin kun voisi olla viidakkoveitsi essunsa alla, jolla uhkailla kun rullaa teineiltä vaatteet päältä.
Aika harhaanjohtavaa puhua tarkastuspisteistä, jos todellisuudessa on kysymys alueista, joilla voidaan soveltaa erityislainsäädäntöä.
Vierailija kirjoitti:
"Poliisin määräämällä alueella saa tietyn ajan käydä läpi kenen tahansa autoja, tavaroita ja taskuja. Ruotsin hallitus aloitti viime joulukuussa oman selvitystyönsä vyöhykkeiden käyttöönotosta."
Eli kamala ulina mediaan, jos poliisi ei tarkasta samalla intensiteetillä jokaista kuopiolaissyntyistä mummoa ja työpuvussaan kulkevaan kirkkoherraa, kuin selkeästi jengiläistä nuorisoa.
"Rasismia, monta ihmistä kulki ohi, eikä heitä ratsattu, vaan meidät!"
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea, Suomi tarvitsee enemmän persuvapaita alueita.
Esimerkkejä Helsingin persuväkivallasta?
Menee siihen, että Kehä I sisäpuolesta tulee tämmöinen velvottu ghetto jonne mennään tarkastuksen läpi.