Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Steen Christensen vielä vankilassa, missä maassa?

Vierailija
11.09.2023 |

Löytyy googlaamalla lehtijuttuja että hän anoi 2022 tammikuussa vapauteen pääsyä mutta ei päässyt.

Kommentit (18)

Vierailija
1/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poliisien kaveri!

Vierailija
2/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On nykyään ruskeassa talossa steppaavana menninkäisenä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ahaa, löytyi tieto että on istunut tanskalaisvankiloissa elinkautistaan.

Vierailija
4/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se Tanskassa edelleen lusi?

Vierailija
5/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, on se. Just tänään Stenkun kanssa viestiteltiin. 

Vierailija
6/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa. Se suomalaisnaisen kanssa saatu poikakin jo lienee aikuinen?

Vierailija
8/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan näitä kunnollisia tuomioita. Juuri lähti istumaan 30v tuomioita amerikkalainen 70s show-tähtikin räiskauksesta. Suomessa olisi sanottu soo soo ja homma olisi ollut siinä. 

Vierailija
10/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisi päässyt vapaaksi, niin silloin löytyisi lehtijuttuja siitä samalla tavalla kuin löytyisi tuosta anomuksesta. Koska niitä ei löydy, kaikki viittaa siihen että anomus hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Suomessahan se nimenomaan tuomittiin niistä murhista, ja siirrettiin Tanskaan vasta sen jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi päässyt vapaaksi, niin silloin löytyisi lehtijuttuja siitä samalla tavalla kuin löytyisi tuosta anomuksesta. Koska niitä ei löydy, kaikki viittaa siihen että anomus hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Suomessahan se nimenomaan tuomittiin niistä murhista, ja siirrettiin Tanskaan vasta sen jälkeen.

Mutta tuomio tuli Tanskan lakien mukaan, ei Suomen. Ei Suomessa elinkautinen ole näin pitkä käytännössä koskaan. 

Vierailija
12/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi päässyt vapaaksi, niin silloin löytyisi lehtijuttuja siitä samalla tavalla kuin löytyisi tuosta anomuksesta. Koska niitä ei löydy, kaikki viittaa siihen että anomus hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Suomessahan se nimenomaan tuomittiin niistä murhista, ja siirrettiin Tanskaan vasta sen jälkeen.

Mutta tuomio tuli Tanskan lakien mukaan, ei Suomen. Ei Suomessa elinkautinen ole näin pitkä käytännössä koskaan. 

Ei, vaan tuli elinkautinen murhasta Suomen lain mukaan, jossa se on ainoa ylipäänsä mahdollinen tuomio murhasta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P2

Heti rikoslain ensimmäisen luvun ensimmäisessä pykälässä sanotaan, että "Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia":

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L1

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi päässyt vapaaksi, niin silloin löytyisi lehtijuttuja siitä samalla tavalla kuin löytyisi tuosta anomuksesta. Koska niitä ei löydy, kaikki viittaa siihen että anomus hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Suomessahan se nimenomaan tuomittiin niistä murhista, ja siirrettiin Tanskaan vasta sen jälkeen.

Mutta tuomio tuli Tanskan lakien mukaan, ei Suomen. Ei Suomessa elinkautinen ole näin pitkä käytännössä koskaan. 

Ei, vaan tuli elinkautinen murhasta Suomen lain mukaan, jossa se on ainoa ylipäänsä mahdollinen tuomio murhasta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P2

Heti rikoslain ensimmäisen luvun ensimmäisessä pykälässä sanotaan, että "Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia":

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L1

Mutta istumisen pituuden määrittää se maa, jossa istutaan. Suomessa ei elinkautinen ole missään todellisuudessa yli 20-vuotinen. 

Vierailija
14/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä luuseri on istunut vankilassa eri rikoksista, kuten murhista ja raiskauksesta ainakin vuodesta 1992 asti eli jo 31 vuotta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arhinmäen idoli.

"poliisit närkästyivät kun Arhinmäki nähtiin jalkapalloseura Jokereiden katsomossa väkijoukon mukana herjaamassa heidän murhattuja kollegoitaan. - Missä on Holsti ja missä on Palo, Steen Steen Christensen, kuului kannustushuuto."

Vierailija
16/18 |
11.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi päässyt vapaaksi, niin silloin löytyisi lehtijuttuja siitä samalla tavalla kuin löytyisi tuosta anomuksesta. Koska niitä ei löydy, kaikki viittaa siihen että anomus hylättiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa olisi päässyt jo 10 vuotta sitten vapaaksi.

Suomessa olisi saanut vähän sakkoja ja ehdollista. 

Suomessahan se nimenomaan tuomittiin niistä murhista, ja siirrettiin Tanskaan vasta sen jälkeen.

Mutta tuomio tuli Tanskan lakien mukaan, ei Suomen. Ei Suomessa elinkautinen ole näin pitkä käytännössä koskaan. 

Ei, vaan tuli elinkautinen murhasta Suomen lain mukaan, jossa se on ainoa ylipäänsä mahdollinen tuomio murhasta:

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21P2

Heti rikoslain ensimmäisen luvun ensimmäisessä pykälässä sanotaan, että "Suomessa tehtyyn rikokseen sovelletaan Suomen lakia":

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L1

Mutta istumisen pituuden määrittää se maa, jossa istutaan. Suomessa ei elinkautinen ole missään todellisuudessa yli 20-vuotinen. 

Tuo Herstedvesterin vankila on luonteeltaan pikemminkin vankimielisairaala ("psykiatriske specialinstitution") kuin vankila tavallisessa mielessä:

https://da.wikipedia.org/wiki/Herstedvester_F%C3%A6ngsel

Suomessa on samalla tavalla ollut, ja on tälläkin hetkellä, vankimielisairaalassa ihmisiä, jotka ovat olleet siellä monta kymmentä vuotta, eikä ole realistista syytä odottaa heidän ylipäänsä ikinä vapautuvan sieltä.

Vierailija
17/18 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanskassa on vankilassa edelleen.

 

Hakee taas vapaaksi, en tiedä miksi, sillä ei pärjännyt omillaan 30 vuotta sittenkään ja teki murhat päästäkseen täysihoitoon. Ehkä arvaa ettei pääse vapaaksi kuitenkaan tai sitten on sairaseläkkeellä ja tuettu asuminen jo tiedossa?

Vierailija
18/18 |
29.03.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nro 13:lle

 

Koska lainaus ei toimi, vastaan näin.Suomessa nykyaikana on pisimpään istunut vanki nimeltä Pasi Räty, istui vankilassa 22 vuotta ja sitten pääsi vapaaksi. Suomessa on hyvin mahdollista, että vanki istuu yli 20 vuotta vankilassa, jos hänet katsotaan erittäin vaaralliseksi yhteiskunnalle.

Pasi Räty pääsi vankilasta 22 vuoden jälkeen ja murhasi pian uudestaan 

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005677115.html

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän neljä seitsemän