Lue keskustelun säännöt.
Miksei voisi vain saman tien tehdä niin että valtio määräisi jokaiselle työttömälle työpaikan?
11.09.2023 |
Kunnon normaalilla palkalla, työterveyseduilla ja eläkekertymällä. Valtio lähettäisi työttömille kirjeet joissa uuden työpaikan osoite, työnkuvaus ja soppari allekirjoitettavaksi. Työpaikkojen jakamisessa olisi huomioitu työttömän mahdolliset diagnoosit ja osaaminen, ikä, onko ajokorttia, autoa jne. Sitten vain mentäisiin siihen osoitettuun työpaikkaan ja tilipäivän tullen saisi palkan.
Mulle kävisi tämä.
Mutta vaikkei kaikille työttömille kävisikään, miksei tätä ole jo toteutettu? Onko todellinen syy, ettei niitä työpaikkoja sittenkään ole vaikka Kokoomus niin väittää? He tietävät sen kyllä, mutta väittävät muuta.
Kommentit (79)
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä puolue ajaa tällaista? Äänestän heti!
Tätä yritettiin Neuvostoliitossa mutta vähän huonolla menestyksellä.
No siis kyllähän kokoomuslaiset ihan jo junan ikkunastakin näkee että töitä riittäisi. Risusavottaa ja sellaista. Palkanmaksuhalujahan heillä sitten taas ei tunnu olevan.
Kuuluisi kova ulina, kun työttömiä määrättäisiin tontuiksi Lappiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla
1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
Neuvostoliitto sitä ja USA tätä... 2020-luvun Suomi ei ole millään tavalla yhteismitallinen ja verrattavissa niihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niinhän muualla maailmassa tehdäänkin,työkkäri antaa työpaikan. Suomessa se ei käy kun tyhjästä on paha nyhjästä. Ne vapaat paikat täytetään vain työkokeilijoilla yms. Aina uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
niin mitä ne työnantajien velvollisuudet ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Tämä tuuppaa kiihkoilijoilta unohtumaan, myös kansanedustajilta.
Nyt hylätyt pellot käyttöön. Ensimmäinen kaivaa kuopan ja seuraava täyttää sen, ja seuraava taas kaivaa ja seuraava täyttää. Koska ilmaiseksi ei voi rahaa antaa! Majoitus homeisessa hylätyssä talossa, annetaan asumistukea vuokraan mutta verotetaan se samantien pois tietty.
Eikö nyt vaan voisi olla perustulo ilman että kukaan heiluu turhassa tai pahimmillaan jopa saastuttavassa hommassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
Neuvostoliitto sitä ja USA tätä... 2020-luvun Suomi ei ole millään tavalla yhteismitallinen ja verrattavissa niihin.
Aloitus on kuitenkin aika suoraan tuon ensin mainitsemasi maan propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
Neuvostoliitossa ei saanut palkkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Ei tietenkään siten että olisi absoluuttinen pakko mennä siihen työpaikkaan rangaistuksen uhalla vaan niin että jokaiselle osoitettaisiin työpaikka kunnon palkalla ja mainitsemillani normaaleilla eduilla ja jos ei pysty siihen, voi kieltäytyä. Toisaalta jos ottaa sen vastaan, menisi vain paikan päälle ja aloittaisi työt. Ois paljon helpompaa kun ois varma paikka just itselle osoitettu. Siististi ja asiallisesti kaikki sopimukset laadittu yms.
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Jos työttömille järjestettäisiin palkkatyötä, niin sehän olisi juurikin tuon julistuksen mukaista. 9 euron työ sen sijaan ei ole sitä, koska siinä työtön tekee 9 eurolla per päivä samaa työtä mitä muut tekevät noin 10 eurolla per tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
Neuvostoliitossa ei saanut palkkaa.
Kyllä sai, ja siellä oli jopa palkkaeroja. Tietyistä töistä maksettiin enemmän kuin toisista, ja syrjäseuduilla (esim. monet osat Siperiasta) sai enemmän palkkaa kuin yleensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nyt edes YRITETTÄISIIN pitää kiinni ihmisoikeuksista.
Työntekijöiden oikeudet
23. artikla1. Jokaisella on oikeus työhön, työpaikan vapaaseen valintaan, oikeudenmukaisiin ja tyydyttäviin työehtoihin sekä suojaan työttömyyttä vastaan.
2. Jokaisella on oikeus ilman minkäänlaista syrjintää samaan palkkaan samasta työstä.
3. Jokaisella työtä tekevällä on oikeus kohtuulliseen ja riittävään palkkaan, joka turvaa hänelle ja hänen perheelleen ihmisarvon mukaisen toimeentulon ja jota tarpeen vaatiessa täydentävät muut sosiaalisen suojelun keinot.
4. Jokaisella on oikeus perustaa ammattiyhdistyksiä ja liittyä niihin etujensa puolustamiseksi
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Ei tietenkään siten että olisi absoluuttinen pakko mennä siihen työpaikkaan rangaistuksen uhalla vaan niin että jokaiselle osoitettaisiin työpaikka kunnon palkalla ja mainitsemillani normaaleilla eduilla ja jos ei pysty siihen, voi kieltäytyä. Toisaalta jos ottaa sen vastaan, menisi vain paikan päälle ja aloittaisi työt. Ois paljon helpompaa kun ois varma paikka just itselle osoitettu. Siististi ja asiallisesti kaikki sopimukset laadittu yms.
Pitää olla sopiva työhön. Kunnon palkka ei riitä.
Mä olen miettinyt, että vois olla semmoisia drive inn/pop up-työpaikkoja.
Aamulla mentäis jonottamaan, ja sieltä tulis jokaiselle sopivasti työtä riittävällä palkalla. Ei tarvitsisi raataa, mutta kuitenkin autettaia itseä eteenpäin. Joku vois tehdä vaikka vaan kerran viikossa, toinen neljä tuntia päivässä jne.
Tää suojaosan poisto kusee itseään pahasti nilkkaan, miten ne ei sitä tajua?
Joku, joka elää työttömyyskorvauksilla ja täysin tuilla, tekis varmasti paljon sen eteen, että sais kuukaudessa edes sen "ylimääräisen" satasen.
Käyn melkein joka päivä lenkillä metsässä ja katselen kaikkea sitä, mitä siellä voisi tehdä rahan eteen, mutta kun ei siitä kukaan maksa.
Vierailija kirjoitti:
Ai niin kuin Neuvostoliitossa aikoinaan? Ollaanko oikeasti (sana mikä on palstalla kielletty)?
"Ei tätä hyvää ehdotusta voi ruveta toteuttamaan koska se... tai siis.. Neuvostoliitossa tehtiin niin, siksi emme voi sitä edes harkita."
Tuo tulisi liian kalliiksi. Siksi nykyinenkin hallitus on vaan ohjaamassa työttömät 9 euron työhön.