Oletko kiusaaja?

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Minun irl-maailmani ei ole täynnä kiusaajia enkä näe sitä lieventävänä asiana, vaikka kiusaajia olisi maailmassa kuinka paljon. Ei paha teko siitä paremmaksi muutu, että muutkin tekevät pahoja tekoja. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Minun irl-maailmani ei ole täynnä kiusaajia enkä näe sitä lieventävänä asiana, vaikka kiusaajia olisi maailmassa kuinka paljon. Ei paha teko siitä paremmaksi muutu, että muutkin tekevät pahoja tekoja. Ap

En puolustellut kenenkään kiusaamista ja kuten jo totesin pyrin olemaan korrekti tälläkin palstalle ellei minulle tarkoituksella vinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Tunnistatko, että sinun kärkkäytesi voidaan tulkita nälvimiseksi ja ilkeilyksi? Minun korvaani kuulostat ihmiseltä, joka ns. näpäyttää mielellään, tuntuuko se tutulta?

Joskus näpäytys voi olla paikallaankin, mutta jatkuvasti tuota harrastavan koen todella raskaaksi ihmiseksi. Se on piiloaggressiivisuutta jota ko. henkilö ei välttämättä edes tarkoita pahalla, hän on vain oppinut tuollaisen tavan hallita viihtymättömyyttään tai tyytymättömyyttään tai kenties takana on pelkoa, jolloin hän ehkä tiedostamattaankin pyrkii pitämään muut varuillaan, jotta kokisi itse olevansa turvassa.

Oli miten oli, niin kiusaamisen tarve ei tule tyhjästä. Syy on aina kiusaajassa itsessään, ei kiusatussa. Täällä se käy erityisen selvästi ilmi, koska varta vasten hakeudutaan ketjuun, missä on jotain sellaista, mistä koetaan oikeutetuksi kiusata. Normaalisti sellaisista asioista hakeudutaan pois, jotka koetaan itselle liian vieraiksi, ärsyttäviksi jne. Tänne siis tullaan oikein varta vasten kiusaamaan, nimittelemään ja nälvimään muita. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Minun irl-maailmani ei ole täynnä kiusaajia enkä näe sitä lieventävänä asiana, vaikka kiusaajia olisi maailmassa kuinka paljon. Ei paha teko siitä paremmaksi muutu, että muutkin tekevät pahoja tekoja. Ap

En puolustellut kenenkään kiusaamista ja kuten jo totesin pyrin olemaan korrekti tälläkin palstalle ellei minulle tarkoituksella vinoilla.

Joo, ymmärsin kyllä. Onhan täällä vinoilun kulttuurikin, johon mennään mukaan (vastataan), tarkoitukseni ei ole syytellä, vaan tarkastella mistä täällä olevassa kiusaamisen kulttuurista oikein on kyse. Ap

Ei yllätä, että ketjuun tuli vain yksi rohkea kansalainen pohtimaan aihetta omakohtaisesti. Kukapa tahtoisi tunnistaa tai tunnustaa olevansa kiusaaja.

Kiusaajalla on huono maine, mutta kaikki kiusaajat eivät ole narsistisia, vakavasti häiriintyneitä sadisteja, vaan sadistiset yllykkeet voivat pulpahtaa esille kenessä tahansa, kun olosuhteet ovat otolliset. Pelkkä ryhmäpaine saa ihmisen toimimaan sadistisesti, jos ihmisellä ei ole mielikuvaa itsestään pahantekijänä hänen toimiessaan muita kohtaan ilkeästi. Hän siis oikeuttaa tekonsa jollain uhrin teolla tai ominaisuudella. 

Aikuisella tulisi olla pidäkkeitä toimia muita vahingoittavasti. Lapsilta ja teineiltä ei voida samassa määrin odottaa kykyä vastustaa ryhmäpainetta tai ymmärtää mikä toiminta vahingoittaa muita. Jos kiusaamisen kokee viihdyttävänä, on kyseessä jo vakavamman asteen häiriö ihmisessä.

Kiusaamisen yleinen motiivi on kateellisuus, joka pohjautuu huonommuuden tunteeseen ja vertailun asenteeseen. Toinen yleinen motiivi kytkeytyy myös kateellisuuteen, mutta ei edellytä kateutta uhria kohtaan.

Kiusaamalla pääsee turvaan omalta huonommuuden ja pienuuden tunteeltaan, mutta vain hetkeksi. Monet kiusaajat ovat itse kokeneet väkivaltaa ja sisäistäneet aggressorin roolin elämässään. "Syö tai tule syödyksi"-ideologia on heidän maailmankuvansa. He ovat siis traumataustaisia ihmisiä. He ovat usein elämässään joko kiusaajan tai kiusatun roolissa eli he kokevat, että maailmassa pätevät viidakon lait. Heidän katsomuksensa perustuu kasvuympäristöön, jonka perusteella he tulkitsevat kaikkia muitakin ihmisyhteisöjä ja kanssakäymisiä. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Tunnistatko, että sinun kärkkäytesi voidaan tulkita nälvimiseksi ja ilkeilyksi? Minun korvaani kuulostat ihmiseltä, joka ns. näpäyttää mielellään, tuntuuko se tutulta?

Joskus näpäytys voi olla paikallaankin, mutta jatkuvasti tuota harrastavan koen todella raskaaksi ihmiseksi. Se on piiloaggressiivisuutta jota ko. henkilö ei välttämättä edes tarkoita pahalla, hän on vain oppinut tuollaisen tavan hallita viihtymättömyyttään tai tyytymättömyyttään tai kenties takana on pelkoa, jolloin hän ehkä tiedostamattaankin pyrkii pitämään muut varuillaan, jotta kokisi itse olevansa turvassa.

Oli miten oli, niin kiusaamisen tarve ei tule tyhjästä. Syy on aina kiusaajassa itsessään, ei kiusatussa. Täällä se käy erityisen selvästi ilmi, koska varta vasten hakeudutaan ketjuun, missä on jotain sellaista, mistä koetaan oikeutetuksi kiusata. Normaalisti sellaisista asioista hakeudutaan pois, jotka koetaan itselle liian vieraiksi, ärsyttäviksi jne. Tänne siis tullaan oikein varta vasten kiusaamaan, nimittelemään ja nälvimään muita. Ap

Herrengud. Loitko ketjun tehdäksesi analyysia ja lukiaksesi rivien välistä enemmän, kuin on kirjoitettu? Vai päteäksesi teorettisella jargonilla psykologiasta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Tunnistatko, että sinun kärkkäytesi voidaan tulkita nälvimiseksi ja ilkeilyksi? Minun korvaani kuulostat ihmiseltä, joka ns. näpäyttää mielellään, tuntuuko se tutulta?

Joskus näpäytys voi olla paikallaankin, mutta jatkuvasti tuota harrastavan koen todella raskaaksi ihmiseksi. Se on piiloaggressiivisuutta jota ko. henkilö ei välttämättä edes tarkoita pahalla, hän on vain oppinut tuollaisen tavan hallita viihtymättömyyttään tai tyytymättömyyttään tai kenties takana on pelkoa, jolloin hän ehkä tiedostamattaankin pyrkii pitämään muut varuillaan, jotta kokisi itse olevansa turvassa.

Oli miten oli, niin kiusaamisen tarve ei tule tyhjästä. Syy on aina kiusaajassa itsessään, ei kiusatussa. Täällä se käy erityisen selvästi ilmi, koska varta vasten hakeudutaan ketjuun, missä on jotain sellaista, mistä koetaan oikeutetuksi kiusata. Normaalisti sellaisista asioista hakeudutaan pois, jotka koetaan itselle liian vieraiksi, ärsyttäviksi jne. Tänne siis tullaan oikein varta vasten kiusaamaan, nimittelemään ja nälvimään muita. Ap

Herrengud. Loitko ketjun tehdäksesi analyysia ja lukiaksesi rivien välistä enemmän, kuin on kirjoitettu? Vai päteäksesi teorettisella jargonilla psykologiasta?

Tein ketjun pohtiakseni palstalla vallitsevaa kiusaamisen kulttuuria. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Tunnistatko, että sinun kärkkäytesi voidaan tulkita nälvimiseksi ja ilkeilyksi? Minun korvaani kuulostat ihmiseltä, joka ns. näpäyttää mielellään, tuntuuko se tutulta?

Joskus näpäytys voi olla paikallaankin, mutta jatkuvasti tuota harrastavan koen todella raskaaksi ihmiseksi. Se on piiloaggressiivisuutta jota ko. henkilö ei välttämättä edes tarkoita pahalla, hän on vain oppinut tuollaisen tavan hallita viihtymättömyyttään tai tyytymättömyyttään tai kenties takana on pelkoa, jolloin hän ehkä tiedostamattaankin pyrkii pitämään muut varuillaan, jotta kokisi itse olevansa turvassa.

Oli miten oli, niin kiusaamisen tarve ei tule tyhjästä. Syy on aina kiusaajassa itsessään, ei kiusatussa. Täällä se käy erityisen selvästi ilmi, koska varta vasten hakeudutaan ketjuun, missä on jotain sellaista, mistä koetaan oikeutetuksi kiusata. Normaalisti sellaisista asioista hakeudutaan pois, jotka koetaan itselle liian vieraiksi, ärsyttäviksi jne. Tänne siis tullaan oikein varta vasten kiusaamaan, nimittelemään ja nälvimään muita. Ap

Ylimielisyytesi ei ole sinulle kunniaksi, ap!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleisesti ottaen en pyri pahoittamaan kenenkään mieltä tai lytistämään. Saatan vastata kärkkäästi, jos kohtaan ylimielisyyttä tai latistamista, mutta muutoin pyrin olemaan korrekti.

Maailma on täynnä kiusaajia. Täysi-ikäisiä, teoriassa selkeästi ja järjellä ajattelevia ns. normaaleja, jotka kuvittelevat voivansa kiusata, koska kokevat olevansa parempia. Eivät parempia ihmisinä (persoonina tai luonteenpiirteiltään) vaan tietyillä mittareilla, jotka antavat heille omasta mielestään oikeuden ojentaa ja asettaa kanssaihmisen itseään alempaan tai esineen asemaan. Siinä määrin tämäkin palsta peilaa tosielämän todellisuutta?

Tunnistatko, että sinun kärkkäytesi voidaan tulkita nälvimiseksi ja ilkeilyksi? Minun korvaani kuulostat ihmiseltä, joka ns. näpäyttää mielellään, tuntuuko se tutulta?

Joskus näpäytys voi olla paikallaankin, mutta jatkuvasti tuota harrastavan koen todella raskaaksi ihmiseksi. Se on piiloaggressiivisuutta jota ko. henkilö ei välttämättä edes tarkoita pahalla, hän on vain oppinut tuollaisen tavan hallita viihtymättömyyttään tai tyytymättömyyttään tai kenties takana on pelkoa, jolloin hän ehkä tiedostamattaankin pyrkii pitämään muut varuillaan, jotta kokisi itse olevansa turvassa.

Oli miten oli, niin kiusaamisen tarve ei tule tyhjästä. Syy on aina kiusaajassa itsessään, ei kiusatussa. Täällä se käy erityisen selvästi ilmi, koska varta vasten hakeudutaan ketjuun, missä on jotain sellaista, mistä koetaan oikeutetuksi kiusata. Normaalisti sellaisista asioista hakeudutaan pois, jotka koetaan itselle liian vieraiksi, ärsyttäviksi jne. Tänne siis tullaan oikein varta vasten kiusaamaan, nimittelemään ja nälvimään muita. Ap

Ylimielisyytesi ei ole sinulle kunniaksi, ap!

Jos haluat keskustella, niin laita enemmän kuin yksi nälvivä lause. Ap

aloituksesi kuulostaa ihan hullulta, jotenkin vihamieliseltä. onko sinulla kaikki hyvin? haet vihamielisesti kontaktia, se ei tunnu kovin kivalta.

Vierailija kirjoitti:

aloituksesi kuulostaa ihan hullulta, jotenkin vihamieliseltä. onko sinulla kaikki hyvin? haet vihamielisesti kontaktia, se ei tunnu kovin kivalta.

Jos et koe oloasi hyväksi ja kivaksi tässä ketjussa, niin täällä on paljon muita ketjuja, joissa voit olla. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloituksesi kuulostaa ihan hullulta, jotenkin vihamieliseltä. onko sinulla kaikki hyvin? haet vihamielisesti kontaktia, se ei tunnu kovin kivalta.

Jos et koe oloasi hyväksi ja kivaksi tässä ketjussa, niin täällä on paljon muita ketjuja, joissa voit olla. Ap

On netissä niitäkin jotka tahallaan ikäänkuin härnäävät jotta pääsevät uhriutumaan saamastaan palautteesta. Narsistisia piirteitä näkyvissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

aloituksesi kuulostaa ihan hullulta, jotenkin vihamieliseltä. onko sinulla kaikki hyvin? haet vihamielisesti kontaktia, se ei tunnu kovin kivalta.

Jos et koe oloasi hyväksi ja kivaksi tässä ketjussa, niin täällä on paljon muita ketjuja, joissa voit olla. Ap

On netissä niitäkin jotka tahallaan ikäänkuin härnäävät jotta pääsevät uhriutumaan saamastaan palautteesta. Narsistisia piirteitä näkyvissä.

Totta, olen samaa mieltä. On myös se ilmiö, että ei aidosti "tarkoita pahaa", vaan oma sanomisen tapa ja tyyli on jollain lailla sellainen, että tulee loukanneeksi muita tai vaihtoehtoisesti ärsyttäneeksi muita. Haukkumasanojen käyttäminen on kuitenkin aika selkeä merkki kiusaamisesta eikä silloin ole kyse palautteesta tai normaalista kritiikistä.

Olen itsekin melko teräväsanainen ja niin muodoin voin olla potentiaalinen kiusaaja itsekin joissakin tilanteissa. Nämä ovat liittyneet ammatillisiin asioihin, kun olen tunnistanut itseni kiusaajaksi. Ap