Eskari asiaa. Pojan luokalla on pikku terroristin alku. Ov
Meidän pojan eskari ryhmässä on yksi terroristin alku, joka on ottanut meidän pojan silmä tikukseen. Poika on esim. tullut tämän syksyn aikana 4 kertaa silmä tai poski turvoksissa kotiin, pari kertaa poskessa tai kädessä purema ja pari kertaa polvet laastaroituna, kun tuo poika on töninyt, purrut tai lyönyt.
Ja kyseisissä tilanteissa, meidän poika on leikkinyt tai pelannut jonkun toisen kanssa ja tämä häirikkö on tullut väliin ja motannut, jos ei ole päässyt peliin tai leikkiin mukaan.
Eskaritädit ja -setä ovat puhuneet tuolle pojalle SEKÄ vanhemmille, mutta ei mitään vaikutusta. Poika jatkaa edelleenkin tuota.
Poika myös haukkuu muita (ryhmässä on pari hieman ylipainoista lasta ja olen monta kertaa kuullut pojan lättävän pihalla, lälläää "Maija" ei saa kiinni, kun "Maijalla" on niin iso maha, sä olet "Matti" kuule läski!!. Olen siis hakenut meidän lapset kotiin ja lapset ovat olleet pihalla. Olen myös pari kertaa kuullut kuinka poika on sanonut parille ulkomaalaiselle lapselle (ryhmässä on myös venäläisiä ja pari sudanilaista tai somalia ja turkkilainen tai kurdi lapsi), että mä en istu TON viereen, kun se haisee tms.
Meidän poika on sanonut, että tuo poika lyö kyllä joskus muitakin lapsia, mutta on lopettanut, koska muut lapset lyövät takaisin, meidän lapsi ei sitä tee vaan menee kertomaan aikuiselle, jos aikuinen ei ole nähnyt.
Ryhmä on kyllä iso, vähän liiankin iso (yhteensä 25 lasta!!).
Kommentit (17)
tuollaista hankalaa lasta. Onneksi se lapsi keskittää väkivallan hoitajiin eikä toisiin lapsiin...
eskariope, 2 hoitajaa ja 2 avustajaa. Toinen avustaja on yhden kuulovammaisen lapsen (lapsi ei ole täysin kuuro) henk.koht. avustaja ja toinen on kahden ummikkolapsen (eivät osaa vielä sanaakaan suomea, koska ovat muuttaneet elokuussa Suomeen) avustaja ja auttaa muitakin ulkomaalaisia lapsia tarpeen mukaan.
En tiedä onko tuo poika esim. adhd lapsi tms. mutta tuo ei ole normaalia käytöstä. Olen pari kertaa nähnyt kyseisen pojan puitossa ja lapsi esim. tyrkkii toisia lapsia ihan surutta kiipeilytelineessä ja kerran yksi pienempi lapsi meinasi tippua sieltä (taisi olla pojan pikkusisarus, koska puistossa ei ollut muita aikuisia kuin tuon pojan äiti) ja äiti ei kieltänyt poikaansa. Heittää myös hiekkaa toisten päälle, ottaa toisten kädestä leluja ja jos ei saa haluamaansa, lyö tai repii lelun kädestä.
Senpä takia meidän perhe ei enää kyseiseen puistoon, jos tuo perhe on siellä. Eikä taida kukaan muukaan mennä, koska nuo ovat aina yksin siellä.
ap
että sinun pitää vaatia päiväkodilta toimia eikä vain hymistelyä. Lisää henkilökuntaa, ongelmalapselle avustaja tai ainakin arviointi sellaisen tarpeesta jne.
Sen sijaan kirjoituksessasi myös inhotti moni asia. Kuinka voit reilun kuukauden jälkeen leimata 6-vuotiaan terroristin aluksi? Et kuulosta kovin empaattiselta itsekään. Toki se on vaikeaa jos omaa lasta on satutettu, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun puhut asiasta ammattilaisten kanssa, kannattaa yrittää käyttäytyä kuin hyväsydäminen aikuinen ihminen eikä kuin ykisulotteisesti ajatteleva leijonaemo, joka ei epäröi tappaa toisen pentuja omiaan suojellakseen.
Sen sijaan kirjoituksessasi myös inhotti moni asia. Kuinka voit reilun kuukauden jälkeen leimata 6-vuotiaan terroristin aluksi? Et kuulosta kovin empaattiselta itsekään. Toki se on vaikeaa jos omaa lasta on satutettu, mutta viimeistään siinä vaiheessa kun puhut asiasta ammattilaisten kanssa, kannattaa yrittää käyttäytyä kuin hyväsydäminen aikuinen ihminen eikä kuin ykisulotteisesti ajatteleva leijonaemo, joka ei epäröi tappaa toisen pentuja omiaan suojellakseen.
Eli paapotaan tätä häirikköä, kun se on niin herkkä ja sillä on vaikeeta ja sitä pitää ymmärtää ja vika on kaikissa muissa ja varsinkin ap:ssa??
muuttaa mielipidettäsi..
Ryhmään ei ole mahdollista saada enää yhtään lisää avustajia. Tuo kuulovammainen lapsi on meidän lapsen kaveri ja asuu melkein naapurissa ja olen hänen äitinsä kanssa jutellut ja hän sanoi kuinka vaikea heidän lapselle oli saada avustajaa, päiväkodissa sama juttu. Hirveä vääntö ja kääntö asiasta, kuinka ei ole varaa palkata avustajia jne.
ap
jos annat pwriksi esim. siihen ettei avustajaa saa aggressiiviselle lapselle, niin suostut siis siihen etttä omaa lastasi lyödään ja tutetaan kipua.
Etkö mitään puhelinnumeroa löydä josta alkaist kysyä mihin seuraavaksi soitat?
Voitko jättää lapsesi aamuisin kun et tiedä mikä päivä voi ollla vaikka "viimeinen" jos isku sattuu osumaan "oikeaan kohtaan"
Tuntuu ette avustajakaan auta enää tuossa vaiheessa, sen todistaa jäljet jotka ap olet nähnyt...pirskatti kun en ole teilläpäin, auttaisin Sinua järjestämään asian niin, että lapsesi ja muutkin saisivat turvallisen kasvuympäristön.
Miksi henkilökunta ei pidä lapsesi puolia kun tietävät asasta?
Henkilökunta on vastuussa jos lapsellesi käy huonosti, luulisi siksi jo puuttuvan ja vaativan kuukauden seurannan jälkeen apua viranomaistaholta.
Kunnan on taattava lapsesi koskemattomuus, lasta ei saa lyödä edes kotona niin miksi saisi esikoulussakaan kukaan.
he voi olla koko ajan tuon pojan vieressä seuraamassa pojan touhuja. Ja lapsi ei tunnu ymmärtävän kehoitusta EI, esim. jos aikuinen näkee huoneen toiselta puolelta, että lapsi kohottaa kätensä ja aikuinen huutaa, ÄLÄ! niin lapsi ei reagoi siihen.
Ja joka kerta aikuiset ovat puhuneet, että eskarissa EI lyödä, EI potkita, EI haukuta toisia, EI sitä ja tätä. Sekä lapselle henk.koht. että myös aamupiirissä koko porukalle. Mutta tämä lapsi ei ole vieläkään sisäistänyt tuota.
Ja muutama muukin vanempi on suivaantunut tästä, mutta minkäs teet, jos ei saa lisää avustajia.
ap
Juuri tätä yritin sanoa, että TEE asialle jotain, älä vain hauku ongelmalasta terroristiksi. Vaadi tapaamista johtajan ja lto:n kanssa, ota yhteyttä päivähoidon johtajaan. Unohda se, että tuo lapsi on hirveä kakara ja sen vanhemmat rasisteja, ja keskity etsimään ongelmaan ratkaisua. Siinä on sekin hyvä puoli, että tämä häirikkölapsi saattaa hyötyä siitä ratkaisusta ja saada apua.
6
2 eskariryhmää oli, ja häiriköitä oli joka luokalla 2kpl, jotka saneli säännöt muillekin. Esim. lastani kiusattiin ulkonäöstä, hakattiin, potkittiin jne. Vaatteita poljettiin maahan ja piiloteltiin naulakoilla. Kouluun otin yhteyttä joka kerran. Ilman tulosta. Seuraavia lauseita kuulin opettajien suusta tämän tästä:
"leikkeihin ei ole pakko ottaa mukaan, jos ne ei sua tahdo mukaan"
"Pojat on poikia"
"minun on kyllä niin vaikea uskoa että Otto haukkuisi kenenkään ulkonäköä"
"tämä on rauhallisin luokka 20 vuoteen"
"meidän koulussa ei ole väkivaltaa"
"ne on niitä normaaleja poikien nahinoita"
Lasta kiusattiin sanallisesti ja fyysisesti koko eskarin syksy. Kevätpuolella poika alkoi puolustautumaan, eli antoi takaisin samalla mitalla. Sitten valittivat kotiin että kun on niin käytös muuttunut huonoon suuntaan. Pojasta tuli koulussa agressiivinen ja ilkeä. Koki ettei siellä ilman nyrkkejä pärjää kun opettajat ei puutu mihinkään eikä auta. Poikani hakattiin muutamaan otteeseen niin että oli 3 päivää kipeänä. Ei mitään pikkuläpsyjä siis.
Ekalle luokalle vaihdoin koulua. Lapsi on oma mukava itsensä ja koulu sujuu. Uudessa koulussa on nollatoleranssi väkivallalle, ja kaikki viihtyvät.
Mä inhoan tuollaisia kiusaajia ja toivon että pikkupaskiaiset saa ansionsa mukaan. Ja saahan ne, päänsilitystä opettajilta ainakin täällä meidän lähikoulussamme.
Eli paapotaan tätä häirikköä, kun se on niin herkkä ja sillä on vaikeeta ja sitä pitää ymmärtää ja vika on kaikissa muissa ja varsinkin ap:ssa??
ettei noin voi jatkua.
Jos ei kiellot auta, jos ei saa avustajaa niin kuitenkaan satuttaminen ja lyöminen ym. paha ei ole sallittua. Aika pienet ympyrät jos henkilökunta ei ota asiakseen hoitaa tavallaan tehtäviään, eli poistaa kyseinen ongelma. Ja kun he eivät ole pystyneet heidän tulee tiiminä laittaa asia eteen päin.
Sinä voit ap vanhempana vaatia radikaalejakin toimia lapsesi hengissä pysymiseen, sillä esim. eräs tuttuni liukastui Helsingin rautatieaseman bussipysäkillä lyöden päänsä korokkeeseen. Hän kuoli eikä kukaan edes lyönyt kun pää sai osuman. Voiko ap lapsesi pää sattua tön'isyssä ja tyrkkimisessä esim. tuolin reunaan...
Oma lapsesi ap voi olla jonain päivänä kuollut tai vammautunut sillä aggressiivinen lapsi ei tunnu ymmärtävän mitä tekee, sen seurauksia jne.
Käy nyt herranjestas sentään kuntasi sivuilla ja ala kyselemään kuinka lapsen turvallisuus aletaan taata. Siihen asti huom. -esikoulu ei ole pakollinen, vaadi kokopäivähoidon puolelle kunnes asia selviää lapsesi eduksi tai toinen esikoulu. Eiköhän siinä vaiheessa aleta toimimaan kun itse teet jotain ensin.
asiaa voida enää hyssyttää piiloon. Pidä asiasta meteliä, kerää muiden saman lapsen toiminnasta kärsivien vanhempien tukea ja nimiä ja viekää asia eteenpäin. SINÄ olet sinun lapsesi suojelija ja teet ihan mitä tahansa, jotta tuo kiusaaminen loppuu. NYT.
terroristi ja vartija - eivät kuulu eskarisanastoon.
Ja mistä te tiedätte mitä taustalla on tapahtumassa. Myös tämän lapsen vanhemmat saattavat olla taistelleet jo pitkään avustajan saamiseksi lapselle tai lapsen saamiseksi hänelle sopivaan pienryhmää hyvässä yhteistyössä eskarin henkilökunnan kanssa. Ei siitä vaan kuulu kertoa muille, kuten erään vastaajan koulun rehtori on kuulemma yleisenä asianan tiedottanut.
Jos lapsella on ADHD, Asperger, aistiyliherkkyyttä (kovat äänet ryhmässä, tai ne hajut)ja niistä johtuvia ongelmia sosiaalisssa suhteissa (ei osaa olla muiden kanssa, hakee huomiota väärällä tavalla, ei hyväksyttävällä tavalla). On se lapselle ihan samanlainen ongelma kuin toisen lapsen kuulovamma. Se ei ole kenenkään vika, sitö ei saada kokonaan pois, mutta lasta voidaan kuntouttaa ja auttaa elämään sen kanssa.
Monesti väkivaltaisuus loppuu lääkityksen myötä.
eskariope, 2 hoitajaa ja 2 avustajaa. Toinen avustaja on yhden kuulovammaisen lapsen (lapsi ei ole täysin kuuro) henk.koht. avustaja ja toinen on kahden ummikkolapsen (eivät osaa vielä sanaakaan suomea, koska ovat muuttaneet elokuussa Suomeen) avustaja ja auttaa muitakin ulkomaalaisia lapsia tarpeen mukaan. En tiedä onko tuo poika esim. adhd lapsi tms. mutta tuo ei ole normaalia käytöstä. Olen pari kertaa nähnyt kyseisen pojan puitossa ja lapsi esim. tyrkkii toisia lapsia ihan surutta kiipeilytelineessä ja kerran yksi pienempi lapsi meinasi tippua sieltä (taisi olla pojan pikkusisarus, koska puistossa ei ollut muita aikuisia kuin tuon pojan äiti) ja äiti ei kieltänyt poikaansa. Heittää myös hiekkaa toisten päälle, ottaa toisten kädestä leluja ja jos ei saa haluamaansa, lyö tai repii lelun kädestä. Senpä takia meidän perhe ei enää kyseiseen puistoon, jos tuo perhe on siellä. Eikä taida kukaan muukaan mennä, koska nuo ovat aina yksin siellä. ap
miksi viet lapsesi sinne. Ei kuulosta mitenkään sellaiselta toiminnalta mitä ilman ei pärjää.
meillä oli hilkulla viime vuonna vastaava, tosin koulussa. Mietimme vakavasti kiusaamisen siirtämistä poliisiasiaksi, kyseessä kuitenkin on lapsen pahoinpitely vaikka pahoinpitelijä on toinen lapsi. Meillä koulu sai rivit kasaan kun otin puheeksi rehtorin kanssa että jos lapseenni vielä kerran käydään käsiksi niin asia etenee poliisin kautta. Siihen se loppui eikä ole tälle vuodelle alkanu uudestaan.
Asiaan puuttuminen jämäkästi todennäköisesti pelastaa myös sen kiusaajan. Jos kukaan ei tee mitään, niin kiusaajasta tulee vaan entistä pahempi.
-aikuisia koska "väkivaltaa" pääsee tapahtumaan.
Ainakin avustaja tarvitaan tuollaisen lapsen vierelle ilmeisesti koko ajan.
-Onko tuollaisen lapsen paikka suuressa ryhmässä?
Kärsii varmaan eskaritoiminta.
Samat kokemukset meillä ja ilmoitin koulun aloituksen tiimoilta koulun rehtorille että lapsemme ei ala koulua jos aggressiivinen ja häiriköivä lapsi tulee samalle luokalle.
Rehtori tiesi asiasta koska tälle lapselle oli jouduttu palkkaamaan "vartija" esikouluajaksi.
Lopulta ennen koulun aloitusta rehtori ilmoitti että kyseiselle lapselle on saatu koulupaikka muualla pienryhmässä.
Nyt ap olet kovana. Et ehkä ole ottanut valokuvia jäljistä ja vienyt lääkäriin saadaksesi todistuksen pahoinpitelystä.
Harmittaa kun et ole vielä puuttunut radikaalisti lapsesi kipua tuottavaan asiaan, nimittäin lapsilla on oikeus koskemattomuuteen päivähoidossa, eskarissa, koulussa jne.
Aikuisten tulee taata lapsen koskemattomuus saada kipuja ja vammoja, jos ei pystytä niin asia laitetaan eteen päin niin ylös että asia hoituu.
Minä en pelännyt sakkoja tai oikeudenkäyntiä kun en olisi laittanut lastamme samaan luokkaan, vaan annoin ymmärtää että nyt on tosi kysymyksessä - ja se auttoi.
Jos "hakkaajalla" ei olisi ollut vartijaa esikoulussa en olisi laittanut lastani sinne niin kauan kuin hänet olisi poistettu. Lapsi olisi ollut vain päivähoidossa sitten jos siihen olisi pitänyt suostua ja hakkaaja olisi saanut jatkaa...Teen lasteni puolesta mitä vain jos on tarve ja menen niin ylös viranomaisiin että alkaa tapahtua -jos siihen on aihetta.