Tyttö -89, mies -79

Tässä vaan pilataan myös ton miehen elämä... Vasten tahtoasi joudut tuollaiseen rooliin. Ja todellakin/tottakai joutuu maksamaan elareita yms.. lapselle, jota itse ei ole suunnitellut

Tämmöisille naisille ei mitään tukia!

Ja mieskö muka on syytön uhri? Kondomit on näet keksitty.



Keskiajallako täällä vielä eletään?



Meille opetettiin jo terveystiedon tunnilla aikoinaan että se, joka ei halua lasta ehkäisee. Yksinkertaista. Raskauteen kun vaaditaan yleensä se mieskin.

Eli jos mies ei halua lapsia, niin silloin hän pitää huolta ehkäisystä. Hyvin yksinkertaista.

Ja jos ei pidä huolta ehkäisystä, on ihan turha itkeä, että kuinkas tässä näin kävi.

ihan osti kihlat? :O Ja pakotti miehen kihloihin??



JA miks nainen ois yksin vastuussa ehkäsyn huolehtimisesta? Mikään ehkäsy ei ole 100% varma.



Ap, Tuo sun juttus kuulostaa ihan jonku alkkiksen itkuilta.. Luulis että 30v miehellä on enemmän älliä ja ossais jo paremmin ottaa vastuun entä tuommonen 20v. Mies kattokoon peiliin!!!

Niin, paitsi, jos TYTTÖ JÄTTÄNYT HISSUKSEEN pillerit pois eli siis MIEHEN TIETÄMÄTTÄ?! Ihme porukkaa täällä, kun tällaisen hyväksyy. Kiva luottamus suhteessa, jos pillereiden lisäksi pitäsi käyttää kortsua! Miehelle tsemppiä tulevaan ja ämmälle: älä pilaa kolmen ihmisen elämää toimimalla noin.

sit alkanut seurustelemaan tämän ikäisen pikkuprinsessan kanssa? Ihanko pelkän seksin takia? MIksi on menty oikein kihloihin ja saman katon allekin?



Näillä syntymävuosilla sitä sukupolvien välistä kuilua on jo niin paljon, että en oikein ymmärrä mitä yhteistä näillä kahdella voisi edes olla... ellei se sit just ole päämäärätöntä ryyppäämistä joka viikonloppu ja rietasta seksiä.



Olisi se mies voinut jonkun kypsemmänkin naisen valita, mutta toki, jos on kakaran asteella vielä itsekin, niin tuskin on kelvannut muulle kuin pissikselle.

Ei ollut uutta. Kenenkään EI pidä jättää pillereitä pois ilman toisenkin lupaa. Jos haluaa lapsia, etsiköön toisen miehen joka on halukas.

Jos on sovittu ettei kondomia tarvita koska on pillerit, niin se on silloin sovittu.

kyl meillä ainakin luotetaan niin paljon et yksi ehkäisy riittää.. :)

Ei ollut uutta. Kenenkään EI pidä jättää pillereitä pois ilman toisenkin lupaa. Jos haluaa lapsia, etsiköön toisen miehen joka on halukas.

Jos on sovittu ettei kondomia tarvita koska on pillerit, niin se on silloin sovittu.

Mun pitäisi pyytää lupa _mieheltä_ jättää pillerit pois? Ei naiset ole enää miesten omaisuutta. Kohteliasta on toki mainita, että jätti/aikoo jättää pillerit pois, mutta lupaa ei tällä vuosituhannella tarvitse enää pyytää.

Teidän mielestä on siis ihan ok kaikessa hiljaisuudessa jättää pillerit pois kun toinen osapuoli ei tiedä asiasta mitään.

Vai mitä tarkoitatte sillä että se joka ei halua lapsia niin ehkäisee??? Pitäisikö miehen kysyä joka panoa ennen aina että ethän muuten btw ole lopettanut pillereitä tässä sillä aikaa?? SIIS HÄH?

Eikai nyt mikään ehkäisymenetelmä ole 100 luotettava, mutta hieman outo ajatusmalli :

"Koska pillerit ehkäisee vaan 99 prosentin varmuudella, on ihan sama syökö niitä vai ei".



Tollaisille naisille ei tosiaan heru mitään sympatiaa, vitun itsekästä toimintaa...

Kertoo kyllä paljon naisen älykkyystasosta tuo homma, huh huh mitä juttuja. Ei ihme ettei ukko halua tuollaisen kanssa ollakkaan.

1) Kohteliasta on toki kertoa kun jättää tai aikoo jättää pillerit pois.



2) Miehen ei tarvi kysyä pillereistä, kun käyttää sitä kondomia. Jos siis ei halua isäksi, pistää sen kumin päälle. Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa?



3) Luotettavampi on käyttää kahta ehkäisykeinoa yhtäaikaa kuin vain yhtä. Ehkäisyteho paranee.

Ja siis muutenkin, miksi nainen kuvittelee saavansa pidettyä miehen itsellään jos tekee salaa lapsen? Tuollainen käytös takuulla vaan pahentaa tilannetta entisestään.

Kerroppa nro 15, käytätkö sinäkin parisuhteessa aina tuplaehkäisyä? Mielestäni olisi aika loukkaavaa jos mun mies laittaisi aina kortsun koska pelkäisi että alan hankkiutumaan salaa paksuksi. Eihän tuo vaan ole normaalia käytöstä.

Toki sitten jos luottamus on molemmin puolin noin alhaalla, kannattaa käyttää kondomia jo ihan vaan sen takia ettei voi ikinä tietää mitä kaiken maailman hyppykuppia se toinen kantaa.

1) Kohteliasta on toki kertoa kun jättää tai aikoo jättää pillerit pois.

2) Miehen ei tarvi kysyä pillereistä, kun käyttää sitä kondomia. Jos siis ei halua isäksi, pistää sen kumin päälle. Mikä tässä nyt oli niin vaikeaa?

3) Luotettavampi on käyttää kahta ehkäisykeinoa yhtäaikaa kuin vain yhtä. Ehkäisyteho paranee.

-79 syntyneen miehen ystävä? vai -79 syntynyt mies?

Ymmärsit osittain väärin. Tuplaehkäisy toimii myös silloin kun _kumpikaan_ ei halua vielä lasta, ja ollaan yhdessä näin sovittu.



Ei tarvi käyttää minkäänlaista ehkäisyä, kun parisuhteessa (seurustelu, ei vielä avioliitto) ei puuhata mitään semmoista. Katsos, kun ei seksi ole mikään elinehto.



Ja muuten, kun sitten niin pitkälle mennään, totta ihmeessä vaadin tuplaehkäisyn, jos ei ole aika vielä hankkia lasta. En pidä sitä luottamuksen puutteena.

sit alkanut seurustelemaan tämän ikäisen pikkuprinsessan kanssa? Ihanko pelkän seksin takia? MIksi on menty oikein kihloihin ja saman katon allekin? Näillä syntymävuosilla sitä sukupolvien välistä kuilua on jo niin paljon, että en oikein ymmärrä mitä yhteistä näillä kahdella voisi edes olla... ellei se sit just ole päämäärätöntä ryyppäämistä joka viikonloppu ja rietasta seksiä. Olisi se mies voinut jonkun kypsemmänkin naisen valita, mutta toki, jos on kakaran asteella vielä itsekin, niin tuskin on kelvannut muulle kuin pissikselle.

Vähän korjausta näihin sinun ennakkoluuloihisi. Miten voit olettaa 21-vuotiaan olevan pikkuprinsessa? Mä olen -89 ja mieheni -80 ja joo, meistä ei huomaa, että ikäeroa on lähes 10 vuotta. Elämme normaalia perhe-elämää, asumme omistusasunnossamme, mies käy töissä ja minä opiskelen. Emme ryyppää läheskään joka viikonloppu eikä elämämme ole pelkkää rietasta seksiä. Joten, älä yleistä.

Pitäisköhän tässä ruveta epäilemään, että mies seurustelee kanssani vain seksin takia. Voivoi..

Käsittääkseni jos mies ei halua lapsia, niin käyttää kumia. Ihan oma valinta.