Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi monikulttuurisuus nähdään hyvänä ja tavoiteltavana asiana?
20.09.2010 |
Ottamatta millään lailla rotukysymyksiin kantaa en kertakaikkiaan ymmärrä, miksi Suomessa koetaan rikkautena esim. somalikulttuurin saaminen maahan? Tai miksi somalit haluaisivat suomalaista kulttuuria heille Somaliaan?
On ihan ok ja ymmärrettävää että ihmisten avioituessa eri kansojen ja rotujen edustajien kanssa, nämä kulttuurierot sekoittuvat ja leviävät. Mutta miksi se pitäisi olla peräti tavoitteena?
Kommentit (35)
Sehän olisi aika kamala tilanne jos kaikki maat olisivat yhtäkkiä yhtä monikulttuurisuussoppaa, valtakulttuurit näivettyisivät muiden tasolle. Eri kulttuurit todellakin on rikkaus mutta niiden täydellinen sekoittuminen ei tietenkään ole tavoiteltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö maailma nyt vain ole sellainen, että ihmiset liikkuvat eri syistä paikasta toiseen, jopa syrjäiseen lintukotoomme.
Ei kyse ole niinkään kulttuurien leviämisestä/levittämisestä. Maailma vaan on tällainen.
vain yksi maa. Kyllä ulkomaalaisia tulee tänne aika monista muistakin maista.
"Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia" sitä ne jokee mantrana.
"Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia" sitä ne jokee mantrana.
Mutta oletko varma etta he perustelevat sen monikulttuurisuudella tavoitteena? Eikohan kyse ole ennemminkin siita, etta tulevaisuudessa Suomessa ei ole riittavasti ihmisia tekemaan toita ja maksamaan rahaa elakekassoihin. Maahanmuutto ei ole synonyymi monikultturisuudelle, olkaahan tarkkoja konseptienne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska pidän siitä, että ihmiset ovat hyvinkin erilaisia, erinäköisiä ja eri asioista tykkääviä. Pidän siitä siksi, että tykkään katsella ja kuunnella ihmisiä. En ole luonto- enkä eläinihminen, olen ihmisihminen.
Todellinen peruste on tuo mitä joku sanoi "tykkään että on erinäköisiä ihmisiä"...huoh.
"Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia" sitä ne jokee mantrana.
Mutta oletko varma etta he perustelevat sen monikulttuurisuudella tavoitteena? Eikohan kyse ole ennemminkin siita, etta tulevaisuudessa Suomessa ei ole riittavasti ihmisia tekemaan toita ja maksamaan rahaa elakekassoihin. Maahanmuutto ei ole synonyymi monikultturisuudelle, olkaahan tarkkoja konseptienne kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska pidän siitä, että ihmiset ovat hyvinkin erilaisia, erinäköisiä ja eri asioista tykkääviä. Pidän siitä siksi, että tykkään katsella ja kuunnella ihmisiä. En ole luonto- enkä eläinihminen, olen ihmisihminen.
tuo on sinun, yksittaisen ihmisen, esteettinen preferenssi. Edelleen peraankuulutan etta ap kertoisi esimerkkeja siita, missa monikulttuurisuutta pidetaan jotenkin suuremman ryhman (yleishyodyllisena) tavoitteena tai arvona sinansa.
Ihan oikeasti. Joojoo kasa vanhuksia kuolee, mutta uusia syntyy tilalle- sitäpaitsi iso osa nykyisistä töistä loppuu/helpottuu huomattavasti, kun tuotanto siirtyy ulkomaille ja/tai koneet tekevät homman. Ei niitä töitä nytkään ole tarjolla...ja nyt sentään asiat tehdään vielä aikalailla itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta ei tunnu työt maistuvan, jos sairaaloissa jokainen laitosapulainen tätä nykyä on ulkomaalainen tai bussikuskiksi eivät rupea kuin ulkomaalaiset... monilla heistä vielä alunperin korkeampi koulutus. Suomalainen vetoaa koulutukseensa ja kieltäytyy työpaikasta; saahan sieltä liiton kassasta melkein saman rahan... ainakin vähän aikaa.
Todellinen peruste on tuo mitä joku sanoi "tykkään että on erinäköisiä ihmisiä"...huoh.
"Tarvitsemme lisää maahanmuuttajia" sitä ne jokee mantrana.
Mutta oletko varma etta he perustelevat sen monikulttuurisuudella tavoitteena? Eikohan kyse ole ennemminkin siita, etta tulevaisuudessa Suomessa ei ole riittavasti ihmisia tekemaan toita ja maksamaan rahaa elakekassoihin. Maahanmuutto ei ole synonyymi monikultturisuudelle, olkaahan tarkkoja konseptienne kanssa.
nyt, mutta ei tulevaisuudessa. Maahanmuuttajia taas pitaa saada nyt, jotta he ehtisivat kotoutua, oppia kielta jne. etta heista olisi todellista hyotya tulevaisuudessa. Elakeongelma on myos ihan todellinen. Ja sita paitsi ikava kylla monet tyottomat ovat sellaisia, etta he eivat (erilaisista syista) pysty tyollistymaan, vaikka tyopaikkoja olisikin avoinna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tutustumassa puhtaaseen monokulttuuriin niin ymmärrätte miksi monikulttuurisuus on jopa tavoiteltava asia.
ainakaan Somaliasta ei ole tullut mitään mainitsemisen arvoista, patalaiskaa väkeä vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ainakaan Somaliasta ei ole tullut mitään mainitsemisen arvoista, patalaiskaa väkeä vaan.
joskus luopua näistä stereotypioista ja ottaa ihan jokainen ihminen ilman ihonväriä ja ennakkoasennetta. Eikö ihmisellä ylipäätään ole muita hyveitä elämässä kuin ahkeruus? Somalialaisetkin voisi joskus nähdä vaikka iloisena ja sosiaalisena porukkana - ja mitä tulee monikulttuurisuuteen, niin suomalaiset voisivat oppia juuri sitä somaleilta. Samoin tietysti on asioita, joita somalilaiset voisivat oppia suomalaisilta. Pitää vain jokaisen miettiä, että haluaako avata maailmansa opettaakseen. Molemmilla osapuolilla on ennakkoluuloja, mutta niin kauan kuin kukaan näkee toisen vain ihonvärin, kansalaisuuden tai minkä vaan läpi, ei tule minkäänlaista ymmärrystä.
Monikulttuurisuus voi mielestäni olla hyvä, mutta ei ole ihan yksioikoista, että kaikki monikulttuurisuus sitä olisi. Se, että tänne tulee tuhat somalipakolaista tai se että tänne tulee tuhat (korkeasti) koulutettua töiden perässä on pikkasen eri asia. Työperäinen maahanmuutto lisää sitä rikkautta, avartavia näkökulmia ja Suomen verkostoitumista. Mutta pakolaisista ja työn perässä muuttajista ei mun mielestä pitäisi samassa lauseessa edes puhua.
vie niitä halutuimpia työpaikkoja suomalaisilta osaajilta. Ja toisaalta tänne tulevat nälkää nähneet ja sodan kokeneet pakolaiset avartavat joidenkin näkökulmia.
tutustumassa puhtaaseen monokulttuuriin niin ymmärrätte miksi monikulttuurisuus on jopa tavoiteltava asia.
Kerro lisää. En tunne tuota seutua lainkaan.
tutustumassa puhtaaseen monokulttuuriin niin ymmärrätte miksi monikulttuurisuus on jopa tavoiteltava asia.
Kerro lisää. En tunne tuota seutua lainkaan.
Kun geenipooli on jalostunut useamman sukupolven ajan siten, että kaikki kynnelle kykenevät ovat muuttaneet pois ja jäljelle on jääneet ainoastaan aedot paekalliset, monokulttuurin haittapuolet näkyvät mm. siinä, että kouluissa on erityisryhmät normaalilapsille, koska suurin osa lapsista on erityistarpeisia. Sisäsiittoisuuskaan ei auta asiaa. Älyllinen heikkous näkyy sitten kaikessa paikallisessa kulttuurissa, joka pyörii metsästyksen, kalastuksen, alkoholin väärinkäytön, rattijuoppoilun, uhoilun ja itsetarkoituksellisen idiotismin ympärille. Suosittelen kaikille lössöille sitisuomalaisille.
tutustumassa puhtaaseen monokulttuuriin niin ymmärrätte miksi monikulttuurisuus on jopa tavoiteltava asia.
on tätänykyä aika venäläispainotteista...
Alue: Aihe vapaa
ihan konkreettisin esimerkein? Ei kai siita liene kysymys - jos et muista, niin somalithan tulivat Suomeen ihan Geneven konventioden alaisina pakolaisina, eivat minkaan "monikulttuurisuustavoitteen" takia. Mutta nyt kun he ovat Suomessa, heidan kulttuurinsakin on yksi tosiasioista, joka taytyy ottaa jollain tavalla huomioon. Tallaisena tosiasiana mina monikulttuurisuuden naen, en minaan ihmeellisena tavoitteena...