Lue keskustelun säännöt.
Ajattelin ottaa pörssisähkön siltä joka antaa pienimmällä marginaalilla ja kuukausimaksulla
04.09.2023 |
Olisiko hyvä idea? Täytyisi vaan kilpailuttaa kaikki.
Kommentit (12)
Kai ymmärrät, ettei marginaali juurikaan vaikuta säästöön, jos esim. 0,35 c/kWh vs. 0,45 c/kWh.
Kuukausimaksu on olennaisempi, kun pieni sähkönkulutus. Aiemmin oli tarjolla paljon kk-maksuttomia sopimuksia, enää ei taida olla lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siirtoyhtiö on sama kuin sähköä myyvä firma (esim Helsingissä Helen), niin ei ole järkeä ottaa sähköä jostain muualta tuplakuukausimaksujen takia. Kerrostalossa 5 euron kuukausimaksulla saa jo aika paljon sähköä.
Vierailija kirjoitti:
Jos siirtoyhtiö on sama kuin sähköä myyvä firma (esim Helsingissä Helen), niin ei ole järkeä ottaa sähköä jostain muualta tuplakuukausimaksujen takia. Kerrostalossa 5 euron kuukausimaksulla saa jo aika paljon sähköä.
Enpä ole kuullut, että kk-maksua ei peritä, jos sähköenergia tulee siirtoyhtiöstä. Kyllä se siellä on ynnättynä laskuun.
Keravan Energialla kk-maksuton sopimus.
Marginaali 0,56c. Tämä koskee siis pörssisähköä.
Krstaloasukkaalle hyvä juuri nyt.
Hintavertailusta saadut tulokset tietty riippuvat omasta postinumerosta.
En ymmärrä kun Oomi pitää sitä kuukausimaksua niin hiton korkealla. On aikaisempikin sopimus Oomilta niin ei viitsisi vaihtaa. Niillä on kyllä aika pieni marginaali, 0.25. Kumpi on sitten parempi iso kuukausimaksu mutta pieni marginaalia vai pieni kuukausimaksu mutta iso marginaali.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kumpi on sitten parempi iso kuukausimaksu mutta pieni marginaalia vai pieni kuukausimaksu mutta iso marginaali."
Hei, osaisiko joku vastata kumpi olisi parempi? Kerrostalo, kaukolämpö.
Vierailija kirjoitti:
Jos siirtoyhtiö on sama kuin sähköä myyvä firma (esim Helsingissä Helen), niin ei ole järkeä ottaa sähköä jostain muualta tuplakuukausimaksujen takia. Kerrostalossa 5 euron kuukausimaksulla saa jo aika paljon sähköä.
Minulla oli paljonkin järkeä, kun paikallinen monopoli laskuttaa siirrosta ja sähköstä aivan erikseen kuukausimaksut ja toiselta firmalta sain sähkön edullisemmilla kuukausimaksuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kumpi on sitten parempi iso kuukausimaksu mutta pieni marginaalia vai pieni kuukausimaksu mutta iso marginaali."
Hei, osaisiko joku vastata kumpi olisi parempi? Kerrostalo, kaukolämpö.
Laskemallahan tuo selviää, jos tiedossa on aiempaa sähkönkäyttöhistoriaa.
Todennäköisesti ero on vain muutamia euroja tuollaisessa asumis- ja lämmitysmuodossa.
Okt: ssa on jo enemmän väliä sähkösopimuksella.
Vierailija kirjoitti:
"Kumpi on sitten parempi iso kuukausimaksu mutta pieni marginaalia vai pieni kuukausimaksu mutta iso marginaali."
Hei, osaisiko joku vastata kumpi olisi parempi? Kerrostalo, kaukolämpö.
Sehän riippuu kulutuksestasi. Laske kertomalla kWh-vuosikulutuksellasi se marginaali ja sitten kuukausimaksu ja päättele siitä. Ei sitä kukaan muu voi sanoa mikä sinulle sopii. Itselläni vähän sähköä kuluttavana marginaaleilla ei ole mitään merkitystä ja isompi ero tuli kuukausimaksuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok, kuukausimaksu siis ratkaisee. Oomi putosi sitten heti kilpailusta.
Kulutukseni 1500kWh vuodessa noin. Firma A tarjoaa pörssisähköä 0,50snt/kwh marginaalilla ja 4 euron kuukausimaksulla. Firma B tarjoaa 0,54snt/kwh marginaalilla ja 2 euron kuukausimaksulla.
Firma A:
marginaali 1500*0,50snt= 750snt = 7,50e vuodessa.
kuukausimaksu 12*4= 48e vuodessa.
Firma B:
marginaali 1500*0,54= 810snt = 8,10e vuodessa.
kuukausimaksu 12*2= 24e vuodessa.
Firma B voittaa.
Mulla oli samat kriteerit.
Silloin oli Herrfors halvin.
Siirtoyhtiön maksut tosin ovat kolminkertaiset, itse sähkö on edelleen halpaa.
Perusmaksu siirtoyhtiölle on vieläpä jatkuvasti noussut.