"Kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan". Kuinka pitkälle tuolla elämänohjeella pääsee oikeasti?
Tuntuu, että vaikka tuota elämänohjetta noudattaisi kuinka paljon arkipäiväisessä elämässä, niin varsinkin viimeisen 3 vuoden aikana se ei ole elämänlaatua parantanut, kuten ei varmaan muidenkaan. Ja vastakaikukin jäänyt aika suppeaksi. Jotenkin ihmiset tuntuvat muuttuneen muita kohtaan tylyksi ja välinpitämättömiksi.
Kommentit (32)
Riippuu kai ihmisestä. Jotkut haistattavat pitkät sille, että heille ollaan ystävällisiä, toiset taas antavat vastakaikua sille.
Ehkä olet vain kohdannut vääriä ihmisiä tässä viime vuosien aikana.
Ei eettisiä periaatteita noudateta siksi, että siitä hyötyisi jotain vaan koska se on oikein. Missään tapauksessa ei kuitenkaan tietenkään tarvitse ylläpitää ihmisuhteita, joista ei saa mitään.
Ei kovinkaan kantava ajatus.
Tuolla ajatus ja käyttäymistavalla tulee vain toisten hyväksikäyttämäksi.
Sad but true.
Perustuu ajatukseen, että jokainen suhtautuisi ystävällisesti, jos on itse ystävällinen ja huomioiva. Valitettavasti tämä ei pidä paikkaansa ja on kyse itsensä arvostamisesta ettei toteuta kyseistä periaatetta, jos vastakaiku on jatkuvasti päinvastaista. Ennemminkin menee niin, että älä anna enempää, kuin saat.
Kyynärpäätaktiikka puree paremmin ainakin työelämässä. Jokainen pelaa loppupeleissä omaan pussiinsa.
Periaatteessa tuo ohje on hyvä, mutta ei toimi tosielämässä. Sanoisin, että aito rehellisyys ja kyky sanoa selkeästi, mitä muilta haluaa, toimii paljon paremmin. Ihmiset voivat mielestään tarjota sinulle vastineeksi sitä, mitä ovat tulkinneet sinun haluavan. Mutta ovat tulkinneet viestisi väärin - sinun mielestäsi.
Kantin kategorinen imperatiivi laajentaa kultaista käskyä.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tuo ohje on hyvä, mutta ei toimi tosielämässä. Sanoisin, että aito rehellisyys ja kyky sanoa selkeästi, mitä muilta haluaa, toimii paljon paremmin. Ihmiset voivat mielestään tarjota sinulle vastineeksi sitä, mitä ovat tulkinneet sinun haluavan. Mutta ovat tulkinneet viestisi väärin - sinun mielestäsi.
Tämä pitää paikkansa. Oletuksiin perustuvat tarjoukset menvät useimmiten päin honkia. Ainoana poikkeuksena, jos tuntee ihmisen niin syvällisesti, että kykenee aavistamaan hänen toiveitaan ja tarpeitaan. Oletus perusteiset toiveiden täyttämiset ovat ennemminkin kettuilun puolella, kuin huomioivia.
Vanha suomalainen sananlasku "Niin metsä vastaa kuin sinne huutaa" on minun elämässäni toiminut erittäin hyvin.
Pääsee pitkälle kun muistaa muutaman jutun. Kaikkia ei tarvitse niin kohdella kahdesti, eikä aina kannata. Hyvien tekojen tulee olla pyyteettömiä, hyviä tekoja ei saa odottaa "maksettaviksi" takaisin. Älä koskaan anna enempää kuin mihin sinulla on varaa, eli pidä itsestäsi huolta, jotta jaksat pitää muistakin.
Burnouttiin ainakin pääsee, kokemuksesta voin kertoa.
Vierailija kirjoitti:
Kantin kategorinen imperatiivi laajentaa kultaista käskyä.
Kantin kategorinen imperatiivi on mun lempilapsi :)
Moni ajattelee parisuhteessa näin. Minä haluan toisen tekevän asian x, joten teen toiselle asian x. Todellisuudessa pitäisi kuunnella mitä se toinen haluaa ja kertoa mitä itse haluaa.
Entä
jos
"Kohtele itseäsi niin kuin kohtelet muita"
Työhaastattelussa kerran vastasin sillä lailla, että millaista palvelua itse haluaisin saada ja sellaista palvelua pyrkisin itse tarjoamaan muille. Liian hyvää palvelua, ei kelvannut. Pitää olla tyly ja ilkeä, että pärjää työssä :(
Se pitäisi olla ennemminkin niin että kohtele itseäsi ja muita tasapuolisesti.
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa tuo ohje on hyvä, mutta ei toimi tosielämässä. Sanoisin, että aito rehellisyys ja kyky sanoa selkeästi, mitä muilta haluaa, toimii paljon paremmin. Ihmiset voivat mielestään tarjota sinulle vastineeksi sitä, mitä ovat tulkinneet sinun haluavan. Mutta ovat tulkinneet viestisi väärin - sinun mielestäsi.
Juurikin tämä. Tuossa sananlaskussa piilee se vaara, että pyytteettömyys saattaa kadota. Että kohtelee muita hyvin vain siksi jotta itse hyötyisi siitä. Ei siis siksi, että haluaa ympärilleen hyvää.
Tuo jatus on etäisesti sukua toisen posken kääntämiselle. Ajatus on jalo ja ylevä, mutta meidän ajassamme se tulkitaan heikkoudeksi ja alistumiseksi, ja siihen lyödään varmasti. Ei pidä myöskään pitää itsestään selvyytenä ja odottaa, että hyvään vastataan hyvällä. Ihmisten käytös on brutaalia ja raadollista. On hyvä osata pitää etäisyyttä ja sitten on niitä, jotka pitää tunnistaa ja canceloida heti kättelyssä, jos aikoo itse voida hyvin.
Sun ei tarvi muuttuu niitten ihmisten mukana, se on se pointti
Jos muut muuttuu ni sä voit itse myöhemmin sanoa että en mä muuttunut miksikään vaan te.