Lue keskustelun säännöt.
Suurtyöttömyys
02.09.2023 |
Suomeen on tulossa suurtyöttömyys. Rakennusala, metsäteollisuus, tienrakennus, ovat jo ilmoittaneet taantumasta.
https://www.hs.fi/talous/art-2000009820376.html
Kymmenet tuhannet perheet tulevat kärsimään työttömyydestä. Marinin hallitus oli siitä poikkeuksellinen Suomen historiassa ettei se tehnyt minkäänlaista yhteistyötä liike-elämän ja teollisuuden kanssa. Ei edes jotta taantuma olisi voitu välttää. Syyt olivat vihervasemmistohallituksen ideologiassa.
Kommentit (33)
Ei tainnut Marin kertaakaan tavata ammattiyhdistysväkeä eikä elinkeinoelämän edustajia. Todella erikoinen pääministeri Suomen historiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totta kai, 90-luvun työttömyyskin tehtiin suureksi tarkoituksella, siitä on tutkimusta kun, tarvittiin työttömyyttä pitämään palkat kurissa, sama Nairu-niminen talousmalli pätee edelleenkin, aiheesta löytyi mm. Wikipediasta ja vaikkapa Soininvaaran sivuilta mm. "Nairu, katala juoni" työttömyyttä siis pitää olla nykyisessä talousmallissa tietty prosentti, talousnobelilla palkittu Nairu-malli otettiin Suomessa käyttöön, kun taloutta alettiin yhdistelemään Euroopan rahaliittoon. Nauru talousmallissa työttömien pitää vielä voida huonosti, että taistelivat kovemmin työläisten kanssa työpaikoista, kuka halvimmalla tekee.
Nyt tehdään rakennemuutoksia työttömyyden varjolla lisää. Talous kun on sössitty jo vuosikausia sitten kuralle euron valuvirhe jne.varoituksistanhuolomatta ja globalisaatioon alkaa näyttää luonteensa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne työpaikkoja synny kun kaikki on niin kallista ja hirveä verotus.
No sitä seksityötä. Se oli vasemmiston kädenojennus työmarkkinoille. Ei muuta kuin hommiin vaan, palvelua se on siinä missä hiustenleikkuukin!
Marin sanoi aloittaessaan pääministerinä ettei hän halua 90-luvun laman toistuvan Suomessa.
Nyt hän järjesti sellaisen itse.
Jos hallitus sulki ensin Suomen koronan takia ja sitten esti kaupan pakotteiden vuoksi ja aiheutti vielä inflaation päälle ei sitä kestä mikään talous.
Tulevasta lamasta selviää jos on hyväpalkkainen virkamies tai vientiteollisuudessa työssä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Marin kertaakaan tavata ammattiyhdistysväkeä eikä elinkeinoelämän edustajia. Todella erikoinen pääministeri Suomen historiassa.
Oli tärkeämpääkin tekemistä kuten poseerata Voguen kannessa. Pääasia että Suomen maakuva sai nostetta.
Onhan se nyt todella tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai, 90-luvun työttömyyskin tehtiin suureksi tarkoituksella, siitä on tutkimusta kun, tarvittiin työttömyyttä pitämään palkat kurissa, sama Nairu-niminen talousmalli pätee edelleenkin, aiheesta löytyi mm. Wikipediasta ja vaikkapa Soininvaaran sivuilta mm. "Nairu, katala juoni" työttömyyttä siis pitää olla nykyisessä talousmallissa tietty prosentti, talousnobelilla palkittu Nairu-malli otettiin Suomessa käyttöön, kun taloutta alettiin yhdistelemään Euroopan rahaliittoon. Nauru talousmallissa työttömien pitää vielä voida huonosti, että taistelivat kovemmin työläisten kanssa työpaikoista, kuka halvimmalla tekee.
Nyt tehdään rakennemuutoksia työttömyyden varjolla lisää. Talous kun on sössitty jo vuosikausia sitten kuralle euron valuvirhe jne.varoituksistanhuolomatta ja globalisaatioon alkaa näyttää luonteensa.
Nairu, ns. "luonnollinen työttömyysaste", jonka Suomessa on pitänyt olla jo 90-luvulta lähtien noin 9 prosenttia ja se on aika hyvin pystytty suurtyötyömyytenä pitämäänkin,
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/NAIRU
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tainnut Marin kertaakaan tavata ammattiyhdistysväkeä eikä elinkeinoelämän edustajia. Todella erikoinen pääministeri Suomen historiassa.
Ay on ollut melko vaisu jo useamman vuosikymmenen, sallinut paljon heikennyksiä työn tekemiseen ja ehtoihin pätkätöistä erilaisiin silpputöihin asti, yms. Se on ikään kuin hiljennetty jo vuosia sitten.
Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ja valtion korkomenot uhkaavat ylittää velanoton. Suomen valtiota ei uhkaa pelkästään rahoituskriisi vaan myös velkaorjuus.
Korporaatiovallan vähentäminen sääntelyä purkamalla on ainoa keino saada Suomeen työpaikkoja ja talouskasvua.
Muussa tapauksessa Suomi menee nurin, yhteiskuntarauha järkkyy ja ääriliikkeet ottavat vallan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous ei ole kasvanut 20 vuoteen ja valtion korkomenot uhkaavat ylittää velanoton. Suomen valtiota ei uhkaa pelkästään rahoituskriisi vaan myös velkaorjuus.
Korporaatiovallan vähentäminen sääntelyä purkamalla on ainoa keino saada Suomeen työpaikkoja ja talouskasvua.
Muussa tapauksessa Suomi menee nurin, yhteiskuntarauha järkkyy ja ääriliikkeet ottavat vallan.
Eihän me olla velkojen kanssa edes lähellä EU:n velkakärkeä. Sinänsä nämä talousongelmat, joka on jokaisessa nettomaksavassa euromaassa oli jo etukäteen tiedossan 90-luvulla ja niistä varoitettiin ympäri Eurooppaa, mm.
"Carl Tham, Ruotsin opetusministeri/Dagens Nyheter/oma artikkeli 29.12.96 Otsikkona:
"EMU lisää työttömyyttä" "EMU tulee muutamilla alueilla johtamaan sosiaalisiin oloihin, joita on mahdotonta hyväksyä"
"Der Spiegel 48/1997
"Jokaisen maan tulee harkita, pystyykö se pitemmän päälle elämään eurooppalaisen valuutan ja yhteisen valuutan kanssa. Koska taloudellista kehitystä ei voida enää korjata vaihtokurssien avulla, työmarkkinoille ja kansallisille finanssijärjestelmille saattaa aiheutua voimakkaita sopeutumispaineita. Haluaisin kaikkien tietävän tämän etukäteen, jotta asiassa ei tule myöhemmin katkeraa heräämistä." Martin Feldstein, Harvardin yliopiston talousprofessori sekä presidentti Reaganin entinen talousneuvonantaja"
"330 eurooppalaisen ekonomistin kirje päättäjille, allekirjoittajia oli lähes kaikista EU-maista
Kirje julkaistiin useissa eurooppalaisissa lehdissä 12.6.1997
" Tämä EMU, lyhyesti sanottuna, ei ole hyvä malli laajalle eurooppalaiselle talousintegraatiolle. Olette ehkä toimineet uskossa, että ekonomistit ovat yhtä mieltä Emusta ja, vaikka kaikki aiheutuvat muutokset ovat hyvin huolestuttavia sosiaalisesta ja taloudellisesta näkökulmasta, ne ovat kuitenkin tarpeellisia taloudellisista syistä. Näin ei ole.
EMU:lle ei ole olemassa mitään vahvaa tieteellistä perustaa ja moni meistä on kiinnittänyt tähän tosiasiaan huomiota ammattilehdissä ja muissa tilanteissa. Sen vuoksi me vetoamme teihin, että arvioisitte EMU-projektin uudelleen. Emme pyydä teitä lopettamaan eurooppalaista yhteistyötä, päinvastoin.
Yhteinen valuutta ja rahapolitiikkaa voisi tarjota huomattavia etuja. EMUa ohjataan kuitenkin peruuttamattomasti sovituilla kriteereillä ja dogmeilla. Viisasta talouspolitiikkaa ei tule korvata kurinalaisilla säännöillä, vaan siinä tulee ottaa huomioon valitsevat olosuhteet. Tämä on myös demokraattinen kysymys: EMUn rakenne vapauttaa väärällä tavalla Teidät ja kolleeganne arvokkaasta demokraattisesta velvollisuudestanne kantaa poliittinen vastuu valinnoistanne.
Vallitsevissa oloissa EMU ei tarjoa minkäänlaista mahdollisuutta kantaa vastuuta ympäristöongelmista, Euroopan 20 miljoonan työttömän ja 50 miljoonan köyhän auttamisesta tai hyvinvointiyhteiskunnan puolustamisesta ja laajentamisesta."
Kappas, tiesivät näköjään jo lähes kolkyt vuotta sitten, mitä €uro niminen valuutta tulee tekemään, vai mikä EMU se nyt olikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On aika kiristää vyötä. Maailmassa puhaltaa nyt muutosten tuulet, ja tulee koskemaan myös suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
On aika kiristää vyötä. Maailmassa puhaltaa nyt muutosten tuulet, ja tulee koskemaan myös suomalaisia.
Kylmä puhuri käy hautojen yöstä. Köyhät sortuvat elon tiellä. Rikas ei anna omastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kappas, tiesivät näköjään jo lähes kolkyt vuotta sitten, mitä €uro niminen valuutta tulee tekemään, vai mikä EMU se nyt olikaan.
Tottakai tiesivät. Kun ei ole omaa valuuttaa, ei voi devalvoida ja siten kasvattaa kilpailukykyä. Sen sijaan palkkojen on joustettava. Johan tuon kertoo maalaisjärki.
Oma lukunsa on Euroopan talouksien kirjava tilanne. Yhdessä voi olla nousukausi johtuen vientivetoisesta taloudesta. Toisessa voi olla laskukausi, koska talous perustuu massaturismiin. Joissakin vienti suuntautuu EU:n ulkopuolelle, toiset ovat riippuvaisia sisämarkkinoista.
Yhden talouden lääke voi tolla toisen myrkky. Kahjo idea, että samaa talouspolitikkaa voi soveltaa kaikkiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei tänne työpaikkoja synny kun kaikki on niin kallista ja hirveä verotus.
Ajetaan rakennusfirmatkin konkkaan.
Köyhiltä viedään kaikki jotka kotimaassa kuluttaa ja rikkaat vievät ulkomaille eikä rikkaiden kulutuksella pelasteta yrittäjiä.
Omalla paikkakunnalla kärsii nyt joka ala, useampi ravintola menee nurin ja moni muukin firma laittamassa lappua luukulle. Asukkaat köyhtyneet sen verran etteivät palveluja voi käyttää ja lisää tulossa. Terveyspalveluihin ei myöskään pääse, se on tätä "hyvinvointi"-aluetta.
Suuntamme on Kreikka, itse tämän tiesin jo 5 vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Suuntamme on Kreikka, itse tämän tiesin jo 5 vuotta sitten.
Sitten ei muuta kuin suunnaksi Kreikka. Siellä ei sentään sada lunta seitsemää kuukautta vuodesta.
Ei tänne työpaikkoja synny kun kaikki on niin kallista ja hirveä verotus.