Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tiesittekö että ministereistä ei tehdä turvallisuusselvitystä?

Vierailija
30.08.2023 |

Tuli mieleen tuosta Purran erityisavustajasta. Avustajista tehdään turvallisuusselvitys mutta ei ministereistä itsestään. Esim. Sakari Puistosta voidaan tehdä ministeri, vaikka on asunut vuosia Kiinassa. Ketään ei kiinnosta mitä yhteyksiä hänellä on.

Kommentit (17)

Vierailija
1/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tehdään, kaikista valtion virkamiehistä eriasteisia turvallisuusselvityksiä.

Vierailija
2/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdään, kaikista valtion virkamiehistä eriasteisia turvallisuusselvityksiä.

Ei tehdä.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009724859.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös pääministeri Rinnekin ollut rikoksesta tuomittu ei paljoa paina

Vierailija
4/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä ihan aidosti tehdään, niitä on eriasteisia, kaikki kun ei ole niin läpinäkyvää...

Vierailija
5/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdään, kaikista valtion virkamiehistä eriasteisia turvallisuusselvityksiä.

Juju on siinä että kansanedustajat tai ministerit ei ole virkamiehiä. He eivät ole virkasuhteessa, vaan luottamustoimessa.

Vierailija
6/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

On eriasia JOHTAAKO se johonkin, ministereiden osalta ei johda.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ihan aidosti tehdään, niitä on eriasteisia, kaikki kun ei ole niin läpinäkyvää...

Lue tuo Hesarin juttu. Pääsääntöisesti taustoja ei tarkisteta.

Vierailija
8/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ministeri on virka, kansanedustaja on virka, ei siinä ole mitään jujua.

Luottamustoimi on eriasia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

7, niin "pääsääntöisesti". Tiedän että tarkastetaan, eihän nyt lehtijutuissa kaikkea kerrota.🙄

Vierailija
10/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ministeri on virka, kansanedustaja on virka, ei siinä ole mitään jujua.

Luottamustoimi on eriasia.

Puhut kauhean itsevarmasti, mutta et tiedä mistään mitään.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansanedustaja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

7, niin "pääsääntöisesti". Tiedän että tarkastetaan, eihän nyt lehtijutuissa kaikkea kerrota.🙄

Niin eli ei tarkisteta.

Vierailija
12/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tehdään, kaikista valtion virkamiehistä eriasteisia turvallisuusselvityksiä.

Mnisreri EI OLE VALTION VIRKAMIES.

MINISTERI EI OLE VIRKASUHTEESSA VALTIOON.

Ministeri on pelkkä polittinen päättäjä, ja hänet voidaan kevyesti erottaa ministeri työstään, eduskunnan päätöksellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ministeri on virka, kansanedustaja on virka, ei siinä ole mitään jujua.

Luottamustoimi on eriasia.

Puhut kauhean itsevarmasti, mutta et tiedä mistään mitään.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Suomen_kansanedustaja

Kohdasta palkkiot ja etuisuudet *Kansanedustajat eivät saa palkkaa vaan edustajanpalkkion, koska kansanedustaja ei ole virkamies, vaan kyseessä on edustajantoimi. *

Vierailija
14/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ministeri on virka, kansanedustaja on virka, ei siinä ole mitään jujua.

Luottamustoimi on eriasia.

Ei ole.

He ovat kansanvalitsemia luottamushenkilöitä, päättämään asioita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuten jo sanottu, kansanedustaja tai ministeri ei ole virka, heitä ei ole palkannut valtio eivätkä he saa palkkaa. Heidät on kansa valinnut ja he saavat palkkioita.

Olisi demokratian kannalta suhteellisen absurdia että äänestystuloksesta päättäisi lopullisesti joku lähes mustan laatikon omainen supo.

Vierailija
16/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo sanottu, kansanedustaja tai ministeri ei ole virka, heitä ei ole palkannut valtio eivätkä he saa palkkaa. Heidät on kansa valinnut ja he saavat palkkioita.

Olisi demokratian kannalta suhteellisen absurdia että äänestystuloksesta päättäisi lopullisesti joku lähes mustan laatikon omainen supo.

Olisiko? Minusta on aika hitonmoinen riski että meillä voidaan valita ministeriksi henkilöitä, jotka ajavatkin jonkun toisen maan etuja. Miksi ihmeessä sitten tarkistetaan avustajiakaan, jos sillä ei ole mitään väliä?

Vierailija
17/17 |
30.08.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten jo sanottu, kansanedustaja tai ministeri ei ole virka, heitä ei ole palkannut valtio eivätkä he saa palkkaa. Heidät on kansa valinnut ja he saavat palkkioita.

Olisi demokratian kannalta suhteellisen absurdia että äänestystuloksesta päättäisi lopullisesti joku lähes mustan laatikon omainen supo.

Jos selvitystä ei voida tehdä jo valituista kansanedustajista se pitäisi tehdä ehdokkaista niin että äänestäjät voisivat itse päättää haluavatko sellaisen henkilön eduskuntaan tai hallitukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kolme neljä