Lue keskustelun säännöt.
Kärkikolmio mutta pysähtyminen kielletty
24.08.2023 |
Erään tien päässä, juuri ennen risteystä, on pysähtyminen kielletty -merkki ja heti sen takana väistämisvelvollisuus risteyksessä -merkki. Eikö väistäminen usein edellytä pysähtymistä?
Kommentit (16)
Pysähtyminen, vai pysäköinti kielletty?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysähtyä voi kieltoalueellakin liikenne-esteen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Pysähtyminen, vai pysäköinti kielletty?
Pysähtyminen kielletty
ap
Vierailija kirjoitti:
Vai enkö tajua jotain?
Et tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai enkö tajua jotain?
Et tajua.
Mitä en tajua?
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai enkö tajua jotain?
Et tajua.
Mitä en tajua?
ap
Pysähtyminen esim. matkustajan jättämiseksi, lastaamiseksi tms. kielletty. Liikenne-esteen takia saa tietenkin pysähtyä.
Pysähtyminen kielletty -merkki ei estä pysähtymistä sen takia, että joutuu noudattamaan väistämisvelvollisuutta risteyksessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pysähtyminen kielletty-merkin vaikutusalue lakkaa siihen, missä on väistämisvelvollisuus risteyksessä-liikennemerkki. Eli saa pysähtyä. Ajat millin sen kolmion ohi niin olet sen vaikutusalueella, eikä pysähtyminen kielletty-merkki enää päde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jälkimmäinen merkki on aina voimassa ja kumoaa edellisen, jos ovat ristiriidassa. Vai kuvitteletko tosiaan, että pysähtymiskieltoalueella sinun on ajettava tielle ryntäävän lapsen päälle, koska et voi pysähtyä?
Toivottavasti tämä aloitus ei ole osoitus nykyisestä autokouluopetuksen tasosta.
Miksi pysähtymiskieltomerkki on kärkikolmion edessä niin, että kolmiota ei välttämättä huomaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jälkimmäinen merkki on aina voimassa ja kumoaa edellisen, jos ovat ristiriidassa. Vai kuvitteletko tosiaan, että pysähtymiskieltoalueella sinun on ajettava tielle ryntäävän lapsen päälle, koska et voi pysähtyä?
Toivottavasti tämä aloitus ei ole osoitus nykyisestä autokouluopetuksen tasosta.
Ei se mitään kumoa tässä tapauksessa. Mutta siis pysähtymiskieltomerkin vaikutusalueella saa pysähtyä pakollisen liikenne-esteen takia, ja tällainen tilanne on väistämisvelvollisuus risteyksessä. Eli saa pysähtyä, jos joutuu väistämään risteävän tien liikennettä.
Liikennemerkin nimi kyllä lienee pysäyttäminen kielletty. Eihän pysähtymistä voi millään lailla kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettei siis pysähdy muuten risteys alueelle haittaamaan liikennettä
Vai enkö tajua jotain?