Etuoikeutemme näkyy siinä miten kehitysapua nyt viedään pois joiltakin
Kehitysmaiden köyhät eivät ole vastuussa siitä jos maan poliittinen johto tukee Venäjää. Nyt kuitenkin hallitus leikkaa kehitysavun ko. väestöltä Venäjä-argumentilla.
Samaan aikaan ei tulisi kysymykseen Suomessa, että esimerkiksi sosiaalitukia evättäisiin edes silloin, kun niiden saaja itse valitsee asioida Venäjää tukevissa yrityksissä, esimerkiksi Suomessa toimivassa venäläisessä huoltamoketjussa.
Kommentit (22)
Valtioiden kansalaiset ovat vastuussa johdostaan. Jokaisella kansalla on sellainen johtaja jonka se ansaitsee. Vaikka tuo ajatus että venäjää tukevilta otettaisiin tuet pois on kannatettava, valvonnan takia aika vaikea toteuttaa. Minusta kaikki venäjää tukevat valtiot, yritykset, organisaatiot ja ihmiset pitäisi laittaa boikottiin.
Minusta tuo kehitysavun leikkaus noilta mailta oli hallituksen paras veto tähän mennessä. En ole apua vastaan yleensä, mutta noita maita ei pidä tukea yhtään.
Vierailija kirjoitti:
Valtioiden kansalaiset ovat vastuussa johdostaan. Jokaisella kansalla on sellainen johtaja jonka se ansaitsee. Vaikka tuo ajatus että venäjää tukevilta otettaisiin tuet pois on kannatettava, valvonnan takia aika vaikea toteuttaa. Minusta kaikki venäjää tukevat valtiot, yritykset, organisaatiot ja ihmiset pitäisi laittaa boikottiin.
Kuten aloituksessa sanotaan, linja ei ole sama kaikille, vaan ainoastaan kehitysmaiden ihmisille.
Mitenkä nämä maat ovat kehittynyneet kaikella sillä rahalla, mitä sinne on lapattu?
Länsimainen valkoinen ihminen on suojattu kaikelta vastuulta, samaan aikaan rangaistaan toisia.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo kehitysavun leikkaus noilta mailta oli hallituksen paras veto tähän mennessä. En ole apua vastaan yleensä, mutta noita maita ei pidä tukea yhtään.
Hallitus ei aio palauttaa somaaleja somaliaan
P*ska hallitus
Kaikki kehitysapu seis ja pärjätköön omillaan. Jos eivät pärjää niin sitten eivät pärjää.
Kehitysapu ei yleisesti ottaen mene köyhille vaan se hyödyttää näiden maiden eliittejä.
Oliko Afganistanin 20-vuotta,miljardi kehitysapua menestystarina,kysyn vaan. T.leban.Tämä siis Suomen osuus.
Kehitysapu myös passivoi niitä maita, olla korjaamatta tilannettaan, kun sitä mannaa sataa vaan taivaasta (kehitysapu).
Persupäivystys saapui tähänkin ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuo kehitysavun leikkaus noilta mailta oli hallituksen paras veto tähän mennessä. En ole apua vastaan yleensä, mutta noita maita ei pidä tukea yhtään.
Hallitus ei aio palauttaa somaaleja somaliaan
P*ska hallitus
Kuhan nyt työvelvoite tulee voimaan,voi rivit harventua.
Kehitysapu on perseestä. Afrikkaan tarvitaan syntyvyyden säännöstely, panevat siellä kuin kanit, ja yllätys ei kaikille lapsille ruokaa. Afrikassa asuu paljon tyhmiä ihmisiä. Tyhmät ihmiset eivät yleensä saa mitään aikaan, vaan odottavat suu auki että joku kantaa ruokaa sinne suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu myös passivoi niitä maita, olla korjaamatta tilannettaan, kun sitä mannaa sataa vaan taivaasta (kehitysapu).
Miksei sama koske suomalaisia? Auttaminen passivoi muualla muttei täällä?
Vierailija kirjoitti:
Länsimainen valkoinen ihminen on suojattu kaikelta vastuulta, samaan aikaan rangaistaan toisia.
Ostin kauan sitten kärkkäisen tavaratalolta David Duken kirjan juutalainen ylivalta
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu myös passivoi niitä maita, olla korjaamatta tilannettaan, kun sitä mannaa sataa vaan taivaasta (kehitysapu).
Vähän sama kuin liian suuret tuet, ei motivoi tekemään itse mitään. Kehitysapunakin pitäisi rahan sijaan tarjota osaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu myös passivoi niitä maita, olla korjaamatta tilannettaan, kun sitä mannaa sataa vaan taivaasta (kehitysapu).
Miksei sama koske suomalaisia? Auttaminen passivoi muualla muttei täällä?
Tietysti koskee. Siksihän tukia ollaan aina välillä karsimassa että saataisiin turhat pötköttelijät liikkeelle.
Noudatetaan vain Vihreää politiikkaa tässäkin asiassa: