Lue keskustelun säännöt.
Jos ehdotus menee läpi, niin millä perustein toimeentulotuki voidaan evätä kokonaan?
24.08.2023 |
Eikö silloin Suomessa ala esiintyä laajasti asunnottomuutta, rikoksia tule enemmän ja varmasti päihteidenkäyttö lisääntyy.
Kommentit (16)
Ei se mene läpi. Lainsäädäntöä ei ihan noin vain muutella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurettavaa pelleilyä omasta mielestäni. Täytyisi ohjata mielummin opiskelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei se mene läpi. Lainsäädäntöä ei ihan noin vain muutella.
Älä vielä nielaise.
Tietenkin se lisää vieläkin enemmän huonotuloiset toimeentuloa. Pitkällä aikavälillä alkaa slummiutuminen, ryösteleminen ja muut rikokset, mielenterveys ja päihdeongelmien lisääntyminen, eriarvoistuminen ylipäätään.
Toivon ettei mene läpi, koko sydämestäni.
En tiedä. Varmaan ainakin ammattiliittoon kuuluminen voisi olla yksi hyvä syy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mustavalkoinen kokoomus. Ajattelumalli on näin tai noin, välimaastoa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän sitä asumistukeakaan voi leikata pienituloiselta noin vaan ensin pitää sitten järjestää se kokopäivä työ mitä Orpo niin huutelee..kyllä Orpo järjestää kaikille niin hyvän palkan ettei tukia tarvitse!!!
vuokrat senkuin nousee ensi vuonna taas,kyllä on kela kusessa ja jonot on pitkät.
Orpo kun ei vaan tajua että kokopäivä työtä ei järjesty kaikille ja osaaikatöillä ei pärjää..
sitten kaikki puolokuntoiset jonottamaan terveydenhuoltoon saamaan daikku lappua Orpolle ettei tuet katkea🤦
Juoppoja katsotaan varmaan sormien läpi..ei oo paljon vaihtoehtoja.
Hallituksen täytyisi vastata kysymykseen, että mitä sitten sen jälkeen kun tuki lakkautetaan - että tarkoitetaanko sitä, että henkilö kuolee, vai onko jotain muita ideoita?
En usko, että Suomen kaltaisessa maassa voisi tuollainen ehdotus mennä läpi. Käytännössähän se tosiaan tarkoittaisi, että jos henkilö (syystä tai toisesta - niitä syitä voi olla kaikenlaisia ymmärrettäviä/inhimillisiä ja vähemmän ymmärrettäviä) kieltäytyy pakkotyöstä tai muusta, hänet jätettäisiin täysin vailla mahdollisuutta saada elantoa ja maksaa asumisensa. Eli kuolemantuomio. Olisi kiva, että joku taho vaatisi hallitukselta selkeitä vastauksia tähän.
Tuossahan saisi ilmaistyöstä kieltäytymisestä ankaramman rangaistuksen kuin murhasta. Aikamoista! No, se kertoo toki Kokoomuksen arvoista, että (ilmais)työstä kieltäytyminen on heidän mielestään pahin rikos, jonka kansalainen voi tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se lisää vieläkin enemmän huonotuloiset toimeentuloa. Pitkällä aikavälillä alkaa slummiutuminen, ryösteleminen ja muut rikokset, mielenterveys ja päihdeongelmien lisääntyminen, eriarvoistuminen ylipäätään.
Toivon ettei mene läpi, koko sydämestäni.
Tai sitten palataan 70-luvulle, jolloin terve ja työkykyinen ei voinut kieltäytyä töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se lisää vieläkin enemmän huonotuloiset toimeentuloa. Pitkällä aikavälillä alkaa slummiutuminen, ryösteleminen ja muut rikokset, mielenterveys ja päihdeongelmien lisääntyminen, eriarvoistuminen ylipäätään.
Toivon ettei mene läpi, koko sydämestäni.
Ja hallitusko ei muka tajua tätä? Ilmeisesti tällaista kehitystä päinvastoin halutaan. Miksi hallitus haluaa luoda kaaosta yhteiskuntaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin se lisää vieläkin enemmän huonotuloiset toimeentuloa. Pitkällä aikavälillä alkaa slummiutuminen, ryösteleminen ja muut rikokset, mielenterveys ja päihdeongelmien lisääntyminen, eriarvoistuminen ylipäätään.
Toivon ettei mene läpi, koko sydämestäni.
Tai sitten palataan 70-luvulle, jolloin terve ja työkykyinen ei voinut kieltäytyä töistä.
Ai oliko 70-luvullakin kelan kustantamaa halpatyötä työnantajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen täytyisi vastata kysymykseen, että mitä sitten sen jälkeen kun tuki lakkautetaan - että tarkoitetaanko sitä, että henkilö kuolee, vai onko jotain muita ideoita?
En usko, että Suomen kaltaisessa maassa voisi tuollainen ehdotus mennä läpi. Käytännössähän se tosiaan tarkoittaisi, että jos henkilö (syystä tai toisesta - niitä syitä voi olla kaikenlaisia ymmärrettäviä/inhimillisiä ja vähemmän ymmärrettäviä) kieltäytyy pakkotyöstä tai muusta, hänet jätettäisiin täysin vailla mahdollisuutta saada elantoa ja maksaa asumisensa. Eli kuolemantuomio. Olisi kiva, että joku taho vaatisi hallitukselta selkeitä vastauksia tähän.
Tuossahan saisi ilmaistyöstä kieltäytymisestä ankaramman rangaistuksen kuin murhasta. Aikamoista! No, se kertoo toki Kokoomuksen arvoista, että (ilmais)työstä kieltäytyminen on heidän mielestään pahin rikos, jonka kansalainen voi tehdä.
Tuolla mallilla saa kyllä todella motivoituneita työntekijöitä näihin pakkotöihin.
"Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon" (Suomen perustuslaki)
Tuota on vähän hankala muuttaa, vaikka desantit Orpo ja Purra muuta haluaisivat.
jos ei ole valmis tekemään töitä tukia vastaan