Miksi vain perinteinen "avioliitto-lapset-yhteenmuutto" suhteet hyväksytään?
Minkäänlaisia muita suhteita ei nähdä vakavina. Esim jos on kaukosuhde tai ei asuta yhdessä. Vaikka nykyään teknologia on jo niin kehittynyt, että tekemisissä voi olla internetin välityksellä vaikka jatkuvalla syötöllä nähden toisen videokuvassa. Myöskään se jos ei asu yhdessä kumppaninsa kanssa, sitä ei pidetä vakavana suhteena. Tai jos suhteessa on kolme henkilöä. Tuntuu että ainoa mikä on hyväksytään vakavana suhteena on tuo avioliittoon, tehdään lapsia ja muutetaan yhteen. Kaikki muunlaiset suhteet ovat hömppää eivätkä ole vakavia. Esim jos pariskunta ei halua lapsia, aletaan kyseenalaistaa ovatko tosissaan. Mutta silti perinteissä avioliitoisaa olevatkin eroavat silloin tällöin. Joten ei sekään mistään luotettavuudesta kerro.
Kommentit (8)
Kuka hyväksyy? Onko niillä ihmisillä väliä?
Kuka ei hyväksy? Entistä useammat ovat nykyään lapsettomia ja myös avoliitot ovat paljon yleisempiä kuin ennen.
Joku kuvien katselusuhde? Sellainen etäsuhde ettei koskaan ole edes tavattu?
Sellainen irtonainen sitoutumattomuus.
Miten niin? Ei mun parisuhdettani (jota on tällä hetkellä takana noin 15 vuotta) ole koskaan katsottu kieroon, vaikka ensin asuttiin eri osoitteissa samassa kaupungissa, sitten eri osotteissa eri kaupungeissa ja muutama vuosi meni niinkin, että minä asuin ulkomailla töiden vuoksi. Välissä aina muutettiin tilanteen salliessa saman katon alle. Naimisissa tai kihloissa ei olla eikä ole ajatusta mennään ja lapsia ei ole eikä tule, mutta kyllä tämän on tietääkseni kummankin ystävät ja sukulaiset luokitelleet aina ihan normaaliksi vakavaksi parisuhteeksi.
En voi samaistua, olen tottunut näkemään vaikka mitä. Tervetuloa Helsinkiin sieltä kyräilevästä pikkukaupungista/kylästä.
Nykyään kyllä perinteinen heterosuhde on alinta kastia, kaikki pride, trans, bi, a, ja niin edelleen pitää itsestään niin suurta meteliä että saa hävetä jos tykkää vastakkaisesta sukupuolesta
Niih