Mikä olisi paras selitys työkkärissä? Vai sanonko suoraan?
Että miksi annoin työnhaun tuossa keväällä vanhentua enkä enää mennyt sinne. Totuus on se että kun kela ei mulle olisi mitään maksanut miehen tulojen takia,niin en viitsinyt siellä työkkärin listoillakaan roikkua.
Nyt mies on tehnyt vähemmän töitä ja laskurilla laskin että saan sieltä sen muutaman satasen,joten siksi menen taas sinne työkkäriin.
Ei liene järkevää sanoa että olen tehnyt miehen avuksi hommia sen firmassa? Sitten tietty katsovat että firma kykenee minut työllistämään tms
Kommentit (9)
että olet tehnyt töitä miehen firmassa. Tai varaudu maksamaan verotkin. Pienellä paikkakunnalla nimitätin jos asutte, siellä osavaat "käräyttää" piemen työntekijät kateuksissaan.
miksi olet antanut työnhaun vanhentua. Sä olet vain yksi tuhansien ja tuhansien asiakkaiden joukossa joita he kohtaavat, eikä virkailijaa vois vähemmän hetkauttaa sun selitykset. Sanot vaan että haluat taas olla työmarkkinoiden käytettävissä. Ylipäänsä nyrkkisääntö työkkärissä on, että mitään, mitä ei erikseen kysytä, ei niille kerrota, koska se ei ole tärkeää, ja vie vain työntekijän aikaa muilta asiakkailta.
että et halunnut hakea aktiivisesti työtä (lasten sairastelua, hoitopaikkajuttuja, ihmisuhdekuvioita tai mitä nyt keksitkään).
Missään tapauksessa et sano, että olet ollut missään töissä tms.
10 vuotta vanha aloitus. Oliko silloin vielä voimassa se laki, että puolison tulo vaikuttivat?
Olen huomannut että yrittäjät ja yrittäjien puolisot ovat usein hyvin epärehelliä
et ole halunnut etsiä aktiivisesti töitä, joten olet jättänyt työkkärikäynnit. Nyt perhetilanne sellainen, että haluat olla työmarkkinoiden käytettävissä.