Lue keskustelun säännöt.
Miten suuri %-osuus nettotuloista lainaan?
18.09.2010 |
Miten paljon prosentteina nettotuloista on lyhennys ja korot per kuukausi ? Onko 25 % liikaa vai selviääkö muista menoista vielä?
Kommentit (8)
Tiukilla ollaan. Ajateltiin kikistää lasten ollessa pieniä, jotta heidän ollessa teini-iässä olisi meillä paremmin rahaa käytettävissä. Lainan maksuun menee korkoen keikkuessa 10-14 vuotta.
Nettotulot 4000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä laskisin seuraavasti:
laina 20 v, korot 5%
asumiskuluihin kaikkinensa 30% nettopalkasta
asumiskulutkin kun vaihtelee, niin jos joku laittaa pelkkään lainanlyhennykseen 30%, niin voi vetää tiukoille
pankkien yksi näppisäännöistä on nykyään, että 25% bruttopalkasta, mikä kyllä kuulostaa aika suurelta minusta, varsinkin kun koroissa on nousupaineita varmasti asuntolainan maksuajan aikana ja lisäksi monet kulut tuntuvat nousevan, ainakin hoitomaksut, tv-lupamaksut jne.
noin 20% lainankuluihin, eikä yhtään enempää saisi mennä. Nytkin on elämä ihan riittävän tiukkaa, kun haluaa, että lapsilla on mahdollisuus harrastaakin ja että pöydässä on muutakin kuin kaurapuuroa.
kannattaa huomioida ne todelliset asumiskulut. 40% lainanlyhennystä on ehdottomasti liikaa, jos siihen päälle heitetään vielä vastikkeet.
Kannattaa heti kättelyssä laskea se oma maksimi, mitä lainanlyhennys ja vastíke yhteensä saavat enintään olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän maitopurkin hintakaan suhteudu ostajan tuloihin. Eli miksi elämiseen tarvittavaa osuutta ei mieluumminlaskisi todellisten kulujen perusteella? Vai onko tässä oletuksena, että paremmin tienaavat ajavat just sen verran hienommalla autolla yms. että pitää varata tuloista tietty prosenttiosuus?
Riippuu onko pieni- vai isotuloinen. Nyrkkisääntö taisi olla, että kolmasosa nettotuloista. Mutta tämä ei päde ihan pienituloisiin, koska sitten ei vain jää riittävästi rahaa muuhun välttämättömään.