Lue keskustelun säännöt.
Lääkärin neuvot hiustenlähtöön
21.07.2023 |
Kävin ihotautilääkärillä hiustenlähdön ja ohentuneen kuontalon vuoksi. Hiustenlähtöä on jatkunut nyt pari vuotta ja päänahka on toisinaan arka.
Lääkäri määräsi lääkettä nimeltä Tetralysar 300 mg (100 kapselia) ja Elocon-merkkistä liuosta ulkoisesti.
Vasta kotona tajusin että kyseinen lääke on antibiootti. Nyt tekee mieli kysyä toinen mielipide av-palstalääkäreiltä. Kuulostaako teistä järkevältä syödä yli 3 KUUKAUDEN antibioottikuuri aran päänahan vuoksi?
Lääkäri ei tarkemmin päänahkaa tutkinut, ei katsonut kameralla tms. Sanoi, ettei ole arpea. Kuuri määrättiin käsittääkseni ainoastaan sillä perusteella, että itse kerroin päänahan olevan välillä arka.
Mitä te tekisitte? Söisittekö 3 kk antibiootteja aran päänahan vuoksi? Itseä kyllä vähän hirvittää, mutta niin tosin hirvittää tämä hiustenlähtökin.
Kommentit (40)
En varmaan söisi antibiootteja noilla perusteluilla. Minkä ikäinen olet? Olen vaan itse miettinyt ihotautilääkärille menoa ohenneiden, kuivien ja katkeilevien hiusteni takia, mutta en haluaisi tehdä tuollaista turhaa reissua kuin sinäkin jouduit tekemään. Itse olen 42-vuotias, ja olen ajatellut, että johtuisiko tämä iästä. Alkoi vajaa pari vuotta sitten minulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ihme että antibioottiresistentit superbakteerit lisääntyy jos tuollaisia hevoskuureja määrätään ensimmäisenä hoitokeinona pikkuvaivoihin 🙄
Vierailija kirjoitti:
En varmaan söisi antibiootteja noilla perusteluilla. Minkä ikäinen olet? Olen vaan itse miettinyt ihotautilääkärille menoa ohenneiden, kuivien ja katkeilevien hiusteni takia, mutta en haluaisi tehdä tuollaista turhaa reissua kuin sinäkin jouduit tekemään. Itse olen 42-vuotias, ja olen ajatellut, että johtuisiko tämä iästä. Alkoi vajaa pari vuotta sitten minulla.
Olen 46 ja itsekin koen että todennäköisemmin tämä olisi hormonaalista kuin antibioottikuurilla parannettavissa. Minulla on myös herkkä vatsa joten siksikään kuukausien antibioottikuuri ei tunnu järkevältä. Taidan kokeilla tuota sulfaatitonta shampoota alkuun.
Tosiaan melko hintava käynti yksityisellä erikoislääkärillä tuntuu näillä eväillä turhalta. Tosin ainakin se on nyt poissuljettu että kyseessä olisi jokin arpea aiheuttava ihosairaus (joskus hiustenlähtö johtuu jostain sellaisesta).
No en kyllä söisi antibiootteja turhaan!
KÄYTTÖTARKOITUS
Lymesykliiniä käytetään monenlaisiin bakteerien aiheuttamiin tulehduksiin. Tavallisesti näitä esiintyy poskionteloissa, keuhkoputkissa tai muualla hengitysteissä sekä virtsateissä tai sukupuolielimissä. Lääkettä ei anneta alle 8-vuotiaille, ja 8-12-vuotiaille sitä määrätään vain poikkeustapauksissa. Hoidettaessa sukupuolitautia tulisi kummankin sukupuolikumppanin saada antibioottilääkitys.
Lääkärit haluavat määrätä lääkkeitä, koska saavat siitä bonareita. Tuntuu ihan järjettömältä tuollainen pitkä antibioottikuuri ellei ole verikokein selvitetty, että elimistössäsi jyllää nimenomaan joku bakteeri, johon tuo ab tehoaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi alapeukut? Kiinnostaa, olisiko jonkun mielestä tuo kuuri kuitenkin järkevä?
Ap
Aikamoisia sivuvaikutuksia tuolla lääkkeellä voi olla eikä se hiustenlähtöön vaikuta ellei hiustenlähtöä aiheuta joku bakteeri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Kiinnostaa, olisiko jonkun mielestä tuo kuuri kuitenkin järkevä?
Ap
Järkyttävä hevoskuuri tommonen määrä antibioottia 😮. En ikimaailmassa söisi tuota
Hiustenlähtöön. Minkä puoskarin luona olet käynyt?
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Kiinnostaa, olisiko jonkun mielestä tuo kuuri kuitenkin järkevä?
Ap
Monet käyttää peukkuja silleen kyllä/ei-tyylisesti. Peukku ylös = kyllä. Peukku alas = ei.
Varmaan nämä alapeukuttajat haluavat vain sanoa "ei kuulosta hyvältä, älä syö antibioottikuuria" :)
Henk.koht. mielipiteeni on myös, että tilanteessasi antibioottikuuri kuulostaa järjettömältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi alapeukut? Kiinnostaa, olisiko jonkun mielestä tuo kuuri kuitenkin järkevä?
Ap
Järkyttävä hevoskuuri tommonen määrä antibioottia 😮. En ikimaailmassa söisi tuota
Hiustenlähtöön. Minkä puoskarin luona olet käynyt?
Ihotautilääkäri, joka on erikoistunut mm. hiustenlähtöön 😂
Itseäni harmittaa vaan etten jo vastaanotolla kysynyt lääkkeestä tarkemmin ja kyseenalaistanut reseptiä. Kuvittelin kai että se on jotain vastaavaa kuin hiustenlähtöön tarkoitettu spironolaktoni tms. Antibiooteista ei lääkäri maininnut sanallakaan.
Ap
Itse luottaisin siihen ihotautilääkäriin enemmän kuin palstalääkäreihin. Lisäksi en pitäisi naisen hiustenlähtöä minään pikkuvaivana kuten joku täällä vähätteli.
Salaliittoteoreetikot lääkäreiden bonus-höpinöineen voi jättää ihan omaan arvoonsa. Niistä on tarkkaan laissa säädetty, lääketeollisuus on eniten valvottu sektori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä tästä antibioottiasiasta, mutta tässä keskustelussa oli ainakin 1 joka mietti ihotautilääkärillä käyntiä hiusten takia.
No, mä kävin just enkä suosittele sillä hinnalla, ellei kyse ole kaljuuntumisesta ja haluat siihen diagnoosin tai jostain selkeästä päänahan oireilusta. Jos kyse on mistä tahansa muusta, niin se selviää verikokeista joihin pääsee halvemmallakin, ferritiinin mittaus taitaa olla jotain parikymppiä ilman lähetettä.
Vierailija kirjoitti:
Itse luottaisin siihen ihotautilääkäriin enemmän kuin palstalääkäreihin. Lisäksi en pitäisi naisen hiustenlähtöä minään pikkuvaivana kuten joku täällä vähätteli.
Salaliittoteoreetikot lääkäreiden bonus-höpinöineen voi jättää ihan omaan arvoonsa. Niistä on tarkkaan laissa säädetty, lääketeollisuus on eniten valvottu sektori.
Näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaakohan HS näistä palstalääkäreiden mahdollisesti aiheuttamista sairauksien hoitamattomuudesta, jos joku vahinko sattuu?
Olisko Ap voinut kysyä diagnoosia ja lääkityksen määräämisen perusteita lääkäriltä itseltään (pitäisi näkyä reseptissäkin) ja googlata sitten, miksi se kuuri on määrätty?
Vierailija kirjoitti:
Itse luottaisin siihen ihotautilääkäriin enemmän kuin palstalääkäreihin. Lisäksi en pitäisi naisen hiustenlähtöä minään pikkuvaivana kuten joku täällä vähätteli.
Salaliittoteoreetikot lääkäreiden bonus-höpinöineen voi jättää ihan omaan arvoonsa. Niistä on tarkkaan laissa säädetty, lääketeollisuus on eniten valvottu sektori.
Itse asiassa ei ollut tarkoitus vähätellä hiustenlähtöä, mutta päänahan aristelu on aika yleinen ja usein helposti hoidettava vaiva. Ei ole mitään takeita että päänahan arkuus ja hiustenlähtö edes liittyvät toisiinsa ja jos arkuutta lähdetään hoitamaan niin ainakin itse lähtisin liikkeelle aluksi miedommilla keinoilla, esim juurikin shampoon vaihtamisella ja kemikaalien vähentämisellä.
-se pikkuvaiva-kommentin kirjoittaja
Vierailija kirjoitti:
Vastaakohan HS näistä palstalääkäreiden mahdollisesti aiheuttamista sairauksien hoitamattomuudesta, jos joku vahinko sattuu?
Olisko Ap voinut kysyä diagnoosia ja lääkityksen määräämisen perusteita lääkäriltä itseltään (pitäisi näkyä reseptissäkin) ja googlata sitten, miksi se kuuri on määrätty?
Ap:n kannattaa ottaa luuri kauniiseen käteen ja soittaa ko. ihotautilääkärille. Laita vaikka paperille ylös, mitä haluat kysyä. Usko mitä hän sanoo. Kyseessä on kuitenkin erikoislääkäri, joka ei todellakaan halua turhaan kirjoittaa antibiootteja tai muita lääkkeitä. Ihotautilääkärit tosiaan näkevät jo päältä, mikä on vaiva, ei siinä mitään verikokeita tarvitse, hassut.
Itse olen käynyt ihotautilääkärillä jo vuosia erinäisistä syistä ja aina on täsmäapu annettu.
Oli siis sikäli aika huono vastaanottokäynti, jos ei kerrottu etkä kysynyt diagnoosia, ja sama lääkeinformaation osalta.
Vierailija kirjoitti:
Oli siis sikäli aika huono vastaanottokäynti, jos ei kerrottu etkä kysynyt diagnoosia, ja sama lääkeinformaation osalta.
Sain siis kyllä diagnoosin, joka oli "määrittämätön arpea muodostamaton hiuskato". Ihosairaudesta ei tullut mainintaa, ainoastaan lääkäri on kirjannut Omakantaan tuon oman mainintani päänahan arkuudesta sekä havainneensa 1-2 näppyä päänahassa. Siksi tuntuu oudolta että tuota aristusta on lähdetty hoitamaan näin järein asein. Se on toki totta, että olisi pitänyt jo vastaanotolla kysyä lääkkeestä tarkemmin, koska tosiaan päänahan vilkaisua kummempaa tutkimusta ei tehty eikä ole mainintaa, että siinä olisi silmämääräisesti ollut noita paria näppyä enempää vikaa.
Mitä kautta lääkäriin kannattaa ottaa yhteys? Lääkärikeskuksen vaihteeseen soittopyyntö?
Soita ajanvaraukseen, niin saat tietää käytännön: voiko jättää soittopyynnön, vai onko varattava puhelin- tai nettivastaanottoaika.
Kuukausien antibioottikuuri aran päänahan vuoksi kuulostaa kyllä aika rajulta toimenpiteeltä ilman sen tarkempia tutkimuksia tai ilman että ensin kokeiltaisiin miedompia hoitokeinoja.
Itselleni kyseinen antibiootti ei ole tuttu joten en osaa siitä sen kummemmin sanoa, mutta itse kokeilisin päänahan arkuuteen ensin esim. shampoon vaihtamista. Sulfaatit aiheuttavat arkuutta ja kutitusta, ja niitä on lähes kaikissa markettishampoissa.