Kuka oikeasti haluaa matkustaa Thaimaahan?
Kommentit (19)
Nykyään kannattaa mennä kanarialle, sillä suomalaiset ovat Thaimassa
Pidän molemmista.
En kestä katsella humalaisia turisteja, Thaimaassa sentään pääsee niitä pakoon.
Muutaman kerran olen käynyt Thaimaassa, en varmaan enää ainakaan hetkeen mene sinne. Aikansa kutakin.
Thaimaa tai Aasia ei kiinnosta lainkaan. Meidän kaukolomat on suuntautuneet länteen, Kuubaan, Dominikaaniseen, Jamaikalle ja Barbadokselle. Seuraavaksi harkitaan Arubaa tai Curacaoa :)
Kiva, että ihmiset ovat erilaisia: meitä ei ole koskaan kiinnostanut matkailu länteen :) Tosin nuorempana en olis voinu kuvitella lähteväni myöskään Thaimaahan tai Vietnamiin. Kerran käytyäni rakastuin Thaimaahan.
Jopa muuttoa tuolle suunnalle harkitaan.
Meillä sama juttu; Aasiasta (Thaimaa, Malesia, Kiina) on tykätty kovasti, tuo lännen suunta taas ei kiehdo lainkaan jostain syystä. Ehkä yksi syy on se, että sen suunan kohteissa on paljon USA:laisia turisteja. Olen työni puolesta joutunut matkustamaa paljon USA:ssa, eikä se suunta ole minun juttuni lainkaan. Ehkäpä juuri siksi viihdyn Aasiassa lomilla.
Hyvä kuitenkin niin, että ihmiset tykkäävät eri asioista ja kaikki voivat matkustaa lomillaan minne itse haluavat.
Täällä kaikki haluavat matkustaa Thaimaaseen.
mutta olen periaatteellisista syistä luopunut lentomatkailusta. Tosin periaatteeni ei ole aivan ehdoton, aion esim. tulevaisuudessa käydä kaverini miehen kotimaassa, jonne ei todella pääse muuten kuin lentämällä. Mutta pääsääntöisesti yritän matkustella muuten kuin lentäen.
Oma käsitykseni loman rentouttavuudesta lasten kanssa matkustaessa taitaa olla hieman erilainen.
Oma käsitykseni loman rentouttavuudesta lasten kanssa matkustaessa taitaa olla hieman erilainen.
nukkuvat suurimman osan lennoista, en tiedä mistä johtuu, sama juttu kun mennään autolla 2-3 kertaa vuodessa lappiin :) Muuten katselevat leffoja, lukevat, pelaavat jne.
mutta olen periaatteellisista syistä luopunut lentomatkailusta. Tosin periaatteeni ei ole aivan ehdoton, aion esim. tulevaisuudessa käydä kaverini miehen kotimaassa, jonne ei todella pääse muuten kuin lentämällä. Mutta pääsääntöisesti yritän matkustella muuten kuin lentäen.
Ei sellaista olekaan. Viherpiiperöt voi vaikka hypätä rahtilaivaan, ja parantaa sitä maailmaa viikkoja kestävällä laivalla kaukomaille :) Minä asun itse ulkomailla ja ihan periaatteesta ja hyvällä omatunnolal tulen joka kerta koneella Suomeen, samoin kuin lennän Atlantin yli Ei ole aikaa matkustaa juna-/laivayhdistelmällä päivätolkulla, vaikka se kieltämättä olisi joskus mukavaa vaihtelua.
Thaimaassa maksaa saman verran kuin viikko Kanarialla, eli kyllä, olen mielluummin ihanassa lämmössä puolet pidempään!
Tällä hetkellä ei ole varaa matkustaa juuri minnekään, mutta Thaimaa on kyllä aivan ihana paikka lomailuun. Ei ole pakko mennä Patong-beachille tai muihin levottomiin paikkoihin, sillä siellä on myös ihanan rauhallisia paikkoja (jos sitä haluaa) ja aina voi tehdä retkiä isompiin kaupunkeihin tms.
Päällimmäsenä Thaimaasta on jäänyt mieleen snorklausretki (elämys jota suosittelen kaikille ainakin kerran elämässään) ja ihana, tulinen thairuoka, tiikerirapuja ym, mikä sen parempaa!!!
mutta olen periaatteellisista syistä luopunut lentomatkailusta. Tosin periaatteeni ei ole aivan ehdoton, aion esim. tulevaisuudessa käydä kaverini miehen kotimaassa, jonne ei todella pääse muuten kuin lentämällä. Mutta pääsääntöisesti yritän matkustella muuten kuin lentäen.
Mikä on sellainen paikka johon pääsee vain lentäen? Ei sellaista olekaan. Viherpiiperöt voi vaikka hypätä rahtilaivaan, ja parantaa sitä maailmaa viikkoja kestävällä laivalla kaukomaille :) Minä asun itse ulkomailla ja ihan periaatteesta ja hyvällä omatunnolal tulen joka kerta koneella Suomeen, samoin kuin lennän Atlantin yli Ei ole aikaa matkustaa juna-/laivayhdistelmällä päivätolkulla, vaikka se kieltämättä olisi joskus mukavaa vaihtelua.
Ei ole varaa olla töistä pois niin kauaa, että tekisi reissun laivalla toiselle puolelle maailmaa. Ei sen kummempaa. Aivoilla ajatteleminen sallittu!
Ei mullakaan ole sellaiseen varaa, siksipä lomailen niin lähellä, ettei tarvitse lentää, ts. Thaimaa ei ole mulle realistinen lomakohde.
30 astetta ja kosteaa, huh. Mulle riittää vähempikin. No ehkä olen väärässä, kun en ole kokeillut, ja se tuntuukin ihanalta?
Olen ollut lukuisia kertoja Thaimaassa. Phuketista en pidä, kerta sitä riitti, mutta maahan on ihania kohteita tulvillaan. Mahtava ilmasto, hyvää ruokaa, kohtuullinen hintataso, siistiä ja vain 10 tunnin suora lento. Talvilomalle täydelliset puitteet. Koko perheelle.
Suunnitellut eläkkeellä sinne muuttoa. Parin kuukauden päästä taas lähdetään.
Rakastan sitä ilmastoa, ruokia, hedelmiä, rentoa tunnelmaa, ysävällisyyttä.
Miinuspuoliakin löytyy mutta jätetään ne toiseen kertaan
Thaimaa tai Aasia ei kiinnosta lainkaan.
Meidän kaukolomat on suuntautuneet länteen, Kuubaan, Dominikaaniseen, Jamaikalle ja Barbadokselle. Seuraavaksi harkitaan Arubaa tai Curacaoa :)
Luulin jo olevani ainoa joka dissaa Thaimaata. Eikä mulla ole oikein edes mitään perustetta, saati ennakkoluuloa tms. Se on vaan kohde, joka ei kiinnosta pätkääkään, vaikka ymmärrän että taatusti siellä ois kaikenlaista nähtävää ja nautittavaa, mutta maailmassa on NIIN paljon paikkoja jotka aion nähdä ennen kuin Thaimaa tulisi ajankohtaiseksi... :D
Miestäni muuten vain, minua ei kiinnosta lähteä rannalle, jonne hukkuivat ystäväni ja hänen lapsensa.
Myös Thaimaan poliittinen tilanne ja ihmisoikeudet tekevät lomakohteesta vastenmielisen.
Sekä paikallisten(turistikohteissa) rahan"kerjuu" on aika ahdistavaa.
Olen siis kerran käynyt 3 viikon lomalla. Upea ilmasto ja maisemat kyllä, mutta enää enää mene noiden kahden jutun takia.