Voiko leski saada menehtyneen puolison omaisuuden veroitta, jos lapset eivät ota perintöä?
Eli onko mahdollista, että lapset perisivät omasta tahdostaan vasta, kun molemmat vanhemmat ovat kuolleet? Tarvitseeko lesken tällöin maksaa perintöveroa?
Kommentit (9)
Jos perinnönjättäjällä oli rintaperillisiä, leski ei ilman testamenttia peri ollenkaan omaisuutta. Leski saattaa kuitenkin tällaisessakin tilanteessa saada kuolinpesästä avio-oikeuden perusteella omaisuutta. Tällainen avio-oikeuteen perustuva kuolinpesästä leskelle maksettava suoritus eli tasinko on leskelle täysin verovapaa. Sama koskee myös kuolinpesän varoihin lain tai testamentin nojalla jäävää lesken hallintaoikeutta.
Leski on oikeutettu puolisovähennykseen
Jos avioleski saa edellä mainitun tasingon tai hallintaoikeuden lisäksi muuta omaisuutta perintönä testamentin, lakiin perustuvan perillisaseman tai henkivakuutuksen perusteella, maksaa leski tästä omaisuudesta perintöveroa. Leskellä on verotuksessa oikeus puolisovähennykseen, jonka suuruus on 90 000 euroa. Yhdessä perintöveroasteikon alarajan 20 000 euroa kanssa tämä tarkoittaa sitä, että lesken täytyy maksaa perintöveroa vain, jos hänen perintönä saamansa omaisuuden arvo ylittää 110 000 euroa.
https://lexly.fi/tietopankki/perinnonjako/lesken-perintovero
Vanhemmilla oli keskinäinen omistusoikeustestamentti toivomuksella, etteivät lapset vaadi lakiosuuttaan. Näin isä sai pitää sekä asunnon että mökin. Onneksi mökki oli isän nimissä ja puolikkaan asunnon arvo oli n.150.000€, joten isä joutui maksamaan perintöveroa muistaakseni n.4000€.
Jos lapset luopuvat, eikä lapsenlapsia tai heidän lapsia ole, on tämä mahdollista. Jos on yksikin alaikäinen lapsenlapsi niin ei onnistu.
Ei leski omaisuutta nyt veroitta saa. Joku maksaa perintöverot.
Aloittajan kysymyksen vastaus on kyllä siinä tapauksessa että vainajan omaisuuden arvo on korkeintaan 110 000 euroa. Jotta tällainen järjestely olisi mahdollinen pariskunnalla täytyy olla testamentti. Lasten yksimielinenkään hyväksyntä ilman testamenttia ei riitä.
Tämän takia kaikki omaisuus kannattaa siirtää ulkomaille suojaan, nostaa osa käteiseksi tai muuksi irtaimeksi arvo-omaisuudeksi kuten kullaksi taikka ostaa kryptoja, ja sopia keskenään omaisuudenjaosta. Pesänselvitykseen ei pidä myöskään ilmoittaa mitään millä on rahallista arvoa.
Vierailija kirjoitti:
Tämän takia kaikki omaisuus kannattaa siirtää ulkomaille suojaan, nostaa osa käteiseksi tai muuksi irtaimeksi arvo-omaisuudeksi kuten kullaksi taikka ostaa kryptoja, ja sopia keskenään omaisuudenjaosta. Pesänselvitykseen ei pidä myöskään ilmoittaa mitään millä on rahallista arvoa.
Omaisuus ei ole ulkomailla mitenkään suojassa veroilta ja ulkomailla olevasta omaisuudesta voi aiheutua perinnönsaajille valtava vero- ja selvityspommi. Kaikki varat voivat pahimmillaan mennä valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajan kysymyksen vastaus on kyllä siinä tapauksessa että vainajan omaisuuden arvo on korkeintaan 110 000 euroa. Jotta tällainen järjestely olisi mahdollinen pariskunnalla täytyy olla testamentti. Lasten yksimielinenkään hyväksyntä ilman testamenttia ei riitä.
Periaatteessa lapset voivat luopua perinnöstä. Silloin se menee elossa olevalle vanhemmalle, jos heillä ei ole omia lapsia, jotka tulivat sijaan.
Tavallisempi tapa on jättää pesä jakamattomana lesken hallintaan. Silloin leski voi maksaa perintöveron lastensa puolesta tai lasten osuus voi olla sen verran pieni, että veroa ei tule.
Eli pesä pidetään jakamattomana. Koska leski ei peri, joutuvat lapset tietenkin maksamaan veronsa saivat rahaa tai eivät.