Lue keskustelun säännöt.
Ruotsissa ihan käsittämätön perimisjärjestys: LESKI perii kaiken ja lapset jäävät odottamaan
16.07.2023 |
Om ni var gifta och har barn är det du som ärver före barnen barnen brukar i de flesta fall få vänta på sitt arv till dess att den andra föräldern dör.
Kyllä siinä varmaan moni lapsi salaa jo toivoo lesken poistumista ilmavoimiin mahdollisimman nopeasti.
Kommentit (18)
Jos leski on lasten äiti niin onhan tuo parempi kuin suomen tapa . sitten äitipuolet pitäisi heittää jorpakkoon kun isä kuolee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lasten mitään kuuluisi saadakaan.
Pariskunnan rahat ja omaisuus on.
Ruotsissa ei ole myöskään perintövero kuten paska Suomessa, täällä aviopuoliso Akin verotetaan vaikka yhdessä asiat hommattu, sairasta...
Jos on säilynyt ydinperhe tottakai tuo on parempi tapa. Miksi lasten pitäisi saada vanhemmilta heidän omaisuuttaan, jos molemmat eivät ole kuolleet?
Meillä ainakaan ei vanhempani halunnut mitään vanhemmiltaan ennen kuin molemmat olivat siirtyneet ajasta ikuisuuteen.
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Vierailija kirjoitti:
Jos on säilynyt ydinperhe tottakai tuo on parempi tapa. Miksi lasten pitäisi saada vanhemmilta heidän omaisuuttaan, jos molemmat eivät ole kuolleet?
Meillä ainakaan ei vanhempani halunnut mitään vanhemmiltaan ennen kuin molemmat olivat siirtyneet ajasta ikuisuuteen.
Se on teidän köyhien ongelma se kukkaruukku, mutta odottelen tässä että pappa kuolee jotta pääsee käsiksi todellisiin rahoihin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Älä laskettele luikuria.
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Jos ei avioehtoa, se menee kyllä tasajakoon silloin lesken ja lasten kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Älä sekoita tasinkoa perintöön. Oliko vanhemmilasi keskinäinen testamentti? Suomessa leski ei peri jos kuolleelta jäi rintaperillisä.
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Äitinne huijasi lastensa varat itselleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin se pitäisi olla Suomessakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Älä laskettele luikuria.
Näin tehtiin meilläkin. Äidiltä ei jäänyt perittävää kuin osuus oma osuus talosta. Me lapset perittiin sekä äidin että isän osuudet vasta isän kuoleman jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Jos ei avioehtoa, se menee kyllä tasajakoon silloin lesken ja lasten kanssa.
Tai testamenttia jäljelle jääneelle puolisolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Älä laskettele luikuria.
Jos testamentissä on esimerkiksi lauseke "toivomuksemme on, että rintaperilliset eivät vaadi lakiosaansa lesken elinaikana", näin voi tapahtua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Äitinne huijasi lastensa varat itselleen?
Mitenköhän se leski on päässyt lapsiensa varat huijaamaan? Tunkeutuen jotenkin heidän pankkitileilleen tai myyneet heidän ostamansa talot ja osakkeet? Mitä ihmeen rahoja lapsilla oikeastaan on itse tienattuna tuossa kuolinpesässä? Vastaus: ei senttiäkään. Taidat olla niitä jotka eivät päivääkään ole tehnyt mitään omien, ja toistan omien, rahojen eteen vaan odottelet jotain perintöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Jos ei avioehtoa, se menee kyllä tasajakoon silloin lesken ja lasten kanssa.
Ei mene pääsäntöisesti tasan. Tasinkoa maksetaan vain sen verran että lesken ja kuolinpesän omaisuus menee tasan. Lesken oma omaisuus vaikuttaa tasingon määrään.
Esimerkki
Kuolinpesän omaisuus 100.000
Lesken omaisuus 50.000
Leski saa tasinkoa 25.000
Kuolinpesälle jää 75.000
Tasingon jälkeen leskellä on 75.000 ja kuolinpesällä myös 75.000
Jotkut olettaa joskus että leski saisi oman omaisuuden lisäksi kuolinpesältä tasan puolet eli tuon 50.000 euroa ja lapsille toinen 50.000 mutta ei mene näin.
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Vanhempasi olivat tehneet sellaisen testamentin, että noin meni. Lapsilla olisi halutessaan ollut oikeus lakiosaan.
Vierailija kirjoitti:
Mutta niinhän se on Suomessakin. Meillä ainakin meni noin. Ei lapset mitään saanu, vaan leski eli äitimme.
Ei kai ollut sellaista tilannetta että kaikki oli ätinne nimissä ja isänne oli varaton. Jos näin niin ette tietenkään saa mitään jos ei ole ollut perittävää ja leski saa olla maksamatta tasinkoa jos on rikkaampi kuin vainaja.
Onhan se outo systeemi jos tosiaan noin. Ruottalaiset sosialistit ovat halunneet sen noin jostain syystä...