Miksi vain Helsingin yliopistoa pidetään parhaana?
Tuntuu, että jos käyt jonkun maakunnan ylipiston niin se ei Helsingin yliopiston käyneiden tai siellä opiskelevien mielestä ole mitään. Miksi? Ai koska sinne vaikeinta päästä? Olen törmännyt monesti tähän. Poikkeuksena ehkä jotkut lääketiede, oikeustiede tms mihin äärettömän vaikeaa päästä mihin tahansa, mutta noin muutoin.
Kommentit (101)
Eihän voikaan olla kuin yksi paras. Mutta hyviä voi olla enemmänkin. Ja onkin.
No on se kuule vaan ihan eri juttu opiskella vaikkapa päärakennuksen vanhalla puolella kuin Kuopion Snellmanniassa.
Vierailija kirjoitti:
No on se kuule vaan ihan eri juttu opiskella vaikkapa päärakennuksen vanhalla puolella kuin Kuopion Snellmanniassa.
Siis kuin? Nyt ei maalainen ymmärrä.
Koska yksi on paras. Helsingin yliopisto. Muut tulevat perässä.
Onhan toki eri asia opiskella statuksella Helsingin yliopisto ja CV:säkin tutkinto kuin tutkinto näyttää hienommalta kuin jostain pienemmästä yliopistosta. Maailmalla etenkin jos luo kansainvälistä uraa niin juurikaan muut yliopistot eivät kerro siellä mitään.
Helsingin yliopisto sijoittuu kansainvälisissä rankka ngeissa korkealle ainoastaan siksi, että se on Suomen suurin yliopisto henkilöstö ja opiskelijamäärältään. Tottakai silloin tulee artikkeleita julkaisuihin ja niiden siteerauksia enemmän kuin pienemmällä porukalla.
Itse olen opiskellut juurikin Helsingin yliopistossa, koska alaani ei muualla Suomessa opeteta, mutta kyllä paras yliopistokaupunki on Turku. Sinänsähän Helsinkiin omi Turun palon jälkeen Akatemian Turusta . Turku kuitenkaan n on se sivistyksen kehto Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Eihän voikaan olla kuin yksi paras. Mutta hyviä voi olla enemmänkin. Ja onkin.
Paitsi ei Suomessa, missä yksikään yliopisto ei sijoitus globaalilla skaalalla edes top-100 joukkoon :D
Helsingin yliopisto on kunnostautunut sen verran että en heti lähtisi tuolla keulimaan.
Vierailija kirjoitti:
Koska yksi on paras. Helsingin yliopisto. Muut tulevat perässä.
No Aalto on paras. HY sitten hyvä kakkonen.
Tästä voitte katsoa kuinka yliopistonne pärjää kansainvälisessä vertailussa:
https://www.topuniversities.com/student-info/choosing-university/worlds… .
Järkevää on mennä siihen yliopistoon, mihin nopeiten pääsee. Helsingin yliopistossa käyty X-tieteen tutkinto ei anna sen suurempia pätevyyksiä kuin Lapissakaan käyty sama tutkinto ja päinvastoin.
Yliopiston nimellä ei haeta töitä, vaan tutkinnolla. Valvirassa tms. ei myöskään ole tärkeysjärjestystä vaikka lääkäreille, että tässä on B-luokan Kuopiosta valmistunut varalääkäri ja tässä Helsingistä valmistunut A-luokan ykköslääkäri.
Status määräytyy kylläkin ensisijaisesti suoritetun tutkinnon mukaan. Lääkis tai oikis missä tahansa Suomen yliopistossa on kovempi kuin jokin valtsikka Helsingissä.
Vierailija kirjoitti:
Järkevää on mennä siihen yliopistoon, mihin nopeiten pääsee. Helsingin yliopistossa käyty X-tieteen tutkinto ei anna sen suurempia pätevyyksiä kuin Lapissakaan käyty sama tutkinto ja päinvastoin.
Yliopiston nimellä ei haeta töitä, vaan tutkinnolla. Valvirassa tms. ei myöskään ole tärkeysjärjestystä vaikka lääkäreille, että tässä on B-luokan Kuopiosta valmistunut varalääkäri ja tässä Helsingistä valmistunut A-luokan ykköslääkäri.
Lääkäreiden joukossa ei ole tuollaista hierarkiaa muutenkaan. Kaikkia Suomen lääkiksiä pidetään kovatasoisina. Joku Romanian tai Bulgarian lääkis voi olla pieni kivi kengässä nuorella lääkärillä, muttei sekään estä uraa.
Vierailija kirjoitti:
Status määräytyy kylläkin ensisijaisesti suoritetun tutkinnon mukaan. Lääkis tai oikis missä tahansa Suomen yliopistossa on kovempi kuin jokin valtsikka Helsingissä.
Totta, mutta jos luet vaikka kieliä niin kyllä arvostetumpaa on niitä Helsingissä opiskella kuin vaikka Jkl ja Jns.
Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.
AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?
Opiskelin tutkintoni Itä-Suomen yliopistossa, mutta pääsin ulkomaille vaihtoon ns. huippuyliopistoon. Suoritin samoja kursseja paikallisten opiskelijoiden kanssa. Läsnäolo-opetusta oli enemmän, mutta kurssit eivät olleet yhtään vaativampia saada läpi kuin omassa alma materissa. Jopa helpompia, koska pienryhmäopetuksien avulla oli helpompi hahmottaa olennainen tenttikirjallisuudesta. Luuloni nimekkäiden yliopiston erinomaisuudesta haihtui.
Vierailija kirjoitti:
Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.
AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?
Amk ja yliopistot eivät ole vertailukelpoisia missään suhteessa. Sama kuin vertaisit lukiota ja yliopistoa toisiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi kv-vertailut on heikko tapa vertailla eri yliopistoja, koska ne suosivat eksakteja tieteitä soveltavien tieteiden kustannuksella.
AMK:ssa tällä hetkellä työskentelevänä sanoisin, että Helsingin yliopisto ja Aalto ovat Suomen parhaat yliopistot. Koulutusviennissä AMKit hakkaavat yliopistot mennen tullen, mutta suomalaisopiskelijoiden kannalta tiedekorkeakoulu on varmempi valinta. Kyllähän tämän pystyy päättelemään jo pääsykynnyksen perusteella. Vai tunnetteko ketään, joka olisi mennyt Aaltoon, koska ei päässyt Xamkiin?
Amk ja yliopistot eivät ole vertailukelpoisia missään suhteessa. Sama kuin vertaisit lukiota ja yliopistoa toisiinsa.
No ei ole sama. Lukiosta ei saa korkeakoulutodistusta. Yliopistoista ja AMKeista saa.
Kyllähän se herättää kysymyksiä miksi joku haluaisi ensisijaisesti böndelipastoon. Tulee ensimmäisenä mieleen se, että ei ole päässyt muualle.