Perussuomalaisten keskustelukulttuuri ei ole asiallista
Tätä keskustelua on nyt toistuvasti tämän päivän aikana täältä poistettu, ja aion jatkaa tämän asian nostamista keskusteluun tasan tarkkaan niin kauan että se saa jäädä. Demokraattisessa valtiossa myös kriittistä keskustelua saa käydä.
Perussuomalaisten keskusteluja vaikuttaisi leimaavan törkeä herjaaminen ja henkilökohtaisuuksiin meneminen. Miksi? Eikö keskustelua voi käydä ilman että Halla-ahon ja Purran johdolla puhutaan "moccakicceleistä" tai "punakaartista" tai "vihervassareista"? Onko täysin mahdotonta uskoa, että perussuomalaisten käytöstä tai päätöksiä voi kirjoittaa muutkin kuin pjetarin trollit tai äärivasemmistolaiset?
-ap joka äänesti oikeistoa
Kommentit (4)
Vierailija kirjoitti:
Vihervassareiden rääkynä ja solvauksetko ovat asiallista keskustelua?
Ei ole asiallista. Asioista pitää pystyä keskustelemaan ilman nimittelyä puolin ja toisin. Koskee jokaista osapuolta.
-ap
Heti kun nimittely loppuu, tulee esiin whataboutmismi, ei yritetäkään keskustella esillä olevasta asiasta, vaan haetaan vastapuolelta samankaltaista toimintaa ja yritetään kääntää keskustelu siihen
Vieläkin kuuluu tämä mussutus "ollaan ihan eri puolue kuin Soinin aikaan", joo ette ole, sama p***a samassa paketissa
Vihervassareiden rääkynä ja solvauksetko ovat asiallista keskustelua?