mitä varten nää sideharsopyykkipoikaviritykset on?

Ymmärrän vielä tulipalopakkasilla tai kovalla tuulella, mutta en yli 10 asteen ilmoilla.. eikö lapsi saa nauttia raittiista ilmasta, vai onko lapset niin rumia, et muut ei saa niitä nähdä..?



Ja sit epävarmat äidit näkee näitä virityksiä muilla ja laittaa omiinkin vaunuihin, ku luulee, et niin pitää olla.

Lisäksi kesällä piti hyttyset ja muut pörriäiset loitolla....

Ja sit epävarmat äidit näkee näitä virityksiä muilla ja laittaa omiinkin vaunuihin, ku luulee, et niin pitää olla.

vauvan kasvoihin ja herätä häntä kesken unien. Voiko tosiaan olla joku, joka ei tuota tiedä?

oli pilvinen päivä!



Mulla on aurikoisia päiviä varten aurikovarjo ja sadetta varten muovikupu.



ap.

Muista en tiedä, mutta itse laitoin sideharson vauvan vaunun kuomun eteen seuraavista syistä (Asuimme vantaalla ja liikuin paitsi vantaalla, myös helsingissä):



- suojaa tuulelta. Jos olet ikinä Helsingissä käynyt, siellä on aina tuulisempaa ja kylmempää kuin sisämaassa.

- suojaa katseilta. En halunnut että ihmiset tollottavat vaunuihin missä vauva nukkuu. Se antoi myös vauvalle mahdollisuuden olla rauhassa tuntemattomien katseilta.

Katsos, kun sitä ihmistä siellä ON JA ON, ja esim. bussissa ollaan hyvinkin lähellä toista.

- suojaa saasteilta, pölyltä, ja toimii hyttysverkkona

elikkä ajattelin, että se on hieman filtterinä siinä välissä estämässä pahimman pakokaasupäästön, pölyn, siitepölyn hiekan ym. pienhiukkasen pääsyn vauvan hengitettäväksi, sillä pääkaup.seudulla liikennettä on, pakokaasua ja saastetta on ja auton renkaat nostattaa pienhiukkasia ilmaan, ja kaikenmaailman lämpovoimalat ym. pienteollisuus tuottaa omat päästönsä.

Kun vauva valvoi, otin harson pois, jotta näimme toisemme.

Harso oli vain silloin kun hän nukkui, sai nukkua rauhassa ja suojassa.

siksi siis. Ja talvella tietty pakkassuoja ja kesällä aurinkosuoja.



Ja minä myös pidän vain nukkuvalla vauvalla. Vauvamme myös nukahtaa paljon nopeammin tuolla harson alla "rauhassa" kuin maisemia katsellessa.

Siis meillä vauva pitää aina nukuttaa ulkona, jotta se saa raitista ilmaa. Ja sitten niihin vaunuihin viritellään harsoja sun muita härveleitä estämään se raitis ilma...



No, ehkä tässä vähän puolustelen itseäni, koska itse en ole kumpaakaan lastani varta vasten nukuttanut vaunuissa. Toki ulkona vaunuttelemme ja joskus vauva + taapero samalla nukahtavatkin. Ulkona itkuhälyttimien kanssa nukkuminen on meidän naperoilta jäänyt kokematta, kun päiväunet nukutaan yleensä sisällä omassa sängyssä.

vaunuissa, kun ei ole esim. niin kirkasta tai katseltavaa.



Meillä on kauniit pinkit sideharsot punaisissa vaunuissa eli ihan nätti.



Kun lapsi ei nuku, otin aina harson pois!

pidin harsoa vaunujen edessä koska oikeasti luulin että niin KUULUU tehdä. Ei ollut mitään aiempaa kokemusta vauvoista ja kun niitä harsovirityksiä näkyi joka puolella niin laitoin sitten minäkin vaikka en oikein tiennytkään mikä sen funktio on. Enää en laittaisi.

Mä olin aika yllättänyt kun näin noi viritykset pilvisenä päivänä.

Mä asun englannissa ja täällä tuulee ja sataa ihan kiitettävästi mutta noita viritelmiä en ole täällä nähnyt. Vauvatkin täällä nukkuu hyvin sisällä, eikä tarvitse pelätä, että joku vie vauvan tai pistää lumihankeen.

tulleet ajatelleeksi, että vaunuissa nousevat lämpötilat tosi korkeiksi kesäkuumalla, kun on harsot viritettyinä?



Meillä on vaunuissa heittoaisa ja mä käänsin työntösuunnan toiseen suuntaan, jos oli vaara, että aurinko olis paistanut vauvaa silmään..

tulleet ajatelleeksi, että vaunuissa nousevat lämpötilat tosi korkeiksi kesäkuumalla, kun on harsot viritettyinä?



Meillä on vaunuissa heittoaisa ja mä käänsin työntösuunnan toiseen suuntaan, jos oli vaara, että aurinko olis paistanut vauvaa silmään..

taasko tää sama jankutus. Eikö se nyt ole sulle ihan sama, mitä kukin vauvansa vaunuihin laittaa? En ymmärrä, ihan oikeasti, miten se voi häiritä?



Ja just toi urpoks heittäytyminen... "Mitä varten..." Lässynlää. No, mitäs veikkaat, etkö oikeasti keksi yhtäkään syytä, miksi niin voisi tehdä? Itse ainakin keksin, ja keksin myös miksi joku ei niitä halua laittaa. ja molemmat on ihan sama mulle, epäilemättä jokainen toimii parhaan ymmärryksensä mukaan.



Toinen ärsyttävä: "Epävarmat äidit..." Hmmm. Hirmuisen hyvä, että itse olette kovin itsevarmoja ja toimintanne on oikeaa. Minä en uskaltaisi lähteä toisia sanomaan epävarmoiksi tai miksikään muuksikaan jonkun harsoasian perusteella.



Joo. provosoiduin. Eikö ole kiva? :D

paljon tyylikkäämpi ;D

olen lapseni vaunuttanut. En ole koskaan kokenut tuulta ongelmaksi. Tai ainakaan minun vauvojai se ei ole häirinnyt. Auringon kanssa on joskus kikkailtu harsolla, mutta niitä kertoja on ihan muutama. En ole koskaan myöskään kokenut, että pakkanen olisi liian kova vaunuissa kuomun ja vällyjen alla nukkuvalle vauvalle. Hyttysiä varten kesäsin joskus mökillä on pidetty hyttysverrkoa, en kyllä tiedä, onko se sitä parempi sitten.

Vastaan vielä taas.



Minulla ei ole ollut kesävauvaa, joten harsosta kesäkuumalla ei ole tietoa.



Ja ulkona nukuttamisesta. Jos kotiäitinä jonnekin ylipäätään halusi lähteä, niin vauvan kanssahan sinne mentiin. Minusta fiksuinta oli tehdä se silloin, kun on vauvan nukkuma-aika. Kun vauva valvoo ja haluaa seurustella, ryömiä tai leikkiä tms., hän voi sen tehdä kotona.



Suomessa vauvoja voidaan nukuttaa ulkona, koska tämä on vielä aika saasteeton ja rauhallinen yhteiskunta. Ei tarvitse pelätä, että joku hullu hakee lapsen kerrostalon parevekkeelta tai omakotitalon pihalta. Ei tartvitse vielä ainakaan pelätä ihmiskauppaa, vauvaryöstöjä tai elinkauppaa..



vaikka liikennettä ja saastetta on, sitä ei ole siinä määrin kuin suurkaupungeissa suuressa maailmassa.

lapsi ei saa raitista ilmaa kun pidätte niitä rättejänne!

Muista en tiedä, mutta itse laitoin sideharson vauvan vaunun kuomun eteen seuraavista syistä (Asuimme vantaalla ja liikuin paitsi vantaalla, myös helsingissä):

- suojaa tuulelta. Jos olet ikinä Helsingissä käynyt, siellä on aina tuulisempaa ja kylmempää kuin sisämaassa.

- suojaa katseilta. En halunnut että ihmiset tollottavat vaunuihin missä vauva nukkuu. Se antoi myös vauvalle mahdollisuuden olla rauhassa tuntemattomien katseilta.

Katsos, kun sitä ihmistä siellä ON JA ON, ja esim. bussissa ollaan hyvinkin lähellä toista.

- suojaa saasteilta, pölyltä, ja toimii hyttysverkkona

elikkä ajattelin, että se on hieman filtterinä siinä välissä estämässä pahimman pakokaasupäästön, pölyn, siitepölyn hiekan ym. pienhiukkasen pääsyn vauvan hengitettäväksi, sillä pääkaup.seudulla liikennettä on, pakokaasua ja saastetta on ja auton renkaat nostattaa pienhiukkasia ilmaan, ja kaikenmaailman lämpovoimalat ym. pienteollisuus tuottaa omat päästönsä.

Kun vauva valvoi, otin harson pois, jotta näimme toisemme.

Harso oli vain silloin kun hän nukkui, sai nukkua rauhassa ja suojassa.

Siis ton logiikan mukaan niitä pienhiukkasia esiintyy vain silloin kun vauva nukkuu? kö?

Mutta harsot näytti olevan paikoillaan pilvisenä syyspäivänä. Ei ollut pakkasta, aurinkoa oli hyvin piilossa, ei tuullut.

taasko tää sama jankutus. Eikö se nyt ole sulle ihan sama, mitä kukin vauvansa vaunuihin laittaa? En ymmärrä, ihan oikeasti, miten se voi häiritä? Ja just toi urpoks heittäytyminen... "Mitä varten..." Lässynlää. No, mitäs veikkaat, etkö oikeasti keksi yhtäkään syytä, miksi niin voisi tehdä? Itse ainakin keksin, ja keksin myös miksi joku ei niitä halua laittaa. ja molemmat on ihan sama mulle, epäilemättä jokainen toimii parhaan ymmärryksensä mukaan. Toinen ärsyttävä: "Epävarmat äidit..." Hmmm. Hirmuisen hyvä, että itse olette kovin itsevarmoja ja toimintanne on oikeaa. Minä en uskaltaisi lähteä toisia sanomaan epävarmoiksi tai miksikään muuksikaan jonkun harsoasian perusteella. Joo. provosoiduin. Eikö ole kiva? :D