Lue keskustelun säännöt.
Oli taas todella töykeää palvelua terveydenhuollon puhelimessa
10.07.2023 |
Miksi nämä hoitajat syyttelevät aina potilaita huonosta käytöksestä kun suurinpiirtein heittivät tänään luurin korvaan ja oltiin niin helvetin äkäisiä, ihme kun ei kysynyt suoraan "vidduako tänne soittelet". Hoitajien käytöksestä pitäisi jo tehdä joukkokanne, heidän käytöksenä ei ole enää työn vaatimalla tasolla.
Kommentit (40)
Saavatko provikat jokaisesta potilaasta, jonka ovat käännyttäneet ovelta? Säästöä, säästöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.
Olet siis sitä mieltä, että mikäli joku potilas on ollut epäkohtelias, niin sinua kuuluu siitä rangaista tai tiuskia juuri sinulle, vaikka et syyllinen olisikaan. Toivottavasti sinua motataan naamaan vaikka tappelu olisi jossain muualla menossa, mutta jos satut kulkemaan ohitse, saat turpaasi, vaikka et tiedä miksi.
Vierailija kirjoitti:
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.
0/5
Saattaahan sitä tulla äkäiseksi, jos on tosi kipeä, ja terveyskeskuksessa sanotaan, että ei ole aikoja ja päivystyksessä sanotaan, että sinne ei saa lähteä vaan pitää hoidattaa itsensä terveyskeskuksessa.
Vierailija kirjoitti:
Saavatko provikat jokaisesta potilaasta, jonka ovat käännyttäneet ovelta? Säästöä, säästöjä.
No niinpä, sanos muuta. Käytös on kestämätöntä. Olen pitänyt kirjaa omista käynneistäni ja soitoistani terveydenhuollon eri instansseihin. Mikäli soitan 6 kertaa, tunnen saavani vastenmielistä kohtelua ja töykeää, nokkavaa käytöstä niistä 4 kertaa, eli yli puolet soitoista ovat epämiellyttäviä. Miksi näitä itseensä kyllästyneitä ja läpeensä vidduuntuneita ihmisiä ohjataan asiakaspalveluun tai puheluiden vastaanottoon, miksi työnantaja ei laita heitä vaikka lakaisemaan lattioita tai johonkin arkiston kätköihin, missä eivät kohtaa yhtään potilasta kasvokkain. Jotain tuolla nokkavuudelle pitää alkaa tekemään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.Olet siis sitä mieltä, että mikäli joku potilas on ollut epäkohtelias, niin sinua kuuluu siitä rangaista tai tiuskia juuri sinulle, vaikka et syyllinen olisikaan. Toivottavasti sinua motataan naamaan vaikka tappelu olisi jossain muualla menossa, mutta jos satut kulkemaan ohitse, saat turpaasi, vaikka et tiedä miksi.
Juuri tuo vastauksesi rivien välistä paljastaa, että olet itse käyttäytynyt huonosti ja kun ei käännettykään toista poskea vaan annettiin samalla mitalla takaisin, uliset ja uhriudut.
Onnea valitsemallasi tiellä...
Tulet todellakin tarvitsemaan sitä...
Takaisinsoitossa työskentelee ne kaikista ynseimmät ja kyrpiintyneet hoitajat jostain syystä. Ilmeisesti empatia ei ole puhelimessa eduksi, kun pitää joka tapauksessa käännyttää osa soittavista pois. Älä ota henkilökohtaisesti ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko 74 vuotiaan miehen vaimo taas saanut sydänkohtauksen ja mennyt elottomaksi?
Mulle suututtiin yhtenä iltapäivänä ja sanottiin "ei tänne tähän aikaan kannata enää soitella! Kaikki ajat on jo menneet!". Hauskinta vaan oli se, että hoitaja oli se joka soitti minulle, itse olin vaan aamulla soittanut takaisinsoittopalveluun..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli, oli ja lepositeisiin oli ollut jonos ja mies joutunut ajamaan ambulanssia pakoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen aina tosi kohtelias kaikkialla ja yleensä myös saan samanlaista kohtelua takaisin, mutta pelottaa soittaa tk/päivystysnumeroihin, ja jälkeenpäin usein tyhmä olo sen käsittelyn jäljiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.Olet siis sitä mieltä, että mikäli joku potilas on ollut epäkohtelias, niin sinua kuuluu siitä rangaista tai tiuskia juuri sinulle, vaikka et syyllinen olisikaan. Toivottavasti sinua motataan naamaan vaikka tappelu olisi jossain muualla menossa, mutta jos satut kulkemaan ohitse, saat turpaasi, vaikka et tiedä miksi.
Juuri tuo vastauksesi rivien välistä paljastaa, että olet itse käyttäytynyt huonosti ja kun ei käännettykään toista poskea vaan annettiin samalla mitalla takaisin, uliset ja uhriudut.
Onnea valitsemallasi tiellä...
Tulet todellakin tarvitsemaan sitä...
Sinä olit varmaan kuuntelemassa puheluani. Se nyt sattui vaan menemään niin, että MINÄ käyttäydyin asiallisesti, vaikka ei olisi pitänyt, ja hoitaja oli jälleen ja taas kerran pahalla päällä. Tajuat varmaan itsekin (tai tajuatko), ettei tuolla tavalla voida käyttäytyä missään muualla kuin terveydenhuollossa. Olen soittanut tuhansiin paikkoihin, niin ainoat nokkavat, epämiellyttävät ja töykeät vastaajat löytyvät juuri terveydenhuollosta. Rivien välistä lukeminen ei oikein sinulta sujunut, ehkä olet juuri itse hoitaja tai hoitajan haukkumaksi tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tilanne päällä! Vaimo oli huolimattomuuttaan törmännyt kaapin oveen, oli ruhjeita kasvoilla, hiustukkoja revennyt juurineen päänahasta ja puremajälkiä sisäreisissä.
Vierailija kirjoitti:
Oliko 74 vuotiaan miehen vaimo taas saanut sydänkohtauksen ja mennyt elottomaksi?
Ei, kun hoitajan mies ei antanut pallia illalla niin äkäisenä mentiin aamuvuoroon.
Vierailija kirjoitti:
Sama tilanne päällä! Vaimo oli huolimattomuuttaan törmännyt kaapin oveen, oli ruhjeita kasvoilla, hiustukkoja revennyt juurineen päänahasta ja puremajälkiä sisäreisissä.
Ei se ole terveydenhuollon asia, se on POLIISIASIA.
Hoitajilla on oikeasti jo valmiiksi asenne että mitäs h""ttiä tänne soittelet ja ei voisi kuule kiinnostaa valuuko sinulta mätää korvasta vai onko polvilumpio hypännyt puolta väliin säärtä. ET tarvitse lääkäriä. Soita ambulanssi jos siltä tuntuu mutta luultvasti eivät ota kyytiin.
Toivon, että nämä vähäiset ajat annettaisiin niitä tarvitseville, eikä ketään pakotettaisi lääkäriin. Oma tilanteeni on se, että sosiaalityöntekijä varasi jostakin sisäpiirin käyttöön tarkoitetusta ilmeisesti hyvin salaisesta numerosta itselleni kiireettömän ajan alle 2 viikon päähän, jota en edes halunnut. Peruutin sitten tuon ajan. Joo, itselläni on kyllä monia vaivoja, mutta lääkäriin, enkä varsinkaan julkiseen terveyskeskukseen en pysty monesta syystä, ei sinällään fyysisestä syystä johtuen edes menemään ja sosiaalityöntekijä tietää tämän. Tuossa sisäpiirin numerossa sai jopa valita lääkärin ja ajan eli useaa tarjottiin. Olisi vaan tuokin peruuttamani aika annettu heti suoraan sitä oikeasti tarvitsevalle. Vaikka olen köyhä työtön niin pitäisi varmaan alkaa säästämään, että pääsen joskus suoraan ihan yksityiselle psykiatrille ja nimenomaan omia vaivojani hoitavalle. Olen toki katsonut, että tällaisia ja lausuntoja kirjoittavia toki löytyy. Kyseessä on siis ihan ahdistusdiagnoosin saaminen ja autismikirjoon liittyvät ongelmat sekä mahdollinen eläkkeelle pääsy tuon ahdistuksen perusteella. Fyysisiä vaivojani en edes yritä hoitaa. Pahoittelut vielä, jos vaikeutin jonkun pääsyä terveyskeskukseen, sillä oikeasti olen tästä todella pahoillani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.Olet siis sitä mieltä, että mikäli joku potilas on ollut epäkohtelias, niin sinua kuuluu siitä rangaista tai tiuskia juuri sinulle, vaikka et syyllinen olisikaan. Toivottavasti sinua motataan naamaan vaikka tappelu olisi jossain muualla menossa, mutta jos satut kulkemaan ohitse, saat turpaasi, vaikka et tiedä miksi.
Juuri tuo vastauksesi rivien välistä paljastaa, että olet itse käyttäytynyt huonosti ja kun ei käännettykään toista poskea vaan annettiin samalla mitalla takaisin, uliset ja uhriudut.
Onnea valitsemallasi tiellä...
Tulet todellakin tarvitsemaan sitä...Sinä olit varmaan kuuntelemassa puheluani. Se nyt sattui vaan menemään niin, että MINÄ käyttäydyin asiallisesti, vaikka ei olisi pitänyt, ja hoitaja oli jälleen ja taas kerran pahalla päällä. Tajuat varmaan itsekin (tai tajuatko), ettei tuolla tavalla voida käyttäytyä missään muualla kuin terveydenhuollossa. Olen soittanut tuhansiin paikkoihin, niin ainoat nokkavat, epämiellyttävät ja töykeät vastaajat löytyvät juuri terveydenhuollosta. Rivien välistä lukeminen ei oikein sinulta sujunut, ehkä olet juuri itse hoitaja tai hoitajan haukkumaksi tullut.
Minua ei ole tarvinnut ainoakaan hoitaja koskaan haukkua yhtään mistään, sillä aina ihan oikeasti käyttäytynyt asiallisesti, kun jonkun tahon kanssa (oli se sitten lääkäri tai hoitaja tai joku muu) olen asioinut.
Samoin meni toinen veikkauksesi täysin pieleen.
En ole itse hoitaja.
Tunnen heitä ja tiedän oman työni puolesta, etteivät syyttä suotta potilaalle suutu eivätkä tylysti käyttäydy.
Joitain puheluita päässyt kuuntelemaan ja se potilaiden kielenkäyttö on jo heti kättelyssä ollut varsin ala-arvoista.
Joillain tuntuu olevan valloillaan se omituinen käsitys, että hoitajat (ja jopa lääkärit) ovat jotain hemmetin ihmeidentekijöitä, joilta voi vaatia ihan mitä tahansa ja heillä velvollisuus toteuttaa se.
Sitten, kun asia ei olekaan niin, katsotaan oikeudeksi kohdella sitä hoitajaa tai lääkäriä kuin oksennusastiaa ja kaataa kaikki oma kuransa niskaan.
Ja sitten kun siihen reagoidaan ei niin myönteisesti potilaan kannalta, vingutaan hoitajien tai lääkäreiden huonosta käytöksestä yms. ja unohdetaan, että mitenkäs itse tuli käyttäydyttyä.
Koska mitä todennäköisemmin ne potilaat nimenomaan ovat käyttäytyneet töykeästi ja huonosti.
Ei siellä luurin toisessa päässä turhaan suututa eikä ärähdetä.
Potilaat eivät vaan juuri koskaan kehtaa tunnustaa omaa osuuttaan siihen, miten heihin suhtaudutaan.
Ehei.
Sehän paljastaisi, että suhtautumiseen oli oikeasti aihetta.
Hoitaja ei ole mikään sylkykuppi eikä oksennusastia, jota voi kohdella miten sattuu huvittamaan, eikä edes se, ettei saa tahtoaan läpi (koska siihen on olemassa pätevä syy) oikeuta huonoon käytökseen hoitajia kohtaan.
Edes puhelimessa.
Potilaallakin on käyttäytymissäännöt.
Noudattakoon niitä tai vaihtoehtoisesti kestää seurakset tai kärsii vaivansa ylhäisessä yksinäisyydessään vaivaamatta hoitajia tmv. tahoja.