Mielipiteitä tästä talosta ja hinnasta:

yläkerrassa vanhat ikkunat.

Onkohan lattioihin (alapohjaan) laitettu lisäeritstystä? Meillä ainakin oli todella hyvä tuuletus talossa. Ei ollut hometta kun tuuletus pelasi luonnollisesti.

remonttiakin tehty. täällä vastaava remontoimaton talo maksaa 170t e eli hinta tuossa kunnossa kohdillaan.

Kylppäri yläkerrassa on aina pelottava.

Mitä tossa rempassa oli jätetty vuodesta 1946 jäljelle? Yhden huoneen muovimaton alla lienee alkuperäinen lautalattia.



Mulla on aito 1952, johon olen lisännyt sauna-vessasiiven. Ajan henki oli vallan erilainen kuin tuossa. Hintaa en kommentoi.

näkökulmasta. MUTTA: meillä oli juuri samanlainen (nyt purettu) enkä kenellekään suosittele sekaantumaan heti sodan jälkeen rakennettuihin rintamamiestaloihin. Pula-ajasta johtuen materiaalit olivat tosi huonoja ja joka mies rakensi töllinsä itse, vaikka rakennustekniikasta ei olisi ollut hajuakaan. Meidänkin talo näytti päältäpäin hyvältä ja hyvin hoidetulta, remontit tehty asiallisesti. Isomman remontin yhteydessä jouduttiin purkamaan osittain perusteellisemmin ihan tukirakenteisiin asti ja todettiin, että kaikki läpimätiä. Purkuun koko roska.

Lapsuudenkotini oli myös tällainen "idylli" ja terveyteni menetin jo varmaankin siellä, nyt sekin purettu melkein perustuksiin saakka samoista syistä. En jaksa uskoa, että meille vaan olisi sattunut niin satumaisen huono tuuri näiden talojen kanssa, vaan uskon, että suurin osa sodanjälkeen rakennetuista on samalaisia. Sitä kun vaan ei tiedä, ennekuin rakenteet on purettu...

Tuo talo näyttää ihan kivalta, mutta on kallis alueen muuhun tarjontaan nähden. Pitää ottaa selvää milloin on seuraava näyttö ja käydä ihan paikanpäällä katsomassa.