Lue keskustelun säännöt.
Bill Clinton: USA:n pitäisi olla enemmän sosiaalidemokraattisen Suomen kaltainen
25.09.2010 |
Bill Clinton: Yhdysvaltojen pitäisi ottaa mallia Suomesta
24.09.2010 22:02
Tiistaina New Yorkissa alkanut Yhdysvaltojen ex-presidentin Bill Clintonin Global Initiative -konferenssi sai paljon huomiota, mutta hänen kommenttinsa Suomesta menivät monelta ohi.
Esitellessään yhtenä avauspaneelin puhujana toimineen presidentti Tarja Halosen Clinton totesi, että Yhdysvaltojen pitäisi olla enemmän sosiaalidemokraattisen Suomen kaltainen, kertoo DailyBeast -sivusto.
-Tämä on yksi harvoista poliittisista asioista, joita aion sanoa tällä viikolla, Clinton aloitti.
- Ellemme elä maailmassa, jossa todisteilla ei ole merkitystä, asiat joita hän (Halonen) kohta sanoo, osoittavat, että jokainen 2000-luvulla menestyvä maa tarvitsee sekä loistavan yksityisen sektorin että hallinnon.
Clinton kritisoi hallinnon koon leikkauksia vaativaa Yhdysvaltojen oikeistoa muistuttamalla, että julkista sektoria tarvitaan liike-elämän ja voittoa tavoittelemattomien järjestöjen tukemisessa.
-Ystävämme Suomessa ovat tehneet melko ihailtavaa työtä, Clinton jatkoi.
Halosen puhe käsitteli muun muassa kestävän kehityksen eri ulottuvuuksia, kehitysmaiden lasten ja äitien terveyspalveluita sekä opettajankoulutuksen tärkeyttä.
DailyBeast muistuttaa lopuksi lukijoitaan, että Suomessa on ilmainen terveydenhuolto, päivähoito ja esikoulu. Yliopistoihin ei ole lukukausimaksuja ja opiskelijat saavat opintotukea. Suomen koulujärjestelmä on lisäksi OECD-maiden ykkönen.
Kommentit (3)
Taisit kopsata tuon puolueen sivuilta, koska alkuperäisessä puheessa BC ei käytä tuota sanaa.
Ja: sosiaalidemokraattinen on ANSIOSIDONNAISEN sosiaaliturvan kannattaja, TYÖVÄESTÖN asiaa ajava.
Se on täysin eri asia kuin HYVINVOINTIYHTEISKUNTA, jossa myös köyhät ja työttömät huomioidaan. Ja tätä ansiosidonnaista mallia on ajettu Suomessa demareiden 30 vuotisen valtakauden aikana ja ikävä kyllä se on saatu läpi. Ja sehän näkyy: tarvitsee vain katsoa työttömiä.
Ansiosidonnainen sosiaaliturva on puhtaimmillaan käytössä esim. Saksassa. Ikävä kyllä meilläkin jaotellaan työttömiä ja sairaita eri kasteihin tämän typerän sosialidemokratian vuoksi.
USAssa varmaan hihkutaankin ansiosidonnaisen perään: jokainen saakoon mitä ansaitsee, ja se joka ei ole tienannut mitään ei paljon mitään ansaitsekaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taisit kopsata tuon puolueen sivuilta, koska alkuperäisessä puheessa BC ei käytä tuota sanaa. Ja: sosiaalidemokraattinen on ANSIOSIDONNAISEN sosiaaliturvan kannattaja, TYÖVÄESTÖN asiaa ajava. Se on täysin eri asia kuin HYVINVOINTIYHTEISKUNTA, jossa myös köyhät ja työttömät huomioidaan. Ja tätä ansiosidonnaista mallia on ajettu Suomessa demareiden 30 vuotisen valtakauden aikana ja ikävä kyllä se on saatu läpi. Ja sehän näkyy: tarvitsee vain katsoa työttömiä. Ansiosidonnainen sosiaaliturva on puhtaimmillaan käytössä esim. Saksassa. Ikävä kyllä meilläkin jaotellaan työttömiä ja sairaita eri kasteihin tämän typerän sosialidemokratian vuoksi. USAssa varmaan hihkutaankin ansiosidonnaisen perään: jokainen saakoon mitä ansaitsee, ja se joka ei ole tienannut mitään ei paljon mitään ansaitsekaan!
Tuntuu että demarit luulevat että sana *köyhä* tarkoittaa duunaria mutta näinhän asia ei ole. Pienipalkkainen voi olla suhteellisesti köyhä, mutta todellinen köyhyys on kyllä ollut kaukana demareitten politiikasta. Jos ette usko, tutustukaa Köyhien Puolueen materiaaliin ja esityksiin.
Sanan sosiaalidemokratia käyttäminen hyvinvointiyhteiskunnasta puhuttaessa on loukkaavaa.
Tuo osoittaa että on amerikoissa jotain järkeäkin. Niistä kun saa vain sellaisen kuvan että kenenkään ajattelu ei toimi, ja kun toimii, ajatellaan vain omaa itseä. Niillä olisi paljon parannettavaa ja opittavaa Suomesta! Eläköön me!