pitääkö vanhempien maksaa lapsen vahinko????

mut tottakai aikuinen on vastuussa lapsesta ja tekemisistä

Ja kyllä kuuluu, jos toisen perheen lapsi oli mukana hajottamassa niin maksakaa puolet.

Meillä ainakin korvasi mm. mummon silmälasit.

...niin totta kai, jos sinun lapsesi jotakin rikkoo, sinä olet korvausvelvollinen.

vanhemmat maksaa minkä lapsi hajoittaa, oli vahinko tai ei.

Itse maksaisin laskun ja olisin ihan hiljaa. (olettaen, että kyse ei ole mistään hirmuisen kalliista) Vaikka kokisin, että maksu olisi aiheeton, en alkaisi silti tappelemaan. Jos joku syyttä pennoseni haluaa, vieköön.



Sinänsä, jos tiesit vahingosta, mikset tarjoutunut korvaamaan jo aikaisemmin?

Juu elikkä lapset leikkivät ulkona ja meidän lapsi hyppäs takaperin ja hän jäi sinne alle sit niin rillit oli pikkasen kai vääntyneet....sanoivat kyllä eka että kun ovat muutenkin niin heikot että linsitkin lähtevät helposti pois ja ovat kerran jo käyneet ne suoristamassa ....ettei ne mitään tule maksamaan niin nyt ne sit maksoikin ja ostivat ihan uudet...kotona vanhat silti.

Toki olisi korrektia ensin neuvotella tapahtuneesta ja kysyä miten aiotte korvata tämän.



Kerro tarkemmin mitä tapahtui? Jos joku muu on osasyyllinen tapahtuneeseen pitäisi korvaus puolittaa.



Jos esimerkiksi pelataan palloa ja sun lapsesi potkusta pallo kilahtaa lasiin niin te korvaatte kokonaan ei puoliksi vaikka muita olisikin pelissä.

... lapsen vahinko toiselle lapsi perheelle joka on ollut ihan vahinko

Siis että kokonainen perhe on ollut ihan vahinko? whattahell?

*oli ihan pakko*

yleensä tosiaan on kotivakuutuksen osana vastuuvakuutus lapsille.



Mutta jos se ei onnistu, niin neuvottele joku sopuratkaisu vanhempien kanssa. Jos siis muutenkin jo vanhat lasit. Lasten lasejahan uusitaan joka tapauksessa vuoden-kahden välein.

Että kokonaan uudet lasit joudutte ostamaan, jos vanhat oli ennestään jo huonot ja kuitenkin edelleen käytössä? Ei tuo nyt ihan kohtuulliselta kuulosta.

Ja eikö kummallakaan perheellä ole kotivakuutusta?

eli onko vieraan lapsen silmälasit hajonneet leikissä. En kyllä maksaisi laskua. Outoa väkeä.

että lasit oli jo vialliset sekä siihen että ne on edelleen käytössä.



Jos pitää maksaa kokonaan otat ne vanhat lasit itsellesi ja rikot lopullisesti ne siinä tilanteessa.

ni ei ne hirveitä maksa. Taitaa olla ku linssit on lentäny enneki. mulla on noita halpoja paskoja ollu vaik kui monet ku ei ikinä oo varaa kunnon laseihin. Pitikö ihan linssitki vaihtaa?

Kukas sen sitten korvaisi jos ei rikkoja(n vanhemmat)?

vajaa 100 euron juttuja.



ei tuo nyt ihan kohtuullisesti menny. mut tosiaan meillä ihan peruskotivakuutus josta korvattais oman lapsen toiselle aiheuttama vahinko.



jos omavastuu suuri niin en kyllä kokonaan maksais.



oikeastaan ku tarkemmin miettiin niin eihän sun lapsi niitä pudottanu vaan putos lapsen päästä vaikkakin lapsesi tavallaan asiaan vaikutti.



en maksais mitään.

Vanhojen ojennuksen olisin maksannut.

Oletko varma, että siinä laskussa ei ole myös linssit uusittu.

Mielestäni nyt yritetään saada uudet kehykset ja ehkä linssitkin teidän kustannuksella.

Pyydä ne vanhat silmälasit takaisin ja sano, että käyt korjauttamassa ne.

En tiedä miten tässä nyt toimia maksetaanko vai ei makseta olihan noi rillit muutenkin jo niin huonot että olikohan nyt vain mahdollisuus saada uudet lasit meidän kautta...eihän noi niin kalliit ole 40e....kaverini ovat kyllä sanoneet ettei tarvis maksaa... mä vain mieitin miks ihan uudet ja lasi linssit vaikka ne vanhat olikin muovia.... meillä ei ole mitään vakuutusta...heidän perheestä en tiedä onko heillä.....mutta olisi aika meidän vakuutus hankkia.

...... ei ole lauseenlopetusmerkkirivi suomen kielessä.

Kuka jaksaa tuollaisesta tapella... Itse maksaisin ihan ylpeyttäni. En ala tappelemaan kenenkään kanssa tuollaisesta rahasta, mutta en myöskään pidä seurustelusta tuollaisten kanssa, jotka yrittävät loisia.