Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Te joilla rv 40+ esikoinen 3.0-3.4kg,miten toinen?

Vierailija
16.09.2010 |

Esikoinen oli pienehkö (en käytä päihteitä, istukka ei ollut kalkkeutunut tms., oli muuten vain pienehkö). mikä todennäköisyys on, että seuraavakin on? miten teillä? mistä ihmeestä johtuu, että anopin esikoinen painoi 3,1kg ja seuraava 4,1kg, molemmat syntyi rv 39??

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

39+5 3.5kg ja kakkonen 40+4 3.5kg.

Nyt odotan kolmatta 39 ja eilen neuvola th arvioi tällä hetkellä alle 3.5kg

Vierailija
2/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

olisi esikoinen(2800g) ollut varmaan samoissa kuin kakkonen(3280g) jos olisi jaksanut pysyä mahassa vielä sen 3vkoa.

Kolmonen oli sitten yllätys 3880g vaikka syntyi samoilla viikoilla kuin 2.

Neljäs oli sitten näiden välistä 3460g vaikka syntyi vasta rv42.



Minä ainakin epäilen kolmosen paino eron johtuvan siitä kun on rakenteeltaan tullut minuun ja muut lapset ovat kuin isänsä. Ero tasoittui kyllä hyvin nopeasti joten tänä päivänä menevät samoilla painokäyrillä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

synnyttäjiä voi näin vähän olla?

Vierailija
4/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopus 3,9 kg. Molemmat poikia ja esikoinen edelleen ikäisekseen pieni ja pippurinen 4 v (15 kg ja 103 cm).

Perinyt eri geenit. Mieheni on 172 cm pitkä ja hänen veljensä lähemmäs 190 cm...

Vierailija
5/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. rv 40+4, 3260 g

2. rv 39+4, 3390 g

3. rv 39+6, 3480 g

Vierailija
6/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toinen rv 40 4,4kg



Esikoisen kanssa raskausmyrkytys

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että toinen on usein vähän ekaa isompi kun mahtuu paremmin kasvamaan kertaalleen venytetyssä mahassa..? Liekö pitävän paikkaansa.

Vierailija
8/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. 2900

2. 2870

3. 3140

4. 3100



No minä olen itsekin ollut syntyesääsni pieni: 2080 ja olen pieni vieläkin 150 cm ei varmaan tartte tämän isompia lapsia odottaakaan, vaan nämä ovat olleet ihan normaaleja mulle

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan normaalia on. Mulla esikoinen 3300g (rv 38+2) ja toinen 4100g (rv40). Ensimmäinen usein hiukan toista pienempi ja pojat ihan vähän tyttöjä isompia, MUTTA nää on keskiarvoja! Ei kerro mitään juuri sinun lapsista! Kokoon vaikuttaa aina geenit ja ympäristotekijät, eivätkä ne ole ikinä täysin samat. Normaalirajoissa ei ole noilla vaihteluilla mitään väliä. Eikä isosta vastasyntyneestä välttämättä kasva isoa ihmistä ja päinvastoin.

Vierailija
10/14 |
16.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. rv 40+1 3270g poika

2. rv 39+1 3180g tyttö

3. rv 41+1 3370g poika.

Mulla oli näissä jotain jotain logiikkaa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Poika 3,3 kg rv 39

2. Tytto 3,8 kg rv 38



Pikkuinen tytto tuo kuitenkin nykyaan on, vaikka olikin isompi syntyessaan.

Vierailija
12/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen oli 3,2 kg ja kuopus 2,9 kg. Ihan normaali raskauksia ja en polta eikä mitää muutakaan häikkää. Kotiin ollaan päästy ihan normaalisti ja lapset kasvaneet hyvin. Mä vaan ilmeisesti synnytän pieniä lapsia? en tiedä, mutta mitäpä noita miettimään kun ihan terveitä ovat olleet ja kaikki mennyt hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1.Rv 42+0 tyttö 3,3kg

2.Rv 39+6 poika 3,2

Vierailija
14/14 |
17.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. 40+3 3000 g

2. 39+0 3740 g

3. 41+5 3435 g



Kakkosen synnytys (isoin) oli kaikkein helpoin!