Mitä järkeä pitää näitä pikkukuntia pystyssä lainkaan?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009612985.html
Raujärven lukiosta valmistui 4 nuorta ylioppilaaksi. Ilmeisesti kaikki ei ole edes suomalaisia. Miksi tällaisia kouluja pidetään pystyssä? Oman lapsen koulussa on 1000 lasta ja nuorta, ylioppilaita tulee pikkasen enemmän kuin 4. Johan pelkät opetuskustannukset per nuori ovat älyttömät ja yksikään ei tule Rautjärvellä asumaan.
Kommentit (12)
Ei ole lapsellesi mikään etu opiskella noin suuressa koulussa. Pieni olisi paljon parempi, samoin järkevämpi.
Kovat kustannukset tulee siitä, kun koululaisia kuskataan päivittäin kouluun lähimpään kaupunkiin ja vanhuksia invataksilla 50 km suuntaansa terveystarkastukseen.
Suomi autioksi ja vapaaksi valloittaa. Sitäkö tässä nyt kysyttiin?
Nuo tuhannen lapsen laitokset ovat ihan hirveitä paikkoja. Oppilaiden määrää pitäisi rajoittaa, joku max 300 oppilasta olisi ehkä vielä ok... Mutta kun kaikki pitää tehostaa äärimmilleen, niin siinäpä yksilö sitten kärsii. Näinhän se menee.
"Rautjärvi sai viime vuonna 33 uutta asukasta, pääosin Kongosta."
Ei houkuttele.
Joo pakkomuutetaan kaikki asumaan kehäkolmosen sisäpuolelle, mahtaa sen jälkeen kaikilla olla kivaa. Ainiin ja mistä rahat, ei pk-seutu mitään tuota kun ei siellä ole teollisuutta, maakunnista ne rahat ja luonnovarat tulee.
Kunta itse päättää, pysyykö se itsenäisenä, vaiko liittyy johonkin toiseen kuntaan.
Niin kauan kunnassa riittää veronmaksajia, kunta kykenee säilyttämään palvelunsa.
Olen töissä kunnassa jossa on vähemmän asukkaita kuin ap:n lasten koulussa. Onneksi en kuitenkaan asu siellä vaan naapurikunnassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomi autioksi ja vapaaksi valloittaa. Sitäkö tässä nyt kysyttiin?
Siellä on 33 kongolaista ja 1 uzbekistanilainen lukiolainen ja puolkuolleita mummoja loput. Silläkö sitä valloitusta torjuttaisiin?
Rautjärvellä riittää veronmaksajia, siellä on erittäin paljon teollisuutta ja työpaikkoja.
Mm. Metsä Board ym.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole lapsellesi mikään etu opiskella noin suuressa koulussa. Pieni olisi paljon parempi, samoin järkevämpi.
Kovat kustannukset tulee siitä, kun koululaisia kuskataan päivittäin kouluun lähimpään kaupunkiin ja vanhuksia invataksilla 50 km suuntaansa terveystarkastukseen.
Rautjärvenkin mummot voisi panna asumaan vaikka kuopiolaiseen vanhaintaloon. Tulisi kaikille halvemmaksi.
Kaakkois-Suomessa Virolahti, Pertunmaa alkavat olla konkurssissa. Käytännössä tulossa pakkoliitos naapuriin jos jokin kunta/kaupunki huolii.
Valtio tulee erityisesti alle 30 oppilaan lukioita.
Voihan tuon kunnan liittää toisen kunnan jatkeeksi mutta mitä se hyödyttäisi? Ihan samat ongelmat jatkuvat.