Ylen Rescue Me, dokkarisarja kodittomista koirista OFFICIAL
Onko joku jo katsonut? Eka kausi on ainakin Yle Areenassa kokonaan katsottavissa.
Oli kyllä samaan aikaan surullinen, koskettava ja hyväntuulinen sarja. Suosittelen katsomaan!
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Mainos oli kyllä liikuttava, mutta tuo koko rescuekoirailmiö on minusta väärin. Rahdata nyt toiselta puolelta maailmaa koiria, jotka voivat kantaa sairauksia ja joiden menneisyydessä voi olla mitä tahansa, joka sitten voi ilmetä arvaamattomuutena tai häiriökäyttäytymisenä. Jotenkin tällä palvellaan nyt vain ihmisen hoivaamisen tarvetta, kuten toki lemmikkien pitämisellä yleensäkin, mutta aivan liian pitkälle vietynä. Jos pitäisi valita noiden eläinten lopetus lähtömaassaan tai "pelastaminen" Suomeen, niin lopetus olisi ainoa järkevä ja inhimillinen valinta.
Olen samaa mieltä! Toisella kädellä paapotaan ja toisella oman maalaiset antavat lisääntyä holtittomasti. Kiinassa kuulema alkaa koiransyöntimarkkinat, saa ostaa ja ....tehhä ruokaa...
Vierailija kirjoitti:
Mainos oli kyllä liikuttava, mutta tuo koko rescuekoirailmiö on minusta väärin. Rahdata nyt toiselta puolelta maailmaa koiria, jotka voivat kantaa sairauksia ja joiden menneisyydessä voi olla mitä tahansa, joka sitten voi ilmetä arvaamattomuutena tai häiriökäyttäytymisenä. Jotenkin tällä palvellaan nyt vain ihmisen hoivaamisen tarvetta, kuten toki lemmikkien pitämisellä yleensäkin, mutta aivan liian pitkälle vietynä. Jos pitäisi valita noiden eläinten lopetus lähtömaassaan tai "pelastaminen" Suomeen, niin lopetus olisi ainoa järkevä ja inhimillinen valinta.
Et selvästikään ole katsonut ohjelmaa, siinä käsiteltiin juuri näitä aiheita.
Romaniassa katukoiria on miljoonia. Maalla tai sen asukkailla ei ole erityisemmin resursseja puuttua asiaan, joskus järjestetään melko hyödyttömiä joukkolahtaamisia. Näiltä joukkolahtaamisilta säästyy aina koiria, joilla on sitten entistä paremmat olot lisääntyä kun ei ole kilpailua ruoasta ja tilasta.
Vain koirien sterilointi vähentää populaation kasvua, tätä mm. ohjelmassa kuvattu Rescueyhdistys Kulkurit ry tukee. Populaation pienentäminen steriloinneilla on myös Maailman terveysjärjestö WHO:n suositus.
Lisäksi moni romanialainen vastustaa koirien lopettamista uskonnollisiin syihin vedoten. Ne siis joko kärsivät (ja lisääntyvät) kadulla kunnes kuolevat tauteihin tai vammoihin, asuvat ahtaissa tarhoissa loppuelämänsä tai pääsevät rokotusten, tautitestauksien ja karanteenin jälkeen kotikoiraksi Suomeen. Mikä näistä kolmesta vaihtoehdosta on mielestäsi eettisin?
Tunnen Harri-Tapion omistajan. Aika sinnikäs äijä.
Vierailija kirjoitti:
Koirien pito kielto kaupunkeihin. Kiitos.
yhdys sanat kiitos
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainos oli kyllä liikuttava, mutta tuo koko rescuekoirailmiö on minusta väärin. Rahdata nyt toiselta puolelta maailmaa koiria, jotka voivat kantaa sairauksia ja joiden menneisyydessä voi olla mitä tahansa, joka sitten voi ilmetä arvaamattomuutena tai häiriökäyttäytymisenä. Jotenkin tällä palvellaan nyt vain ihmisen hoivaamisen tarvetta, kuten toki lemmikkien pitämisellä yleensäkin, mutta aivan liian pitkälle vietynä. Jos pitäisi valita noiden eläinten lopetus lähtömaassaan tai "pelastaminen" Suomeen, niin lopetus olisi ainoa järkevä ja inhimillinen valinta.
Et selvästikään ole katsonut ohjelmaa, siinä käsiteltiin juuri näitä aiheita.
Romaniassa katukoiria on miljoonia. Maalla tai sen asukkailla ei ole erityisemmin resursseja puuttua asiaan, joskus järjestetään melko hyödyttömiä joukkolahtaamisia. Näiltä joukkolahtaamisilta säästyy aina koiria, joilla on sitten entistä paremmat olot lisääntyä kun ei ole kilpailua ruoasta ja tilasta.
Vain koirien sterilointi vähentää populaation kasvua, tätä mm. ohjelmassa kuvattu Rescueyhdistys Kulkurit ry tukee. Populaation pienentäminen steriloinneilla on myös Maailman terveysjärjestö WHO:n suositus.
Lisäksi moni romanialainen vastustaa koirien lopettamista uskonnollisiin syihin vedoten. Ne siis joko kärsivät (ja lisääntyvät) kadulla kunnes kuolevat tauteihin tai vammoihin, asuvat ahtaissa tarhoissa loppuelämänsä tai pääsevät rokotusten, tautitestauksien ja karanteenin jälkeen kotikoiraksi Suomeen. Mikä näistä kolmesta vaihtoehdosta on mielestäsi eettisin?
Miksi Suomen pitää hoitaa kaikki maailman kärsivät? Eikö riitä, että täällä yritetään pitää edes omien rajojen sisällä asiat kunnossa? Alettaisiinko meiltäkin lähettää yksinäisiä ikäihmisiä rescue-vanhuksiksi ulkomaille? Tai kodittomia ihmisiä ihan muuten vaan?
Ihan vapaaehtoisesti yksityishenkilöt rescuekoiria ottavat. Suomessa ei ole samanlaista kodittomien koirien ongelmaa, täällä suurimmat ongelmat kohdistuvat sairaaksi menneeseen jalostustoimintaan ja joihinkin yksittäisiin koiranomistajiin.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Harri-Tapion omistajan. Aika sinnikäs äijä.
Mitä Tapsalle kuuluu? Näytti alkuhaasteiden jälkeen kotiutuneen hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään muuten tietoa mahdollisista suomalaisista rescue-koirista? Varmasti jossakin on joku brasilialainen hipsteri adoptoinut supersöpön Suomesta tai muka Suomesta tuodun rescuen...
Ei ole tietoa, mutta sinulla näyttää olevan? Vai puhutko nyt harhoistasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen Harri-Tapion omistajan. Aika sinnikäs äijä.
Mitä Tapsalle kuuluu? Näytti alkuhaasteiden jälkeen kotiutuneen hyvin.
On rauhoittunut paljon vuodessa.
Entä mitä sille vanhuskoiralle kuuluu? Hänkin näytti piristyvän huimasti uudessa kodissa.
Vierailija kirjoitti:
Onko kellään muuten tietoa mahdollisista suomalaisista rescue-koirista? Varmasti jossakin on joku brasilialainen hipsteri adoptoinut supersöpön Suomesta tai muka Suomesta tuodun rescuen...
Eipä suomalaisia rescuekoiria hirveästi ole, täällä kun ei mitään kulkukoiraongelmaa onneksi ole ja koiria yleisesti ottaen arvostetaan toisin kuin monessa muussa maassa.
Vierailija kirjoitti:
Se että omistaja esittelee koiran vielä muutaman vuodenkin jälkeen rescuena kertoo miksi niitä koiria sieltä raahataan.
Kerrohan, kuinka monen vuoden jälkeen rescue-koira muuttuu rekisteröidyksi rotukoiraksi? 4? 10?
Vierailija kirjoitti:
Suomessa todellakin ON koiria vailla koteja. Ei mitään jälkeä tuota asti sellaisia raahata. Koronan aikaan kaikki otti koiria ja nyt niitä kotia etsiviä on vaikka joka perheenjäsenelle omansa.
Missä, kerro lisää? Etsimme perheellemme (2 aikuista ja 2 teiniä) pientä koirakaveria kaupunkiin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä suomen kieltä on rescuekoira?
Käyttäisin muotoa pelastettu koira, lyhennettynä vaikka peko. Itse keksin, mutta hyvä huomio, että Suomessa tulisi olla suomeksi noinkin arkinen asia.
Yksi tulos tulee googlehaulla "rescue dog from Finland". "A husky rescue dog from Finland named Gloubi" näyttäisi olevan Ranskassa.
Minäkin ottaisin rescuen, jos koiran hankkisin.
Vierailija kirjoitti:
Yksi tulos tulee googlehaulla "rescue dog from Finland". "A husky rescue dog from Finland named Gloubi" näyttäisi olevan Ranskassa.
Mikäs tämä on? Niitä rekikoiria, jotka olivat koronan takia menossa lopetettaviksi?
[/quote] Missä, kerro lisää? Etsimme perheellemme (2 aikuista ja 2 teiniä) pientä koirakaveria kaupunkiin.[/quote]
Vaikka täällä: https://kodittomat.info/
Katselin ja oli kyllä karu mutta samalla toiveikas ohjelma. Ihania ihmisiä nämä, jotka antavat kodin sitä tarvitsevalle vaikka on tiedossa, että rescuen kanssa tulee aina haasteita, toisille enemmän ha toisille vähemmän. Itse en voi sitä tehdä, perheessä on pahasti koiralle allergisia, mutta kävin yhdistyksen sivuilla ja aion auttaa lahjoittamalla rahaa sterilointeihin.
Vierailija kirjoitti:
Katselin ja oli kyllä karu mutta samalla toiveikas ohjelma. Ihania ihmisiä nämä, jotka antavat kodin sitä tarvitsevalle vaikka on tiedossa, että rescuen kanssa tulee aina haasteita, toisille enemmän ha toisille vähemmän. Itse en voi sitä tehdä, perheessä on pahasti koiralle allergisia, mutta kävin yhdistyksen sivuilla ja aion auttaa lahjoittamalla rahaa sterilointeihin.
Ihana kuulla
!
Mainos oli kyllä liikuttava, mutta tuo koko rescuekoirailmiö on minusta väärin. Rahdata nyt toiselta puolelta maailmaa koiria, jotka voivat kantaa sairauksia ja joiden menneisyydessä voi olla mitä tahansa, joka sitten voi ilmetä arvaamattomuutena tai häiriökäyttäytymisenä. Jotenkin tällä palvellaan nyt vain ihmisen hoivaamisen tarvetta, kuten toki lemmikkien pitämisellä yleensäkin, mutta aivan liian pitkälle vietynä. Jos pitäisi valita noiden eläinten lopetus lähtömaassaan tai "pelastaminen" Suomeen, niin lopetus olisi ainoa järkevä ja inhimillinen valinta.