Parveke petti lähes uudessa kerrostalossa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009664012.html
Tehty vaahtomuovista? Rakentamisen laatu on SURKEA nykyään! Hinnat pilvissä silti. 1700-luvun rakennuksia on vielä pystyssä mutta nykyiset on kuin korttitalo.
Kommentit (22)
Rakennusvirhe. Lisäksi hemmetin ruma!
Raskamies kirjoitti:
Se on niitä virolaisia halpatyöntekijä taloja joita rakennettu. Ei niissä parvekkeet kestä koska se on ohut pohja. Katsoin kuvaa niin näyttää se pohja joltain tuulensuojalevyltä joka sinne lattiaan asennettu.
Huonoista halpatyöntekijöistä saamme syyttää vain ja ainoastaan työnantajia jotka heitä ottavat töihin.
Että mitä. Tuo vaijereilla kiinnitetty parveke malli piti olla kielletty.
Eikö kukaan enää valvo työn laatua? Huolestuttava ilmiö. Työnjohdon koulutus on pettänyt?
Kattelin kans et mistä ihmeen lastulevystä tuo on tehty...
Niin huonosti tehdään kuin vain kehdataan.
Kuntien rakennusvalvonta? Muaahhh....😅
Nykyasunnoilla on kahden vuoden takuu ja 2020 rakennettu parveke oli jo teknisen käyttöikänsä lopussa.
Johan nyt on markkinat! Tiesin kyllä, että rakentamisen laatu on mennyt alaspäin mutta tuo alkaa jo olla huolestuttavaa.
Samaan aikaan halutaan porukkaa rakentamaan parvekkeita alle 500€/kk palkoilla.
Tekevätköhän tuota likaa nostavat työmiehet yhtä hyvää jälkeä?
On kyllä kyhäelmä!! Naruilla seinässä kiinni. Hengenvaarallinenhan tuollainen pahviparveke on! Ei voi olla sallittua ja valvottua rakentamista tuollainen.
Kuvaa katsoessa hämmästyttää myös täysin sateen ja lumen armoilla olevan parvekkeen vedenpoisto. Ilmeisesti sellaista ei ole ollenkaan? Ei kai nyt sieltä voi reikää olla alakerran ikkunaan/ terassille? Miten ihmeessä tuollainen on voinut mennä läpi rakennusvalvonnassa? Tekijät vastuuseen!
Naapuri pitää yhä rohkeasti kalusteensa parvekkeella vai eikö uskalla hakea niitä pois?
Tyhmyys on lisääntymisen edellytys. Seuraukset alkavat näkyä.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä kyhäelmä!! Naruilla seinässä kiinni. Hengenvaarallinenhan tuollainen pahviparveke on! Ei voi olla sallittua ja valvottua rakentamista tuollainen.
Kuvaa katsoessa hämmästyttää myös täysin sateen ja lumen armoilla olevan parvekkeen vedenpoisto. Ilmeisesti sellaista ei ole ollenkaan? Ei kai nyt sieltä voi reikää olla alakerran ikkunaan/ terassille? Miten ihmeessä tuollainen on voinut mennä läpi rakennusvalvonnassa? Tekijät vastuuseen!
On siinä oikeassa etunurkassa lotokka/ränninpätkä minkä olisi ilmeisesti tarkoitus heittää vedet kauemmas (oikeasti tuulen mukana alemmalle parvekkeelle.
Ei oikein selviä uutisesta mitä matskua se päällipuolen lattia on. Onko sekin vanerilevyjä?
Vierailija kirjoitti:
Raskamies kirjoitti:
Se on niitä virolaisia halpatyöntekijä taloja joita rakennettu. Ei niissä parvekkeet kestä koska se on ohut pohja. Katsoin kuvaa niin näyttää se pohja joltain tuulensuojalevyltä joka sinne lattiaan asennettu.
Huonoista halpatyöntekijöistä saamme syyttää vain ja ainoastaan työnantajia jotka heitä ottavat töihin.
Laadunvalvonta sakkaa myös. Näitä sattuu nykyään huolestuttavan paljon. Ja toki oli se silta Tapiolassa, josta kävi ilmi, että jotkut pultit puuttui siitä rakennelmasta kokonaan.
Se on niitä virolaisia halpatyöntekijä taloja joita rakennettu. Ei niissä parvekkeet kestä koska se on ohut pohja. Katsoin kuvaa niin näyttää se pohja joltain tuulensuojalevyltä joka sinne lattiaan asennettu.