Miksi vaimo valehtelee?

Olet näköjään jo päättänyt mitä ajatella.

Jos arvelet että vaimo pettää, niin ei me täällä tiedetä totuutta yhtään sen paremmin.

Se että nainen käy miehen kanssa kiinnostavan keskustelun, ei ole pettämistä. Sen lisäksi jos on keskusteltavaa, niin asioista keskustellaan heti eikä parin kuukauden jälkeen. Juuri sen takia että et välttämättä enää edes muista kunnolla parin kuukauden takaisia asioita. Se, että hän ei enää muista vanhan asian yksityiskohtia tarkalleen ei myöskään ole pettämistä.

"Paineen alla myöntää...", eli painostit häntä?

Jos et voi luottaa vaimoosi, miksi olet hänen kanssa yhdessä? Ota ero, jos et luota häneen. Maailmassa on miljoonia muita miehiä, jotka ei epäile koko ajan vaimonsa tekemisiä, anteeksi vaan.

Eiköhän tuo ole selvä peli. Eukko kiertoon ja lukot vaihtoon. Vaimosta voi tehdä huo*an mutta huo*asta ei kannata tehdä vaimoa.

Vierailija kirjoitti:

Se että nainen käy miehen kanssa kiinnostavan keskustelun, ei ole pettämistä. Sen lisäksi jos on keskusteltavaa, niin asioista keskustellaan heti eikä parin kuukauden jälkeen. Juuri sen takia että et välttämättä enää edes muista kunnolla parin kuukauden takaisia asioita. Se, että hän ei enää muista vanhan asian yksityiskohtia tarkalleen ei myöskään ole pettämistä.

"Paineen alla myöntää...", eli painostit häntä?

Jos et voi luottaa vaimoosi, miksi olet hänen kanssa yhdessä? Ota ero, jos et luota häneen. Maailmassa on miljoonia muita miehiä, jotka ei epäile koko ajan vaimonsa tekemisiä, anteeksi vaan.

Luulisi, että muistaa jos mökillä on miehiä? Muistaa kuitenkin vastaavia asioita, joita tapahtui 20 vuotta sitten.

Jos olisin mökillä kavereiden kanssa ja sinne pamahtaa paikalle naisia, niin varmasti jää mieleen.

"Painostin" = kysyin uudelleen. Pyysin siksi kertomaan uudestaan epäselvistä tapahtumista, koska olin menettänyt luottamuksen jo muista yhteyksistä. Nyt luottamuksen rakentaminen ei onnistunut, kun vaimo rupesi valehtelemaan.

Rakastan vaimoa, lapsia monta, muutenkin kaikki ympärillä on hyvin, mutta vaimo jäi kiinni valheista aikaisemminkin ja halusin parantaa luottamusta ja sanoin vaimolle, että kertoo asioista rehellisesti luottamuksen parantamiseksi. Nyt vaan tuntuu tilanne vaan paheni, että minulle on valehdeltu noista reissuista, koska selityksiä alkaa olla monelta reissulta. Haluaisin uskoa ensin, että olisi hairahtunut vain kerran ja voisin antaa erehdyksen anteeksi, mutta nyt tätä "muistamattomuutta" riittää. Muistaa kyllä asioita mitä eri miesten kanssa on jutellut, kun laukoo niitä kommentteja aina eri tilanteissa. Myönnän kyllä pientä mustasukkaisuutta asiassa, kun olen vaimolle pelkkää ilmaa ja minun mielipiteet on hänelle myrkkyä.

Sain juuri poikani kiinni valehtelusta ja sitten kun juttelen vaimon kanssa näistä asioista vaimon selitykset muistuttaa niin paljon poikani selityksiä tapaa valehdella.

Vaimon instakin profiilissa luki aikaisemmin vaimo ja äiti, mutta nämä kuvaukset hävisivät.

Tätäkin vaimo ihmettelee miten ne ovat sieltä hänen instasta hävinneet.

Jos hän muistaa tilanteen, jolloin asia tuli ilmi, murenit ehkä palasiksi hänen edessään ja tuli siihen tulokseen, että asiaan ei kannata palata. Voihan olla, että juuri itse olet se pettäjä, kun asiaan niin hanakasti olet tarttunut. Ja onhan tuosta kulunut jo aikaa, ettei yksityiskohtia niin hyvin muista. Eikö olisi parempi jo unohtaa??

Mä en tässä avioliitossa ole epäillyt ensin pettämistä. Vaimo on ollut se mustasukkainen pitkään ja ihmetellyt ääneen, kun minusta on löytynyt jotain pitkiä hiuksia ja kyselee niistä. Mä en tiedä mistä ne tulee, ehkä tyttäreltä tai tarttuu töistä. Olen ajatellut, että hän vaan leikillään kyselee ja vitsailee.

Rupesin käymään kuntosalilla ja vaimon kysyi heti onko mulla toinen nainen kun käyn salilla? Mä olin tästäkin vaan ihmeissäni mistä moinen kysymys. Halusin pitää itsestäni huolta olla kunnossa vanhanakin. Sitten kun vaimo aloitti salin ja juoksun, mä olin vaan tukemassa häntä näissä harrastuksissa ja haaveilin, että nyt päästään yhdessä treenaamaan. Sitten vaimo laukoi taas oudon sammakon suustaan, kun kertoi, että naiset alkaa lenkkeillä, kun parisuhteessa on ongelmia ja kertoi useamman esimerkin kaveripiiristään, joissa juoksuharrastus johti eroon. Meilläkin oli alkanut olla ongelmia parisuhteessa, kun vaimo aloitti lenkkeilyn, mutta en ajatellut että näihin liittyy tällaisia asioita. Vaimo tietenkin kielsi, että meillä ei ole mitää ongelmia. Vaikka oikeasti jouduin olemaan kotona vähän varovaisesti, kun jostakin väärästä sanasta saattoi syntyä riita. Vaimolla oli selkeästi haluttomuutta ja en erilaisista yrityksistä huolimatta päässyt hänen lähelleen ja alkoi tuntua, että hän elää ihan eri elämää kuin minä ja muu perhe.

Kiva, saatiin taas uusi naisten haukkumisketju käyntiin. Mut hei, onneksi ap:n sisko on kaunis, hoikka ja älykäs. Ei niin taas?

AKKA VAIHTOON NYT!

Vierailija kirjoitti:

Kiva, saatiin taas uusi naisten haukkumisketju käyntiin. Mut hei, onneksi ap:n sisko on kaunis, hoikka ja älykäs. Ei niin taas?

Tämä. En lukenut kuin aloituksen. Niin tuttu tarinasetähän tää taas. Joko on tullut ediin vaimon mielenterveys- ja alkoholiongelmat? Yleensä ne tulee ilmi ap:n toisessa tai kolmannessa vastauksessa.

Ei niitä pitkiä hiuksia ihan tyhjästä tule, jos sulla on tummat lyhyet hiukset ja takissa on vaaleita pitkiä hiuksia niin herättävän se ihmetystä🙂

Tää on jo toista kertaa tämä juttu täällä. Keksi uusi tarina.

Tämä on ihmeellistä. Jos mies epäilee vaimoa, tulee alapeukkuja. Jos vaimo epäilee palstalla miestänsä tulee yläpeukkuja.

Käänsin joskus vaimon ja miehen roolit päinvastoin ja palstalta tuli tukea paljon. Siskot haukkuivat pettäjän reilusti siaksi. Mä olen ollut koko ikäni tasa-arvon kannattaja, mutta elämä opettaa. Mä en enää usko mihinkään tasa-arvoon.

Naisilla on vaisto, miehilläkö ei ole? Miesten vaisto on vaan sairaanloista mustasukkaisuutta ja kyyläystä. Siksi vaimo sen puhelimen kanssa menee suihkuunkin mukaan, kun mies on niin sairaan mustasukkainen...

Vierailija kirjoitti:

Kiva, saatiin taas uusi naisten haukkumisketju käyntiin. Mut hei, onneksi ap:n sisko on kaunis, hoikka ja älykäs. Ei niin taas?

Tää on hyvää vaihtelua niiden ainaisten miesprovojen sijaan.

Lähtökohtaisesti pitää olettaa, että aloitus on totta. Eivät nämä ole sukupuolikysymyksiä.

Jos et itse ole pettäjä etkä mustasukkainen, niin vaimosi käytös ON epäilyttävää. Ainoastaan se voisi olla viaton selitys tuolle, jos sinä olet niin mustasukkainen draamailija, ettei vaimosi voi puhua sinulle totta. Muussa tapauksessa jotain hämärää on taustalla.

Meillä oli toisinpäin, mies kuten vaimosi ja minä kuten sinä. Mies on pettänyt, minä en. Joudun kuitenkin jättämään asioita kertomatta ja puhumaan ympäripyöreitä miehen mustasukkaisuuden vuoksi. Aika nurinkurista, mutta näin se menee.

Tsemppiä!

Minäkin välttelisin noin mustasukkaista miestä.

Sama tietysti myös toisinpäin- että naisystäviensä seurassa oloa salaileva mies on ok, ja tätä epäilevä nainen mustasukkainen sika? 

Jaahas, somenarskun provo tämä on.

Kpt kirjoitti:

Ei niitä pitkiä hiuksia ihan tyhjästä tule, jos sulla on tummat lyhyet hiukset ja takissa on vaaleita pitkiä hiuksia niin herättävän se ihmetystä🙂

Jaa on mun sohvalla pitkiä vaaleita hiuksia eikä hajuakaan mistä ne on tulleet.

Eikö tää sama alotus ollut moooonta kertaa ennenkin?

Hommaa vaimolle kunnon pano pari kertaa kuukaudessa. Piristää teidänkin suhdetta.