Mihin sitä valtion rahaa säästetään jos ei ole kuitenkaan hyvinvointia tiedossa

Onko oikeasti noin heikko ymmärrys? Ei sitä oikeasti säästetä vaan yritetään saada menoja tulojen tasalle. Hyvinvointia ei voi rakentaa lainalla, ei siellä kotona eikä valtiona. 

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti noin heikko ymmärrys? Ei sitä oikeasti säästetä vaan yritetään saada menoja tulojen tasalle. Hyvinvointia ei voi rakentaa lainalla, ei siellä kotona eikä valtiona. 

Entä jos on opiskelija?

Sitä hyvinvointia on nyt jaettu velaksi. Siksi on tullut aika kun ei voi enää lainata vaan täytyy mennä oikeasti töihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti noin heikko ymmärrys? Ei sitä oikeasti säästetä vaan yritetään saada menoja tulojen tasalle. Hyvinvointia ei voi rakentaa lainalla, ei siellä kotona eikä valtiona. 

Entä jos on opiskelija?

Suomen tasavalta ei ole opiskelija. Ja ehkä sen opiskelijankin kannattaa miettiä miten sen opiskelun rahoittaa, töillä vai lainalla.

Siihen että voidaan alentaa tuloveroa hyvätuloisten hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Onko oikeasti noin heikko ymmärrys? Ei sitä oikeasti säästetä vaan yritetään saada menoja tulojen tasalle. Hyvinvointia ei voi rakentaa lainalla, ei siellä kotona eikä valtiona. 

Tässä olet väärässä. Käytännössä lähes kaikkien maailman valtioden velka nousee absoluuttisesti trendinomaisesti ja on näin tehnyt vähintään vuosikymmeniä. Yksittäisen ihmisen elämä on rajallinen ja näin myös mahdollisuudet velkaantua. Valtiot eivät sydäninfarktiin kuole. Valtiot voivat täten velkaantua yhä enemmän, näin tekee esim. Yhdysvallat. Inflaatio ja talouskasvu syövät vanhaa velkaa ja uutta voidaan ottaa enemmän tilalle.

Joskus valtiot velkaantuvat kuitenkin liikaa. Suomi on monien mielestä - myös minun - nyt tässä tilanteessa. Velkaantumista ei kuitenkaan lopeteta, ainoastaan sen tahtia hidastetaan. Näin velan suhde talouteen pysyy hoidettavissa mitoissa.