Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Eikö se ihanneikä miksi parasta synnyttää liity nyt vaan faktaan että

Vierailija
15.09.2010 |

silloin tulee helpoiten raskaaksi.

No,onhan se kivaa olla nuori ja äiti.Jaksaa enemmän kuin moni vanhempi joka kärsii jo fyysissiä ongelmia.Vetää särkylääkettä kipeään selkään jne.

Kommentit (3)

Vierailija
1/3 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kerrotko vielä, miksi pitäisi sitten synnyttää siinä biologisesti parhaassa iässä, jos se muuten on elämäntilanteen kannalta hankalaa? misksi biologia on se tärkein kriteeri?



Nainen on hedelmällinen jo teini-iässä, misksi teiniäitejä kuitenkin paheksutaan (tai jotkut paheksuvat)?

Vierailija
2/3 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tiesittekö muuten että myös miesten hedelmällisyys laskee iän myötä? Muistaakseni pariskunnalla jossa mies on yli 45 on n. 70 % huonommat mahdollisuudet saada lapsi RIIPPUMATTA NAISEN IÄSTÄ kuin jos mies on esim. 10 v nuorempi. Ja vanhojen isien lapsilla autismi on selkeästi yleisempää myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/3 |
15.09.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

täyteen mittaansa, siis luusto. Siinä on ainakin yksi lääketieteellinen syy miksi teiniäitiys ei ole paras mahdollinen vaihtoehto. Biologisesti kannattaa tietysti ottaa huomioon myös se miten pystyy huolehtimaan jälkeläisestä.

Käsittääkseni synnytysiän myöhäistymistä kritisoidaan lähinnä niillä joilla olisi jo hyvät mahdollisuudet huoltaa lapsi(a), esim. on vakaa parisuhde jne. mutta jotka vaan haluavat muista syistä lykätä lisääntymistä reilusti myöhemmäksi.

Nainen on hedelmällinen jo teini-iässä, misksi teiniäitejä kuitenkin paheksutaan (tai jotkut paheksuvat)?