Älkää äänestäkö Kokoomusta älkääkä missään tapauksessa Stubbia
Voiko enää ylimielisempää idioottia ollakaan. Kokoomuksen puoluekokous teki jo päätöksen, että Kokoomus ryhtyy poistamaan pakkoruotsia. Nyt tämä herra sanelee Kokoomuksen puolesta, että ruotsin asemaan ei kosketa. Ja koska hän on oppinut monta kieltä, niin kaikkien opitää opiskella ruotsia jo ekalla!
Voiko kusta olla päässä tuon enempää? Demokratiakäsitys vissiin jäänyt ihan tuntemattomaksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2251265
"Ulkoasiainministeri Alexander Stubb (kok) olisi valmis aikaistamaan ruotsin kielen perusopetusta siten, että se alkaisi jo ensimmäiseltä luokalta.
Asiasta kertoo Hufvudstadsbladet.
Stubbin mukaan resurssit eivät välttämättä riitä kielenopetuksen aikaistamiseen, mutta hän seisoo silti ideansa takana ja kannattaa ruotsin säilyttämistä pakollisena kouluopetuksessa.
Nykyisin ruotsinopetus käynnistyy aikaisintaan kolmannelta luokalta.
Stubbin mukaan myös englanninkielen opetusta voisi aikaistaa samalla tavalla, hän kertoo Hufvudstadsbladetin haastattelussa.
- Nuorena ollaan vastaanottavaisia vieraille kielille. Sitä parempi mitä useampia kieliä suomalaiset puhuvat, Stubb perustelee.
Stubb itse kävi aikanaan sekä suomen- että ruotsinkielistä päiväkotia ja osaa nykyisin viittä kieltä: suomea, ruotsia, englantia, ranskaa ja saksaa.
- Se harmittaa, etten osaa venäjää. Ulkoministerin olisi hyvä hallita sitä, Stubb huomauttaa.
- Ruotsin asemaa ei heikennetä, jos kokoomus ja minä olemme seuraavassa hallituksessa. Se on ensimmäinen vaalilupaukseni, Stubb vannoo."
Kommentit (32)
En tajua mitä tosta ruotsista kohkataan. Hyvähän se on että lapset oppivat kieliä. Jos ruotsia opiskellaan jo pienenä niin hyvä, onpahan yksi kieli enemmän hallussa. Lisäksi voi opiskella muita kieliä ihan niin paljon kuin huvittaa. Englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää mitä ikinä haluaakin.
Mitä haittaa ruotsinkielestä on? Sen osaaminenhan edesauttaa muiden kielien oppimista. Eivätkö lapsenne voi oppia useita kieliä?
En tajua mitä tosta ruotsista kohkataan. Hyvähän se on että lapset oppivat kieliä. Jos ruotsia opiskellaan jo pienenä niin hyvä, onpahan yksi kieli enemmän hallussa. Lisäksi voi opiskella muita kieliä ihan niin paljon kuin huvittaa. Englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää mitä ikinä haluaakin.
Mitä haittaa ruotsinkielestä on? Sen osaaminenhan edesauttaa muiden kielien oppimista. Eivätkö lapsenne voi oppia useita kieliä?
Mikä ihmeen synonyymi kielten osaamiselle on ruotsin osaaminen? Ja tuo "porttiteoria" on kumottu kauan aikaa sitten. Ruotsi ei todellakaan auta yhtään mitään. Muutenhan kaikkialla maailmassa opiskeltaisiin ruotsia, kun sen avulla oppii kaikkia muita kieliä!
Mutta silti ei ole mitään syytä, että joka ikinen opiskelee juuri sitä. Monelle 2 vierasta kieltä on riittävästi ja ne pitäisi saada valita ihan itse.
En tajua mitä tosta ruotsista kohkataan. Hyvähän se on että lapset oppivat kieliä. Jos ruotsia opiskellaan jo pienenä niin hyvä, onpahan yksi kieli enemmän hallussa. Lisäksi voi opiskella muita kieliä ihan niin paljon kuin huvittaa. Englantia, saksaa, ranskaa, espanjaa, venäjää mitä ikinä haluaakin.
Mitä haittaa ruotsinkielestä on? Sen osaaminenhan edesauttaa muiden kielien oppimista. Eivätkö lapsenne voi oppia useita kieliä?
henkilö ottamaan kantaa suomenkielisten ruotsin opetukseen, koska hän on ruotsinkielinen. Asia ei kuulu hänelle eikä muillekaan ruotsinkielisille.
Johan gallupit on kertoneet että yli 70 % kansasta kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ja taatusti tuossa joukossa on myös (entisiä) kokoomuksen kannattajia.
Johan gallupit on kertoneet että yli 70 % kansasta kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ja taatusti tuossa joukossa on myös (entisiä) kokoomuksen kannattajia.
Mielenkiintoinen ristiriita, että puolueen enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta elitti (esim. stubbid, katainen, virkkunen) kannattaa ja vaatii vielä aikaistusta ala-asteelle. Tuskin tällainen ristiriitatilanne kovin hedelmällistä on puolueen toiminnan kannalta.
Mielenkiintoiset vaalit tulossa.
Johan gallupit on kertoneet että yli 70 % kansasta kannattaa pakkoruotsin poistamista. Ja taatusti tuossa joukossa on myös (entisiä) kokoomuksen kannattajia.
Mielenkiintoinen ristiriita, että puolueen enemmistö vastustaa pakkoruotsia, mutta elitti (esim. stubbid, katainen, virkkunen) kannattaa ja vaatii vielä aikaistusta ala-asteelle. Tuskin tällainen ristiriitatilanne kovin hedelmällistä on puolueen toiminnan kannalta.
Menee varmasti kasvatustieteen ammattilaisilta kahvit väärään kurkkuun tuollaisista ideoista. Vai että ekaluokkalaisille ruotsia ja englantia, vaikka suomikaan ei ole vielä kunnolla hallussa. Toimii ehkä Stubbin kaltaisille supermiehille, mutta entäpä ne ihan tavalliset oppilaat?
Ruotsin kielen asema ei ole niitä olennaisimpia kysymyksiä, vaan se, halutaanko tehdä tulonsiirto hyväosaisille, jota kokoomus haluaa.
Puolueen edustus ei tunnu kuuntelevan kentän ääntä muutenkaan.
Totesihan Zyskowiczkin tässä taannoin, että se, että puoluekokouksessa päätettiin puolueen olevan sukupuolineutraalin avioliittolain kannalla ei tarkoita sitä, että se oikeasti olisi.
Vastaavia kömmähdyksiä on muistaakseni käynyt myös ainakin Keskustalle ja Vihreille.
Mitä haittaa ruotsinkielestä on? Sen osaaminenhan edesauttaa muiden kielien oppimista. Eivätkö lapsenne voi oppia useita kieliä?
Kokoomuksen käsitys demokratista:
- 2/3 kansasta vastustaa pakkoruotsia
- Kokoomuksen puoluekokouks äänesti pakkoruotsin poistamisen puolesta.
-> Demokraattinen ratkaisu: pakkoruotsi säilyy ja alkaa jatkossa ala-asteella.
Huoh. Ja tällaisia tolloja me sinne kerta toisensa jälkeen äänestetään...
aivan oikeasti ymmärrä, miksi kukaan muutenkaan kokoomusta äänestää! Etenkään lapsiperheet ja lapsista välittävät.
aivan oikeasti ymmärrä, miksi kukaan muutenkaan kokoomusta äänestää! Etenkään lapsiperheet ja lapsista välittävät.
Koska he omakotitalonsa ja farmariautonsa myötä luulevat olevansa sitä yläluokkaa, jota Kokoomus edustaa. Vaikka todellisuudessa Kokoomus ajaa ihan eri tason yläluokan asiaa.
äänestän kokomusta tuosta Stubbin ruotsi-kannasta HUOLIMATTA.
Ja lapsiperhe ollaan, mies työttömänä ;)
ruotsin opiskelussa niin närästää! Ruotsihan on HELPPO kieli ja Pohjoismaissa, joiden kanssa edelleen tehdään paljon yhteistyötä, erittäin hyödyllinen kieli.
ruotsin opiskelussa niin närästää! Ruotsihan on HELPPO kieli ja Pohjoismaissa, joiden kanssa edelleen tehdään paljon yhteistyötä, erittäin hyödyllinen kieli.
Ruotsilla ei tee yhtään mitään esim. Tanskassa. Ruotsinkieliset itsekin puhuvat tanskalaisten kanssa englantia.
Ruotsissa osataan hyvin englantia.
Joten tarkennatko vähän tätä ilmaisua "erittäin hyödyllinen"?
Mä en kyllä ymmärrä, mikä siinä
ruotsin opiskelussa niin närästää! Ruotsihan on HELPPO kieli ja Pohjoismaissa, joiden kanssa edelleen tehdään paljon yhteistyötä, erittäin hyödyllinen kieli.
Ei täällä tarvita ruotsia. Eikä tulla tarvitsemaankaan.
Itse pidän ruotsista, osaankin vähän. Mutta helppona kielenä en sitä pidä! Ymmärrän myös, jos joku haluaa "kielestä eroon".
Jos äänestäisin, äänestäisin kokoomusta! Henkilöstä en tiedä.
Stubilla on tuskin minkäänlaista pedagogista pohjaa esittää näkemyksiä siitä, millä luokalla ja mitä kieliä pitäisi opiskella.