Eikös rahoitukset ole ongelma politiikassa. Köyhien puolustajaa ei kukaan rahoita? Esim Valtonen sai yli satatuhatta
Siis Eikös politiikkaan pääse ne, joilla on varakkaimmat tukijat?
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009637787.html
Eihän tässä ole mitään järkeä. Toki varakkaat tukijat odottavat etujensa ajamista.
Kommentit (25)
Elina Valtosen julkikuva alkaa olla järkyn taantumuksellinen nyt kaikilta osin. Miljonääri setämiesten lemmikkipolitikko, jolle syydetään tukirahaa, Lenita Airiston bestis, pikkutyttömäinen olemus ja käytös, Valtosen ex-mies antaa vaalirahaa Wille Rydmanille, Valtosen kampanjapäällikkö Pajula, jota Valtosella on kaikki syyt tukea (?) , on syytteessä raiskausepäilystä. Elina Valtonen on kuin tuulahdus juppi 80-luvulta.
Antoihan se yksi köyhien puolustaja omalta firmaltaan itselleen vaalirahaa reilusti yli sallitun määrän. (Miksi siitä muuten on laki, jos lain rikkomisesta ei seuraa muuta kuin pientä nuhtelua?)
Ettekö ole tajunneet, että köyhyys ja köyhät on olemassaolon ehto rikkaille?
Me emme pysty kiertämään veroja. Me emme voi tehdä verovähennyksiä. Meiltä voi poistaa kaikki palvelut. Meidät voi panna leipäjonoihin ja jättää kouluttamatta säätämällä lukukausimaksut, jolloin emme pysty taistelemaan vastaan.
Kaikki vauraus on köyhien työstä ja selkänahasta peräisin.
Heh, osa keskiluokkaa ja duunareita äänestää kokkareita ja perseitä, koska luulevat näiden edistävän alle sata tonttua vuodessa tienaavien etuja 😂
Osa palstaurpoista kuvittelee, että leikkuri voidaan säätää osumaan vain muihin, ei heihin.
Väen tyhmistäminen kurjistamalla peruskoulu ja leikkaamalla koulutuksesta on totta vieköön onnistunut.
Raha puhuu. Sitäpaitsi ei eduskuntaan pääsemiseen rahaa tarvita kuten niin moni persu on todistanut. Tietysti jos ei ole mitään sanottavaa ja on muutenkin tyhjäpää niinkuin vihervasemmistosta niin moni niin sitten voi kauhealla vaalikampanjalla mennä läpi. Esim. ruotsinkielisiltä säätiöiltä voi saada hiluja jos on kiltti pakkoruotsin suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Heh, osa keskiluokkaa ja duunareita äänestää kokkareita ja perseitä, koska luulevat näiden edistävän alle sata tonttua vuodessa tienaavien etuja 😂
Osa palstaurpoista kuvittelee, että leikkuri voidaan säätää osumaan vain muihin, ei heihin.
Väen tyhmistäminen kurjistamalla peruskoulu ja leikkaamalla koulutuksesta on totta vieköön onnistunut.
Mikä keskiluokalle ja duunareille sitten olisi paremoi vaihtoehto kuin persut ja kokkarit?
Sijoittaja Kim Väisänen tuki Anna Kontulaa 3000 eurolla muiden ohessa.
Mutta kokoomuksen ehdokkaillehan nuo rikkaiden tuet menee lähes täysin. RKP saa myös jotain.
Kyllähän siellä ainakin yksi miljönääri jakoi rahaa niin oikeistolle kuin vasemmistolle kevään vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Heh, osa keskiluokkaa ja duunareita äänestää kokkareita ja perseitä, koska luulevat näiden edistävän alle sata tonttua vuodessa tienaavien etuja 😂
Osa palstaurpoista kuvittelee, että leikkuri voidaan säätää osumaan vain muihin, ei heihin.
Väen tyhmistäminen kurjistamalla peruskoulu ja leikkaamalla koulutuksesta on totta vieköön onnistunut.
Ei auta demarien tai muun vasemmiston äänestäminen, joidenkin puolueiden elinehto on köyhien pitäminen köyhinä ja tukiloukuissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, osa keskiluokkaa ja duunareita äänestää kokkareita ja perseitä, koska luulevat näiden edistävän alle sata tonttua vuodessa tienaavien etuja 😂
Osa palstaurpoista kuvittelee, että leikkuri voidaan säätää osumaan vain muihin, ei heihin.
Väen tyhmistäminen kurjistamalla peruskoulu ja leikkaamalla koulutuksesta on totta vieköön onnistunut.
Ei auta demarien tai muun vasemmiston äänestäminen, joidenkin puolueiden elinehto on köyhien pitäminen köyhinä ja tukiloukuissa.
Että ilman demareita ja vasemmistoa kaikki suomalaiset olisivat rikkaita? Missä ihmeen satumaailmassa oikein elät?
Onko tuo Poju juutalainen? Valtostahan ei kiinnostanut sukuelinten silpomisasiat, ei edes tullut äänestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heh, osa keskiluokkaa ja duunareita äänestää kokkareita ja perseitä, koska luulevat näiden edistävän alle sata tonttua vuodessa tienaavien etuja 😂
Osa palstaurpoista kuvittelee, että leikkuri voidaan säätää osumaan vain muihin, ei heihin.
Väen tyhmistäminen kurjistamalla peruskoulu ja leikkaamalla koulutuksesta on totta vieköön onnistunut.
Mikä keskiluokalle ja duunareille sitten olisi paremoi vaihtoehto kuin persut ja kokkarit?
Persut onkin, mutta kokkarit ei tietenkään muille kuin rikkaille yritysjohtajille.
Kysymysmerkki tulee kysymysten perään, ei toteamusten. Viittaan otsikkoosi.
Ihan loogisesti isolla äänestyalueella (Uusimaa) tarvitaan paljon enemmän rahoitusta vaalikampanjaan kuin pienemmässä maakunnassa.
Ja kyllähän ihan julkisestikin jotkut rahamiehet ja naiset tukee kaikenlaisia puolueita sekä ehdokkaita. He haluavat, että politiikka on moniäänistä ja vastavoimaista.
Paljonkohan tuosta rahasta tuli yhteisestä pussista
Eikö tämä muka ole lahjontaa? Rahoitukseen pitäisi määrätä katto ainakin.
Demarit ja vassarit haluavat tukea mutta eivät nostaa ihmisten elintasoa oikeasti pois pienistä tuloista, koska muuten heidän äänestäjänsä vaihtaisivat kokoomukseen.
Näin se menee rikkaat omistaa mediat ja jos alkaa kuulua palstoilla liikaa sora ääniä, se sensuroidaan.
Ymmärtäkää nyt tätä maata ohjailee joukko ihmisiä, jotka ajaa vain omaa etuaan. Esim. työläisten pitäisi tehdä töitä palkalla joka ei riitä mielekkääseen elämiseen. Teetetään töitä joissa ei tienaa riittävästi ja joutuu hakemaan tukia lisäksi. Mielestäni nämä työt pitäisi lopettaa kannattamattomina työntekijälle. Jos siivooja ei saa tarpeeksi, lopetetaan siivous jne ..
Mitä tulee hoitajiin, heillä on ihan kunnolliset palkat verrattuna moneen vientiteollisuuden aloihin, missä sentään tehdään tuottavaa työtä.
Ei kenenkään pitäisi alentua tekemään kokoaika työtä, jonka lisäksi pitäisi hakea tukia.
Rikkaiden ehdoilla kaikki menee tavalla tai toisella.