Juhliin arkivaatteissa, normaalia?
Meillä oli eilen ylioppilasjuhlat ja ihmetytti kaksikin perhettä, jotka tulivat paikalle farkuissa ja huppareissa/ t-paidoissa. Eikö ihmisillä ole enää minkäänlaisia käytöstapoja ja etikettiä? Oletteko huomanneet samaa, vai onko meillä vain tavallista törpömpiä ystäviä? (Itseasiassa hyvin varakkaita ihmisä, tienaavat hyvin ja matkustelevat paljon, mutta ei se näköjään korreloi mitenkään sivistyksen ja tapakultturin kanssa.)
Kommentit (190)
Mulle ihan normaalia. En omista mitään juhlahepeneitä 😃
Vierailija kirjoitti:
Montako päivää pitää tästä samasta asiasta vänistä? Monesko aloitus tää on? Älkää pitäkö niitä vitunjuhlia ollenkaan, kun ei niistä tulee kuin stressiä ja määkimistä.
👍👍👍
Itseasiassa tiedän, että toisen perheen mies käyttää työasunaan aina tummaa pukua ja kauluspaitaa. On kauluspaidassa joka kerta, kun olen käynyt heillä. Miksi tällainen ihminen valitsee tulla meidän juhliimme lenkkarit jalassa räikeässä hupparissa?
Emme toki ole heidän "tasoisiaan" ammatillisesti ja varakkuudeltamme, mieheni on keskituloinen ja itse teen matalapalkka-alalla pätkätöitä ja saan myös kelalta työttömyyskorvausta.
Olemme kuitenkun ylpeitä esikoisemme ylioppilaslakista. Satsasimme päivään paljon ja teimme kauniit juhlat hienoine tarjoiluineen ja juhlapukeutumisineen. Miksi joku ylempiluokkainen haluaa omalla pukeutumisellaan osoittaa, että ei arvosta meitä, nuoren saavutusta tai juhliamme? Tämä minua jäi vaivaamaan.
ap
Tee taikina ja vaivaa sitä. Siitä on enemmän iloa ja hyötyä kuin tuosta aloituksesta.
Osa ihmisista on moukkia koulutuksesta ja tulotasosta riippumatta.
Jännä ajatus, että palkka ja asema yhteiskunnassa kertoisi jotain henkilön sivistyksestä.
Minulle on ihan sama missä vaatteissa vieraat tulee. En ole ikinä kiinnittänyt erityistä huomiota, ellei ole joku erityisen kaunis mekko tai sitten vastakohtana likaiset/rikkinäiset vaatteet. Harvoin jälkimmäistä näkyy.
Vaatimaton juhlapukeutuminen saattaa kertoa siitäkin ettei haluta pukeutua hienommin kuin emäntä+isäntä ja tässä tapauksessa yo-nuori. Jos joku käyttää töissään pukua, hän haluaa ehkä heittää vapaalle ja jättää sen puvun kaappiin ja pukeutua vapaammin.
Sitten se rahatilanne voi olla jollakulla syynä. Lahjakin maksaa ja tarviiko lapset välttämättä juhla-asun, jota käytetään kerran?
Vierailija kirjoitti:
Itseasiassa tiedän, että toisen perheen mies käyttää työasunaan aina tummaa pukua ja kauluspaitaa. On kauluspaidassa joka kerta, kun olen käynyt heillä. Miksi tällainen ihminen valitsee tulla meidän juhliimme lenkkarit jalassa räikeässä hupparissa?
Emme toki ole heidän "tasoisiaan" ammatillisesti ja varakkuudeltamme, mieheni on keskituloinen ja itse teen matalapalkka-alalla pätkätöitä ja saan myös kelalta työttömyyskorvausta.
Olemme kuitenkun ylpeitä esikoisemme ylioppilaslakista. Satsasimme päivään paljon ja teimme kauniit juhlat hienoine tarjoiluineen ja juhlapukeutumisineen. Miksi joku ylempiluokkainen haluaa omalla pukeutumisellaan osoittaa, että ei arvosta meitä, nuoren saavutusta tai juhliamme? Tämä minua jäi vaivaamaan.
ap
70-luvun AY-liike soitti ja haluaa herravihapropagandansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton juhlapukeutuminen saattaa kertoa siitäkin ettei haluta pukeutua hienommin kuin emäntä+isäntä ja tässä tapauksessa yo-nuori. Jos joku käyttää töissään pukua, hän haluaa ehkä heittää vapaalle ja jättää sen puvun kaappiin ja pukeutua vapaammin.
Sitten se rahatilanne voi olla jollakulla syynä. Lahjakin maksaa ja tarviiko lapset välttämättä juhla-asun, jota käytetään kerran?
Heillä ei ainakaan ole rahasta kiinni ja tosiaan muutoin arjessaan pukeutuvat paremmin, kuin meidän juhliin. Siksi vähän loukkaannuin. Hupparin sijaan kauluspaita, vaikka sitten niiden farkkujen kanssa, niin heti olisi ollut asiallisempi. Nyt näytti mielenosoituksellisesta.
Vai olisiko tuossa ajatuksessasi sitten jotain perää, että pitävät meitä niin köyhinä, että halusivat omalla pukeutumisellaan osoittaa, että eivät ole meitä parempia ihmisiä, vaikka rikkaampia ovatkin.
Siinä tapauksessa meni metsään ja pahasti, koska köyhä tulkitsee sen niin, että emme ole tarpeeksi hyviä/varakkaita ihmisiä, että meitä varten tarvisi mitenkään panostaa tai meidän juhliamme kunnioittaa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaatimaton juhlapukeutuminen saattaa kertoa siitäkin ettei haluta pukeutua hienommin kuin emäntä+isäntä ja tässä tapauksessa yo-nuori. Jos joku käyttää töissään pukua, hän haluaa ehkä heittää vapaalle ja jättää sen puvun kaappiin ja pukeutua vapaammin.
Sitten se rahatilanne voi olla jollakulla syynä. Lahjakin maksaa ja tarviiko lapset välttämättä juhla-asun, jota käytetään kerran?
Heillä ei ainakaan ole rahasta kiinni ja tosiaan muutoin arjessaan pukeutuvat paremmin, kuin meidän juhliin. Siksi vähän loukkaannuin. Hupparin sijaan kauluspaita, vaikka sitten niiden farkkujen kanssa, niin heti olisi ollut asiallisempi. Nyt näytti mielenosoituksellisesta.
Vai olisiko tuossa ajatuksessasi sitten jotain perää, että pitävät meitä niin köyhinä, että halusivat omalla pukeutumisellaan osoittaa, että eivät ole meitä parempia ihmisiä, vaikka rikkaampia ovatkin.
Siinä tapauksessa meni metsään ja pahasti, koska köyhä tulkitsee sen niin, että emme ole tarpeeksi hyviä/varakkaita ihmisiä, että meitä varten tarvisi mitenkään panostaa tai meidän juhliamme kunnioittaa.
Ap
70-luvun AY-liike soitti uudestaan ja haluaa edelleen herravihapropagandansa takaisin.
Usein vaatimattomista oloista tulevilla on kohteliaammat käytöstavat kuin rikkailla.
Siis miksi oikeasti kiinnostaa muiden vaatteet!?
Vierailija kirjoitti:
Usein vaatimattomista oloista tulevilla on kohteliaammat käytöstavat kuin rikkailla.
Täällähän on stallareiden kokoontumisajot täydessä vauhdissa heti aamusta.
Joku kunnioitus pitää olla juhlaa kohtaan eli juhlava vaatetus päälle. Muutenkin suomalaiset pukeutuu todella rumasti eikää ole mitään tilannetajua miten missäkin kuuluu pukeutua. Tosi junttia.
Olisiko mitenkään mahdollista ajatella, että se ihminen siellä vaatteiden alla on se tärkein juttu?
Vai kettuiliko ja pilkkasiko tämä hupparipariskunta ap:tä ja tämän ylioppilastytärtä?
Niil ei oo ollu juhlavaatteita etes. Kaikilla pitää olla yksi juhlavampi vaatekerta.
Annan pari näkökulmaa.
Jos kyseiset perheet kulkevat töissä kauluspaidoissa ja jakkupuvuissa niin HEILLE kauluspaidat ja jakkupuvut ovat työvaatteita. Sitten kun menevät juhliin ja laittavat farkut ja pukeutuvat vapaammin, silloin heistä tuntuu, että he ovat "vapaalla", juhlissa ts. muualla kuin töissä. Mutta se taas sotii sitä pukukoodia vastaan, varsinkin jos on valittu päälle hupparit ja henkkamaukan revityt farkut.
Toinen näkökulma on se, että he eivät halunneet antaa varakkuutensa näkyä, koska kyllähän sen nyt näkee käytöksestäkin (ja vaatteiden laadusta ja merkistä) kuka tienaa ja kuka ei. Koska sellainenkin etiketti on, että juhlavieras ei saa viedä huomiota siltä, ketä juhlitaan. Tässä tapauksessa on ehkä ajateltu sitäkin. Ehkä varakas perhe on ajatellut, että he eivät voi laittaa huippumerkin vaatteita päälle, kun juhlakalun asu on hankittu ehkä Sokokselta tai Haloselta.
Mutta kun sitten on menty sinne toiseen ääripäähän farkkujen ja huppareiden kanssa... No, voit ajatella, että joillekin se voi olla vähän vaikeaa.
Montako päivää pitää tästä samasta asiasta vänistä? Monesko aloitus tää on? Älkää pitäkö niitä vitunjuhlia ollenkaan, kun ei niistä tulee kuin stressiä ja määkimistä.