Lue keskustelun säännöt.
Tässä keskusteluketjussa Kaikki argumentaatiovirheet on kielletty. Keskustellaan asiallisesti siitä onko veganismi vai lihansyönti parempi juttu.
Kommentit (15)
Minä syön vain vegaanien eläinten lihaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puhtaat ääripäät harvoin ovat hyvä asia missään asiassa luonnossa, vaan paras tapa selviytyä on sopivasti siltä väliltä kaikkea.
En usko kummankaan paremmuuteen. Kukin tehköö niinkuin oikeaksi kokee. Osittain jätän siis kommentoimatta.
Jos karjan annettaisiin laiduntaa luonnollisesti, niin tällaisen lihan kuluttaminen olis luonnon, ihmisen ja eläimen kannalta parasta. Se ylläpitäis luonnon monimuotoisuutta, olis ekologista ja eettistä. Yleisesti pidän lihan syöntiä vegaaniutta parempana vaihtoehtona, koska pidän luonnollisuutta tärkeänä. Liha on ihmiselle ravitseva ja luonnollinen energianlähde, josta ravinteet löytyy biosaatavimmassa muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kumpikaan ei ole hyvästä. Kasvit tuntevat samalla tavalla kipua kuin eläimet, joten... Onko tuhannen kasvin kipu vähempiarvoista kuin esimerkiksi yhden lehmän kipu?
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole hyvästä. Kasvit tuntevat samalla tavalla kipua kuin eläimet, joten... Onko tuhannen kasvin kipu vähempiarvoista kuin esimerkiksi yhden lehmän kipu?
Ehkä se on, koska toisen pystyy ihminen helposti aistimaan ja tätä kautta tuntemaan myötätuntoa, mutta toisesta ei olis tietoakaan ilman nykyaikaisia tutkimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä artikkeleita aiheista
Maatalous, lihantuotanto, ilmastonmuutos, kasvisruokavalio:
Tutkimus: Kasvisruokavalio on tavallisen kuluttajan tehokkain keino pienentää hiilijalanjälkeä
https://yle.fi/a/74-20007526
HS: Tutkijat laskivat lihantuotannon ilmastovaikutuksen – ja se on merkittävä
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-tutkijat-laskivat-lihantuotannon-il…
Miksi lihansyönnin vähentämisestä jauhetaan niin paljon? Nämä 4 kuvaa selittävät
https://www.is.fi/ruokala/ajankohtaista/art-2000005875209.html
Luuletko pelastavasi maailman syömällä luomua ja lähiruokaa? 6 yleistä luuloa ilmastoystävällisestä ruoasta – selvitimme, ovatko ne totta
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/163fd361-c420-455c-bf19-8e2fd41ee18c
Faktabaari - Onko liha ilmastoystävällinen valinta lautaselle?
https://faktabaari.fi/fakta/ehdokkaiden-vitteet-tarkastelussa-onko-liha…
Ilmastoystävällinen ruokaon myös eläinystävällistä
https://animalia.fi/eettinen-kuluttaminen/ilmastoystavallinen-ruoka/
Onko suomalainen naudanliha ekotuote vai viherpesua?
https://animaliamedia.fi/onko-kotimainen-naudanliha-ekotuote-vai-viherp…
Kotimaisen lihantuotannon ekologisuus on pelkkä myytti
https://www.viite.fi/2019/08/13/kotimaisen-lihantuotannon-ekologisuus-o…
Miten voin hillitä ilmastonmuutosta, osa 3: Syöminen ja liikkuminen
https://www.greenpeace.org/finland/blogit/49322/miten-voin-hillita-ilma…
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole hyvästä. Kasvit tuntevat samalla tavalla kipua kuin eläimet, joten... Onko tuhannen kasvin kipu vähempiarvoista kuin esimerkiksi yhden lehmän kipu?
No se lehmä jonka sinä syöt on kuitenkin syönyt miljoonia ruohokasviyksilöitä ja rehussa miljoonia kasviyksilöitä lisää. Ei siinä kasvien kärsimys vähene lehmää syömällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihminen on fysiologialtaan sekasyöjä, vaikka tuleekin toimeen pelkillä kasviksilla tai pelkällä eläinperäisellä ravinnolla, kuten esimerkiksi inuiitit aikoinaan.
Sekasyöjä kirjoitti:
Ihminen on fysiologialtaan sekasyöjä, vaikka tuleekin toimeen pelkillä kasviksilla tai pelkällä eläinperäisellä ravinnolla, kuten esimerkiksi inuiitit aikoinaan.
Mutta vain vitamiinipillerien avulla.
Kun tulee katastrofi eikä kaupasta saa tofua, vaan joutuu Suomen talvessa tyytymään siihen mitä saa eli riistaan, on vegaanit huuli pyöreinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veganismi olisi muuten parempi, mutta koska tulevaisuudessa liha tuotetaan soluviljelmillä niin on pitemmän päälle samantekevää syökö lihaa vai ei.
Lihateollisuus myös sitoo valtavat määrät hiilidioksidia..
Jossei lihaa tuotettaisi niin karjaa ei pidettäisi ja tuossa biomassassa on paljon hiiltä varastoituna joka olisi sitten ilmakehässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kumpikaan ei ole hyvästä. Kasvit tuntevat samalla tavalla kipua kuin eläimet, joten... Onko tuhannen kasvin kipu vähempiarvoista kuin esimerkiksi yhden lehmän kipu?
No se lehmä jonka sinä syöt on kuitenkin syönyt miljoonia ruohokasviyksilöitä ja rehussa miljoonia kasviyksilöitä lisää. Ei siinä kasvien kärsimys vähene lehmää syömällä.
Kärsimiseen tarvitaan hermoja. Niitä ei kasveilla ole.
Huonompi se on