"Opettele lepäämään, älä lopeta." Ajatuksia?

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Et ehkä kovin pitkään voi tehdä hommia jossain, jos ilmoitat pomolle, että jatkossa puolen tunnin välein sinun on pakko poistua töiden äärestä hetkeksi, kun saatava levätä pieni hetki.

Todella gurun asemassa on oltava, jotta saa läpi sen ajatuksen, että järjestely on sinun ja työnantajan etu.

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Naisilla onkin näistä ei:n jälkeen yrittäjistä kokemuksia. Vastenmielistä.

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Kuinka moneen kertaan kannattaa vetää itsensä uudelleen piippuun, jos olosuhteet eivät muutu? Olisi parempi keksiä jotain muuta kuin lyödä toistuvasti päätä samaan seinään.

Vierailija kirjoitti:

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Naisilla onkin näistä ei:n jälkeen yrittäjistä kokemuksia. Vastenmielistä.

Miehillä myös ja hankalaa siinä on se, että naiselle ei saa sanoa ei. Kun sen tekee, on pitkään vihattu.

On aika paljon sellaisia asioita, joihin yksi ihminen ei pysty merkittävästi vaikuttamaan. Mielestäni tuo lause ei kannusta tutkimaan sitä miten tilanteesta voisi yrittää tehdä toimivamman.

Yrityksistä huolimatta, kaikki ei aina kaikissa tilanteissa toimi. Joskus on parempi uskaltaa lopettaa jotain, jotta voi saada tilalle jotain parempaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Naisilla onkin näistä ei:n jälkeen yrittäjistä kokemuksia. Vastenmielistä.

Miehillä myös ja hankalaa siinä on se, että naiselle ei saa sanoa ei. Kun sen tekee, on pitkään vihattu.

Olisin ei:n jälkeen ollut mieluummin vihattu kuin väkisin raiskattu. Kaikki eivät ei:tä ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Kuinka moneen kertaan kannattaa vetää itsensä uudelleen piippuun, jos olosuhteet eivät muutu? Olisi parempi keksiä jotain muuta kuin lyödä toistuvasti päätä samaan seinään.

Moniko on esimerkiksi töissä onnistunut parantamaan työskentelyolosuhteita sille tasolle, ettei enää kuormitu liikaa? Resurssipula on yleensä jo ennen työntekijöiden oireilua kaikkien tiedossa. Yksittäinen työntekijä ei lisäresursseja pysty työpaikalle hankkimaan.

Mikä lopettamisessa on se paha juttu? Ennen aloittamista et voi tietää miten jokin lähtee toimimaan.

.........

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Napoleon H. + Bob Pr. kirjoitti:

Kyllä se lopulta kannattaa nousta maasta yhden kerran vielä. Myös ensimmäisen "ein" jälkeen on hyvä toistaa vielä kerran asiansa.

Naisilla onkin näistä ei:n jälkeen yrittäjistä kokemuksia. Vastenmielistä.

Miehillä myös ja hankalaa siinä on se, että naiselle ei saa sanoa ei. Kun sen tekee, on pitkään vihattu.

Olisin ei:n jälkeen ollut mieluummin vihattu kuin väkisin raiskattu. Kaikki eivät ei:tä ymmärrä.

Kaikki eivät todellakaan ymmärrä "ein" merkitystä seksuaalikontekstissa, mutta miksi näitä MIEHIÄ pitää tuoda tänne vuosikymmenestä toiseen?

Minut raiskannut henkilö oli täysin kotimaista alkuperää. On nykyään korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa. En halua kuvitella millaisin keinoin hän tavoitteitaan runnoo läpi.

Onhan siinä lausahduksessa totuuden siemen, mutta olen ap:n kanssa

samaa mieltä, että aina ei voi saada aikaa omille ajatuksille ja levolle

ottaen huomioon työ- ja perhe-elämän kiireellisyyden.