Kannattaako äänestää ennemmin perussuomalaisia vai Aku Ankkaa?
Näyttää sille, että PS ei vaalivoitostaan huolimatta - jälleen kerran - ole kiinnostunut osallistumaan demokraattiseen päätöksen tekoon, vaan luikkivat vastuuta pakoon opposition suojiin. Enemmistö pitää nyt kasata jäljellä olevasta 80 %, mikä rajaa voimakkaasi vaihtoehtoja ja rampauttaa siten suomalaista demokraattista systeemiä. Kiitos tästä!
Koska tämä oli jo etukäteen tiedossa, ihmettelen kovasti miksi protestiäänet pitää silti antaa nimenomaan perussuomalaisille? Jos haluaa protestoida, niin eikö kannattaisi äänestää ennemmin vaikka vaalien kestosuosikkia Aku Ankkaa, jolloin ääni tulisi laskettua virallisesti protestiääneksi mutta ei silti vaikuttaisi demokraattisen päätöksenteon ylimmän elimen muodostamismahdollisuuksiin (ts. enemmistöhallitus voitaisiin rakentaa 100% pohjalta 80 % sijaan)?
Pistetään tähän loppuun vielä huutoäänestys:
Kommentit (20)
Aku Ankka, Mikki Hiiri, Hakkarainen, mitä näitä nyt on...
Jos persut menisivät hallitukseen ja ehtona olisi suuret myönnytykset omissa tärkeissä kynnyskysymyksissä , haukkuisitteko silloin takin käänöstä ja lupausten rikkomisista?
*Vasemmistoa. On köyhän asialla ja auttaa: opiskelijoita, eläkeläisiä, työttömiä, pienpalkkaisia.
Vierailija kirjoitti:
*Vasemmistoa. On köyhän asialla ja auttaa: opiskelijoita, eläkeläisiä, työttömiä, pienpalkkaisia.
Mitenköhän kauan, kun talouspolitiikka on luottokortin vinguttamista.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut menisivät hallitukseen ja ehtona olisi suuret myönnytykset omissa tärkeissä kynnyskysymyksissä , haukkuisitteko silloin takin käänöstä ja lupausten rikkomisista?
Heillä on vammaiset, jopa laittomat kynnyskysymykset. Varmasti nauraisimme kun öyhöjanarit ulisisivat.
Niin ne pedopersujen haaveet kaatuivat. Ei ollut vastuuta kantamaan. Voi voi sentään.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut menisivät hallitukseen ja ehtona olisi suuret myönnytykset omissa tärkeissä kynnyskysymyksissä , haukkuisitteko silloin takin käänöstä ja lupausten rikkomisista?
Täällähän haukuttiin jo takinkäännöstä ennen kuin neuvottelut alkoivat :D
Vierailija kirjoitti:
Jeesus
Kristillisille näyttää passaavan kokkarien kovat arvot- täysin väittämänsä vastaisesti. Joten ei Jeesus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
*Vasemmistoa. On köyhän asialla ja auttaa: opiskelijoita, eläkeläisiä, työttömiä, pienpalkkaisia.
Mitenköhän kauan, kun talouspolitiikka on luottokortin vinguttamista.
Hei, se velkapelottelu on todettu ja todistettu jo moneen kertaan huiputukseksi. Lue joskus jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos persut menisivät hallitukseen ja ehtona olisi suuret myönnytykset omissa tärkeissä kynnyskysymyksissä , haukkuisitteko silloin takin käänöstä ja lupausten rikkomisista?
Täällähän haukuttiin jo takinkäännöstä ennen kuin neuvottelut alkoivat :D
Varmaan siksi että takinkääntö alkoi heti ennakkoäänestyksen loputtua :D
Siellä se Jani Mäkelä taas twitterissä aukoo läpeään Krisillisdemokraateille... Vaikka kyseinen toiminta on taidettu jo aika moneen otteeseen sekä hallitusneuvottelijan suusta että puoluejohtajien toimesta erikseen kieltää. Hienoa! Juuri näinhän ne erimielisyydet ratkaistaan.
Aku ei sentään saarnaa uskontoa ja vastusta evoluution opetusta.
Syö kyllä hanhenmaksaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut menisivät hallitukseen ja ehtona olisi suuret myönnytykset omissa tärkeissä kynnyskysymyksissä , haukkuisitteko silloin takin käänöstä ja lupausten rikkomisista?
Ei. Me naurettais ja sanottais, että "Mitä minä sanoin jo vaali-iltana?"
Vierailija kirjoitti:
Aku ei sentään saarnaa uskontoa ja vastusta evoluution opetusta.
Syö kyllä hanhenmaksaa.
Yäk, sen serkku on Hannu Hanhi. Aku on siis kannibaali. Mutta niinhän persutkin; ne syövät sikaa.
Maailman mittakaavassa Suomi on pieni vähemmistökansa. Miksi sitä ei saisi suojella?
Aloittaja on persuhullu: Yläpeukku.
Aloittaja on akuankkahullu: Alapeukku.
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja on persuhullu: Yläpeukku.
Aloittaja on akuankkahullu: Alapeukku.
Persuäänestyksissä on valittavana vain vääriä vaihtoehtoja.
Olisi sitten vähemmän ylimääräistä oheisviihdettäkin eduskunnassa kun Aku Ankka tuskin ilmestyisi saliin aukomaan nokkaansa tai lukemaan satukirjoja. Voitaisiin keskittyä asiaan.