HS: Kela ehdottaa tuntuvaa korvausta: Yksityiselle lääkärille pääsisi 20 eurolla

Siihen läiskitään kyllä vielä lisäksi laskutuskulut eli toimistomaksu ja Kantamaksu, joten sille käynnille tulee kokonaishinnaksi ja asiakkaan maksettavaksi n. 42€, joka vastaa suurin piirtein HUS:n poliklinikkamaksua.

Kuulostaa.

Voipi käydä melko kalliiksi valtiolle, jos tämä ovi avataan. Kummasti alkaa yksityisten toimista löytyä yhtä sun toista kulua mitä voi sitten valtiolta laskuttaa..

Vierailija kirjoitti:

Siihen läiskitään kyllä vielä lisäksi laskutuskulut eli toimistomaksu ja Kantamaksu, joten sille käynnille tulee kokonaishinnaksi ja asiakkaan maksettavaksi n. 42€, joka vastaa suurin piirtein HUS:n poliklinikkamaksua.

...niin ja vielä dellainen seikka, että tuo 20€ kädittää siis vsin sen lääkärissä käynnin. Labrat, röntgenit ja mahdolliset lausunnot maksavat erikseen, joten voi tulla loppujen lopuksi aika kallis keikka.

Lisää veronmaksajien rahoja (velkaa) ulkomaisiin veroparatiiseihin ja verokikkailun avulla omistajien taskuihin. Joo, loistava idea. Ei ole vielä kokeiltu missään.

Mun mielestä yksityisellä (Suomeen verot maksamalla) asemalla pitäis saada sama palvelu samaan hintaan kuin julkisella. Yhteiskunta maksaisi sit loput.

Silloin toteutuisi aito hoitopaikan valinnanvapaus.

ja tuo on vain yksityinen yleislääkäri. Etenkin köyhille naisille pitäisi antaa mahdollisuus päästä käymään gynekologilla vaikka edes 2 vuoden välein tarkastuksissa. Voisin kuvitella, etät joku 50 euroa erikoislääkärin käynnistä olisi köyhällekin suhteellisen vaivaton säästää. (eikä nyt tarvitse kenenkään "kunensaasäästöön edes kahtaeuroa!!! tulla kitisemään tähän. Sellaiset ihmiset saakoot maksusitoumuksen gynekäyntiin vaikka sossusta) Jotkut naistentautien syövät olisi paljon helpompi havaita ajoissa.

Aika monella yksityistä vastaanottoa pitävällä on julkisen puolen virka. Toimivat molemmilla.

Niin, ne kelan rahathan kun tulee juurikin sieltä taikaseinästä!