Mitä arvelette, kuinka millaisen kohtelun saamme kun pukeudumme ristiin
Taustaksi. istuimme tänään lounaalla kumppanini kanssa. Katselimme yhdessä ohi kiitäviä ihmisä, jolloin tulin laukaisseeksi miehelle, että miksi miesten pukuetuminen aina niin tylsää. No hän myönsi sen johtuvan varmaan paljossa ainakin omalta kohdaltaan tavasta ja tottumuksesta eikä esimerkiksi rohkeuden puutteesta.
No ehdotin miehelle, että jos vaihatsimme rooleja niin, että minä pukisin päälleni sellaisen asukokoanaiuuden joka olsi mahdollisimman paljon hänen vaatekaapistaan ja vastaavasti hän minun vaateistani ja tämän jälkeen lähtisimme ulos baariin kun terssille meno taitaa vielä olla vähän viileää.
No miehen vaatekaapista olen ennenkin lainannut vaatteita, eikä nytkään tuttanut ongelmia. Sens sijaan miehelle meni hetki sopivien löytämiseen cropped neuleen, jonka helma jäi hänelle vyötärön yläpuolelle. - Mies meinasi laittaa tuon jalkeen päällensä omat farkkunsa mut muistutin et hänen täytyy laittaa mun vaatteista jotkut (itse laitoin lopulta häne kaapista löytyneet farkkusortsit.
Mies poimi lopulta vaatekaapista vanhat legginsii, jotka on muistuttamassa mua elämästä, jolloin olin joitain kiloja painavampi. - Sanoin, että kyllä sää ne voit laittaa päälesi. Mes katso epäuskoisena kunens laittoi päällensä. - Näytti sopivan. Nyt ollaan valmiita lähteen baariin. Mies sano hetki sitten, että legginsit vähän kiristää haarosita mut muuten trikoot on kuulemma hänestä yllättävänkin hyvät jalssa. vitsaili vain, että onneksi häne ei oo jalkapalloilijan reisiä.
Mitäs mieltä ootte meidämn outlookistamme? -Ai niin päätin laittaa omaksi yläosak simppelin valkoisen kauluspaidan (Minusta se sopii hyvin sinisten farkkusortisen kans).
Kommentit (25)
Ei ole mitenkään reilu asetelma, koska miehesi ei voi valita vapaasti sinun vaatekaapistasi koska ne eivät mahdu päälleen. Liian pienet vaatteet kenen tahansa päällä näyttää tökeröltä. Sen sijaan sinä sait itsellesi hieman isot vaatteet ja olet muodikas näin oversize-aikana.
Pullottaako miehellä nyt lahkeessa?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole mitenkään reilu asetelma, koska miehesi ei voi valita vapaasti sinun vaatekaapistasi koska ne eivät mahdu päälleen. Liian pienet vaatteet kenen tahansa päällä näyttää tökeröltä. Sen sijaan sinä sait itsellesi hieman isot vaatteet ja olet muodikas näin oversize-aikana.
Kyllä luullaksi aika moni vaatteeni saattaisi hänelle mahtua, tai siis ainakin moni neule ja huppareiskin.. jos hän olis halunnut laittaa "sopivampaa päälle" niin hänen ois varmaan kannattanut laittaa legginsien asemasta päälleen joku polvimittainen hameeni, jossa ei ole alushametta, jotka toki olis olleet hänel minihameita mut ei olisi kiristänyt haaroista...
Ap
Aloitus tosi huonoa kieltä kirjoitusvirheineen.
Vierailija kirjoitti:
Pullottaako miehellä nyt lahkeessa?
"Hih" taitaa sil vähän pullottaa : ) - Tosin voi hänet nähdä lenkkipolulla juoksemas tai polkemas ihan omis trikoissaankin eli ei hän ensimmäistä kertaa ole julkisella paikal ihonmyötäiset housut yllään.
Vierailija kirjoitti:
Aloitus tosi huonoa kieltä kirjoitusvirheineen.
Joo niin on. En oikeen hallitse tätä älypuhelimel kirjoitteluu... eikä koulus oo äikkä ja kirjottamine ole ollu koskaa mun juttu. Onneks nykysis opinnoissa äikkää ei ole paljo.
Vierailija kirjoitti:
ei sulla ole naista
Ei olekaan Mulla on Mies isolla M:lla.
Ap
Kyl mä pystyisin viedä tota ristiinpukeutumista pidemmällekin. Mm. Meikkejä.
T:Tervejärkinen rohkea kinkymies:)
Lähikaupassa oli joskus tytöksi pukeutuneita nuoria miehiä. Menin pakoon hyllyjen väliin, en voinut tuijottaa tai halunnut. Toivottavasti löytävät mieleisen poikaystävän itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Kyl mä pystyisin viedä tota ristiinpukeutumista pidemmällekin. Mm. Meikkejä.
T:Tervejärkinen rohkea kinkymies:)
Kerro lisää,... Mahatneeko Ap enää olla edes kuulolla, jos hän on viihteellä miehensä kans... Mun mielestä toi mitä Ap teki tai tekee miehensä kans on kyllä rohkeampaa kuin joku meikkaaminen, jos aattelen Ap;ta ja hänen kumppaniaan tulee mieleen, etteivät ole vielä edes kovin vanhoja, joten miehellä saisi olla hvin vahva meikki, että se herättäis eritystä huomiota osakseen. Eikä ainakaan mikään hillitty arkimeikki/ meikkaus
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupassa oli joskus tytöksi pukeutuneita nuoria miehiä. Menin pakoon hyllyjen väliin, en voinut tuijottaa tai halunnut. Toivottavasti löytävät mieleisen poikaystävän itselleen.
"Ööö" Eikös tän kokeilun tai avauksen takana oleva Ap ole nainen, eikä mies. - Eli naista nyt syyttämine tai moittiminen jos miehensä näyttää tänään naiselta. Jos nyt naiselat näyttämiseen riittää se, että on ilm melko kireät legginistt ja cropped neule päällä. - Ap ei muuten kertonu että onks miehellä sen alla jokin aluspaita ja onko heistä kummallakaan kenkiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupassa oli joskus tytöksi pukeutuneita nuoria miehiä. Menin pakoon hyllyjen väliin, en voinut tuijottaa tai halunnut. Toivottavasti löytävät mieleisen poikaystävän itselleen.
"Ööö" Eikös tän kokeilun tai avauksen takana oleva Ap ole nainen, eikä mies. - Eli naista nyt syyttämine tai moittiminen jos miehensä näyttää tänään naiselta. Jos nyt naiselat näyttämiseen riittää se, että on ilm melko kireät legginistt ja cropped neule päällä. - Ap ei muuten kertonu että onks miehellä sen alla jokin aluspaita ja onko heistä kummallakaan kenkiä...
Ei täällä syytellä ketään. Ei vastaus liity aloittajaan, se oli tiedote mitä lähikaupassa näkyy Tampereella ja se oli hämmentävää. Koska pukeutuminen oli puolivillaista ja laittautuminen kuin miehet sen tekisivät. Ymmärsin että ap ja hänen mies pukeutuvat ristiin.
Taisi olla koko aloitus leggins-hullun miehen seksifantasia. Sen jolla jöpöttää jo kun ajatteleekin naisten legginsejä.
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla koko aloitus leggins-hullun miehen seksifantasia. Sen jolla jöpöttää jo kun ajatteleekin naisten legginsejä.
Niin tai näin minusta Ap;n avaus on joka tapauksessa siinä mielessä kiintoisa, että onhan se totta pukeutuminen ja erilaiset tyyli ja vaate kokeilut ovat hyväksyttävämpiä Suomessa enempi naisille kuin miehille.
Saan oikein miettimällä miettiä, että millaiseen asuun tai vaatetuksen naisen sen pitäisi pukeutua, josta tuomio olisi, että ei niin saa tehdä koska se tai nuo vaatteet tai asusuteet kuuluisivat jotenkin vain mieheksi itsensö mieltäville. Kun taas se, että miehenä keksin useammankin vaattteet, jotka on sillä tavoin mielletty naisten omaisuudeksi, ettei minun tai ylseimmein miehen kannata niitä laittaa päällensä, jos ja kun haluaa säilyttää uskottavuutensa.
Tai ainakin hyvin tarkkaan ne paikat joissa niitä käyttää. Edelleen mies naiseksi pukeutuneena tai naisena esiintyvänä on huumoriohjelmien osa vakiintunutta ohjelmistoa. Mutta entäs tosinpäin. Saako nauraa tai tehdä huumoria niin, että nainen yrittää esiintyy miehenä?
Vierailija kirjoitti:
Lähikaupassa oli joskus tytöksi pukeutuneita nuoria miehiä. Menin pakoon hyllyjen väliin, en voinut tuijottaa tai halunnut. Toivottavasti löytävät mieleisen poikaystävän itselleen.
Onko siis niin, että tyttöjen on lupa lainata poikien vaatteita mutta poikien ei tyttöjen?
Miten kehtaatte tällaista paskan jauhantaa... Hyi..
"Pukeutua ristiin" kuulosta Fingerpori-stripiltä...
Äh sori tuo moka otsikossa siis kuinka meidän (mun ja miehen) käy ja millaisen kohtelun saamme.....
Ap