Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kysymys Mirena-hormonikierukan käyttäjille!

Vierailija
09.10.2010 |

Mulla ollut kys. kierukka nyt 6v. Kesällä gyne sanoi, että ensi vuonna (siis ensi kesänä) pitää vaihtaa. Kuukautiset ollut pois koko tuon kuuden vuoden ajan. Nyt alkoi menkat ekaa kertaa. Pitäsikö mun huolestua ja aikaistaa kierukan vaihtoa uuteen vai uskallanko jatkaa vielä vanhalla ensi kesään?

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sulla on nyt menkat alkaneet, niin se on ihan selkeä merkki siitä, että Mirenan vaikutus on LOPPU SLUT.

Vierailija
2/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

5 vuotta on vain valmistajan suositus, tokihan valmistaja haluaa varmistaa oman selustansa, eli 5 vuotta väkkyrä melko varmasti ehkäisee. Teho ei kuitenkaan lopu kuin seinään kun 5 vuotta tulee täyteen, vaan kestää vielä pitkään sen jälkeenkin.



Jos kierukan ansiosta kuukautiset ovat jääneet pois, niin hyvin selkeä merkki kierukan tehon heikkenemisestä on se, että kuukautiset alkavat palata takaisin. Yleensä tämä tapahtuu n. 7-8 vuoden paikkeilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

toiminut ihan ok.

Vierailija
4/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en enää uskaltaisi luottaa kierukan ehkäisytehoon, vaan menisin heti vaihtamaan, jos raskaus olisi erittäin ei toivottava.

Vierailija
5/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja vaihdoin sen vuosi sitten. Mulla rupes tulemaan tuhrua kuukasittain (siis sitä ennen ei ollut lainkaan vuota). Viimeinen niitti oli, kun tein raskaustestillä pari haamua. Ilmeisesti oli kemiallinen raskaus, koska haamut vaihtuivat parin päivän kuluttua negaksi. Mutta selkeästi munasolu oli irronut.



Meidän lapsiluku on täysi, joten riskiä en halunut ottaa.

Vierailija
6/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

* Mitä nuorempi on, sitä tiukemmin kannattaa 5 vuoden rajaa tuijottaa. Ei ole kuukaudesta tai kahdesta kiinni, mutta kuitenkin suositus on +-30-vuotiaana huolehtia uusi kierukka mahdollisimman lähellä 5 vuotta.



* Jos kierukan ansiosta vuodot on jääneet pois ja ne alkaa uudestaan yhtä äkkiä, niin HETI vaihtamaan/tarkistamaan tilanne, vaikka 5 vuotta ei olisi edes täynnäkään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
09.10.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollut mirena ja molemmilla kerroilla kun se on ollut n. 1 vuoden, olen tullut raskaaksi.



Nyt kolmas kierukka menossa ja kohta tulee taas vuosi täyteen. Katsotaan mitä tapahtuu... Ja menkat eivät koskaan ole loppuneet vaan aivan säännölliset, niinkuin ennen keirukkaakin. Lisnä tosin entistä runsaampi vuoto!

Vierailija
8/13 |
17.11.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mäkin uskalsin pitää lääkärin "kehoituksesta" Mirenaa lähes 7 vuotta. Kuukautisia ei ollu yli 6 vuoteen :) Lääkäri neuvoi vaihtamaan/poistamaan siinä vaiheessa kun on säännölliset kuukautiset, kertoi että valmistaja lupaa väh 7v ehkäisyn. Itse poistin koska minulle tuli kauhea vauvakuume ja uusi kohtutulehdus (yksi oli silloin kun kierukka ollut 5v.) Kuukautiset eivät alkaneet säännöllisesti ennen poistoa, tosin pari kertaa viimeisen vuoden aikana tuli tiputtelua. Joten kyllä minä sinuna uskaltaisin vielä pitää sitä kierukkaa, jos siitä ei ole haittaa...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
30.08.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moi!mulla on ollu Mirena 5 vuotta.mistä tiedän että se on varmasti pysynyt paikallaan.?Pientä vuotoa on ollut.

Vierailija
10/13 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla on ollut Mirena nyt kahdeksan vuotta ja muutaman kuukauden on nyt tullut vuotoja vaikka moneen vuoteen ei ole ollut kuukautisia. Onko teho nyt lopussa kokonaan? En kai voi tulla nyt raskaaksi, ikä 42?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
24.04.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itselläni on ollut kohta 10 vuotta Mirena ja menkkoja ei vieläkään ole. Ajattelin kyllä vuosi sitten varmuuden vuoksi vaihtaa, mutta se sitten jäi kun seksielämäkin hiipui eikä ole enää ehkäisytarvetta. Ikä 34.

Vierailija
12/13 |
20.01.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanha ketju mutta etsin vähän tietoa... Mulla on Mirena ollut 11v, siis se sama kierukka. Kävin vuosi sitten gynekologilla kun oli tullut hyvin vähän tuhruvuotoa.. Gynekologi sanoi ettei teho lopu heti vaan että odottele runsaampia kuukautisia. Niitä ei vieläkään ole tullut, eikä vuotoa muutenkaan paitsi tänään taas hieman tuhruvuotoa. No nyt varaan ajan vaihtoon, mutta onkohan se sama vaikkei ole kuukautisia juuri vaihtohetkellä? Kun en voi olla varma että tuleeko ne kuukautiset runsaampana vai onko tää nyt taas vain pelkkää tuhruvuotoa... mutta haluan silti vaihtaa enkä odotella runsaampia kuukautisia. Ohje oli että odottele että kuukautisia säännöllistyvät mutta onko sillä väliä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.09.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla Mirena tulehdutti kohdun ja puhkaisi tiensä vatsaonteloon. Siellä se nyt rasvoittaa maksaa ja muita sisäelimiä ja aiheuttaa vatsakalvon tulehduksen takia tuskallista kipuja. Jaksaako keho taistella sen aiheuttamia tulehduksia vastaan jää nähtäväksi.

Kierukkaa ei ilmeisesti vatsaontelosta enää vuonna 2025 poisteta. Onko sekin käypähoitosuositus. Kannattaa miettiä sen käyttöönottoa jos on yliherkkä synteettisille hormonivalmisteille.

Jotkut naiset ovat saaneet hormonikierukasta verenmyrkytyksen.

Gynekologeja kuuluisi kouluttaa avautumaan sen vakavista haitoista mainostamisen sijaan. Heille Mirena näyttää olevan timantti-tuote. Minulle se on painajainen ja vei elämästä kaiken liikuntakykyä myöten.

En olisi sitä ottanut, mutta Ei-sanaa gynekologi ei uskonut tai tajunnut!

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi