Lue keskustelun säännöt.
YLE: Sähkö on liian halpaa: Olkiluoto 3 laitettiin SEIS
17.05.2023 |
"Sähkö on liian halpaa: Upouusi Olkiluoto 3 jouduttiin laittamaan säästöliekille
Vasta muutaman kuukauden toiminnassa olleen Olkiluodon kolmosreaktorin (OL3) tuotantoa on jouduttu pienentämään tuntuvasti.
Teollisuuden voiman viestintäpäällikkö Johanna Ahon mukaan syynä on sähkön liian halpa hinta.
Sähköntuotannon pitää myös ydinvoimalaitoksilla olla kannattavaa ja silloin, kun hinta on erityisen alhaalla voi tulla tilanteita eteen, jolloin sitä tuotantoa meilläkin rajoitetaan.
Tänään aamuyöllä sähkön pörssihinta painui useiksi tunneiksi negatiiviseksi ja sen jälkeenkin oli korkeimmillaankin vain 0,3 senttiä kilowattitunnilta. OL3:n tuotantotehoa laskettiin yli kolmasosa eli 550 megawattia."
Eipä päässeet suomalaiset nauttimaan liian halvasta sähköstä. Mitä nyt miljardeja on siitä viime vuonna maksettu liikaa, mutta tärkeää on, että sähköfirmojen voitot pysyy hyvinä.
Kommentit (28)
Sähkö maksaa nyt 0,01 senttiä per kilowattitunti. Viime elokuussa hinta kävi kalleimmillaan yli 60 sentissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, todella huono pelisilmä siellä johdolla. Eurot vaan kiiluu silmissä. Omat bonuksetko uhattuna?
Sähkön hinta ei ole koskaan määräytynyt tuotantokustannusten mukaan vaan sitä on aina manipuloitu. En ymmärrä että miksi tähän ei todellakin puututa koska se vaikuttaa todella suuresti kansantalouteen. Jokainen euro mitä manipuloituihin hintoihin työnnetään, on muusta liiketoiminnasta pois.
Muutama sijoittaja saa vetää härskisti rahat tästä manipuloinista, ja kansantalous kärsii.
On ihan mukavaa olla pörssisähköasiakas. Kryptojen farmaus alkaa kiinnostaa näillä hinnoilla.
No ihan ymmärrettävää ettei ydinvoimalaa kannata ajaa jos sähkö on siitä huolimatta käytännössä ilmaista. Sitten huono jos muutama sentti ei enää riitäkään, vaan manipulointi jatkuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ne nyt kummallisia kun heidän tehtävä on vain taata sähkön saanti eikä kikkailla pörssissä mitään. He ryösti jo kuluttajat talvella, joten tuottakoon nyt sitä ilmaista sähköä. Ei se elämä niin mene, että he voittaa aina ja muut häviää.
Vierailija kirjoitti:
On ne nyt kummallisia kun heidän tehtävä on vain taata sähkön saanti eikä kikkailla pörssissä mitään. He ryösti jo kuluttajat talvella, joten tuottakoon nyt sitä ilmaista sähköä. Ei se elämä niin mene, että he voittaa aina ja muut häviää.
Tosiaan. Jos 5kk tekivät sähköä satojen prosenttien katteella, nyt eikö nyt ole muka varaa tehdä sähköä nollakatteella? Eihän se niin mene että joka neljännes tulisi olla ennätysvoitto.
Joko nuo satojen prosenttien voitot ehdittiin antaa johdolle ja sijoittajille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo rumilus on maksanut älyttömiä summia veronmaksajille ja ennen kaikkea se ettei se ole valmistunut ajallaan. Ja laitetaan nyt seisomaan. Siis wtf?
Herääkö muillakin epäily että tuo rakentelunkin hitaus oli tahallista?
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?
No olet käyttänyt sähköä aika paljon? Itsellä Järvi-Suomen energia eli kallein/oiseksi kallein siirtoyhtiö, jossa pelkkä perusmaksu 38e/kk. Käytin huhtikuussa 250kW/h ja lasku oli 58€.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ne nyt kummallisia kun heidän tehtävä on vain taata sähkön saanti eikä kikkailla pörssissä mitään. He ryösti jo kuluttajat talvella, joten tuottakoon nyt sitä ilmaista sähköä. Ei se elämä niin mene, että he voittaa aina ja muut häviää.
Tosiaan. Jos 5kk tekivät sähköä satojen prosenttien katteella, nyt eikö nyt ole muka varaa tehdä sähköä nollakatteella? Eihän se niin mene että joka neljännes tulisi olla ennätysvoitto.
Joko nuo satojen prosenttien voitot ehdittiin antaa johdolle ja sijoittajille?
Ei edes riitä sadat prosentit, puhutaan tuhansista. Kurkun kilohinta on meillä yhä yli 2.30e/kg ja viereisessä kaupungissa 1.68 halvimmillaan. Tomaatit on halvin 3.55kg ja niiden tuotantoon tarvitaan sähköä, ei mitään syytä laittaa puljua kiinni jos voidaan näitä hintoja periä sähkölaskun varjolla.
Näin ihmisiä kusetetaan, malliesimerkki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo rumilus on maksanut älyttömiä summia veronmaksajille ja ennen kaikkea se ettei se ole valmistunut ajallaan. Ja laitetaan nyt seisomaan. Siis wtf?
Herääkö muillakin epäily että tuo rakentelunkin hitaus oli tahallista?
Kyllä se ihan yksityinen yhtiö on.
https://www.tvo.fi/yhtio/hallintojajohtaminen/tvo-konserni.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?
No olet käyttänyt sähköä aika paljon? Itsellä Järvi-Suomen energia eli kallein/oiseksi kallein siirtoyhtiö, jossa pelkkä perusmaksu 38e/kk. Käytin huhtikuussa 250kW/h ja lasku oli 58€.
Ei johdu siitä. Olet aika pihalla näköjään. Meille tuli mökiltä saman kokoinen laskun vaikka ei käytetä talvella ollenkaan ja kesälläkin hyvin vähän. Siirto 110€ ja itse sähkölasku 6€. Nyt harkitaan a paneleita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?
Oletko hieman yksinkertainen? Siirtomaksu/kWh on aina sama riippumatta sähköenergian hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?
No olet käyttänyt sähköä aika paljon? Itsellä Järvi-Suomen energia eli kallein/oiseksi kallein siirtoyhtiö, jossa pelkkä perusmaksu 38e/kk. Käytin huhtikuussa 250kW/h ja lasku oli 58€.
Ei johdu siitä. Olet aika pihalla näköjään. Meille tuli mökiltä saman kokoinen laskun vaikka ei käytetä talvella ollenkaan ja kesälläkin hyvin vähän. Siirto 110€ ja itse sähkölasku 6€. Nyt harkitaan a paneleita.
Niin? :D Mikä on "hyvin vähän"? Paljonko teillä menee mökillä sähköä ja mikä siirtoyhtiö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?
No olet käyttänyt sähköä aika paljon? Itsellä Järvi-Suomen energia eli kallein/oiseksi kallein siirtoyhtiö, jossa pelkkä perusmaksu 38e/kk. Käytin huhtikuussa 250kW/h ja lasku oli 58€.
Ei johdu siitä. Olet aika pihalla näköjään. Meille tuli mökiltä saman kokoinen laskun vaikka ei käytetä talvella ollenkaan ja kesälläkin hyvin vähän. Siirto 110€ ja itse sähkölasku 6€. Nyt harkitaan a paneleita.
Niin? :D Mikä on "hyvin vähän"? Paljonko teillä menee mökillä sähköä ja mikä siirtoyhtiö?
Esim. Järvi-Suomen energian esimerkki kesämökin sähkönkulutuksesta:
Kesämökki
Pääsulake: 3 × 25 A
Siirtotuote: Yleissiirto
Vuosikulutus: 1000 kWh
Kuukausikulutus: n. 83 kWh
Maksun perustehinta ~ hinta × kk. kulutus
Perusmaksu 3 × 25 A37,56 €/kk ~ 37,56 €/kk
Siirtomaksu 4,38 snt/kWh ~ 3,64 €/kk
Sähkövero (veroluokka 1) 2,79372 snt/kWh ~ 2,32 €/kk
Verkkopalvelumaksut yhteensä n. 43 €/kk
Jos teillä on 110€/kk siirto ilman sähkön käyttöä, niin teillä on tolkuttoman kallis siirtoyhtiö ja sillä ei ole mitään tekemistä Olkiluodon sähköntuotannon kanssa.
Laskustasi näet hinnat ja kulutuksen, laitahan esille.
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Montako miljardia veronmaksajien rahoja on käytetty tuulivoimatukiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Montako miljardia veronmaksajien rahoja on käytetty tuulivoimatukiin?
Voit ajatella niin, että italialaiset ovat kustantaneet suomalaisten tuulivoimalat.
No ei ollut mun siirtomaksu halpa. Just maksoin yli 130 euroo kuussa. Wtf? Keväällä?