YLE: Sähkö on liian halpaa: Olkiluoto 3 laitettiin SEIS
"Sähkö on liian halpaa: Upouusi Olkiluoto 3 jouduttiin laittamaan säästöliekille
Vasta muutaman kuukauden toiminnassa olleen Olkiluodon kolmosreaktorin (OL3) tuotantoa on jouduttu pienentämään tuntuvasti.
Teollisuuden voiman viestintäpäällikkö Johanna Ahon mukaan syynä on sähkön liian halpa hinta.
Sähköntuotannon pitää myös ydinvoimalaitoksilla olla kannattavaa ja silloin, kun hinta on erityisen alhaalla voi tulla tilanteita eteen, jolloin sitä tuotantoa meilläkin rajoitetaan.
Tänään aamuyöllä sähkön pörssihinta painui useiksi tunneiksi negatiiviseksi ja sen jälkeenkin oli korkeimmillaankin vain 0,3 senttiä kilowattitunnilta. OL3:n tuotantotehoa laskettiin yli kolmasosa eli 550 megawattia."
Eipä päässeet suomalaiset nauttimaan liian halvasta sähköstä. Mitä nyt miljardeja on siitä viime vuonna maksettu liikaa, mutta tärkeää on, että sähköfirmojen voitot pysyy hyvinä.
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Olikohan sulla lukutaitoa? Ydinvoimasta tässä on kyse. Nyt ei tarvittaisi niitä rumia tuulivoimaloita, kun ydinvoimaakin on yli tarpeen.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Persujen mukaan Euroopan energiakriisi oli vihervasemmistolaisen politiikan syytä, eli nykytilanne on vihervasemmistolaisen politiikan ansiota.
https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/perussuomalaisten-v%C3%A4likys…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Montako miljardia veronmaksajien rahoja on käytetty tuulivoimatukiin?
Ei enää vuosiin uuusiin voimaloihin senttiäkään, tuulivoima kun on kaupallisesti ylivoimaisesti tuottavin tapa tehdä sähköä. Siksihän se Olkiluoto on alas ajettu, koska ydinvoima ei kykene kilpailemaan tuulivoiman kanssa.
Onneksi valtiovalta oli aikoinaan kaukaa viisas ja tuki tuulivoimaa, että saatiin pää auki. Nyt sitten vain nautimma niistä hedelmistä halvan sähkön muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Montako miljardia veronmaksajien rahoja on käytetty tuulivoimatukiin?
Ei enää vuosiin uuusiin voimaloihin senttiäkään, tuulivoima kun on kaupallisesti ylivoimaisesti tuottavin tapa tehdä sähköä. Siksihän se Olkiluoto on alas ajettu, koska ydinvoima ei kykene kilpailemaan tuulivoiman kanssa.
Onneksi valtiovalta oli aikoinaan kaukaa viisas ja tuki tuulivoimaa, että saatiin pää auki. Nyt sitten vain nautimma niistä hedelmistä halvan sähkön muodossa.
Ja vielä kun tuotamme sillä halvalla sähköllä vihreää vetyä, niin autoilemme päästöttömästi ja lähes ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Olikohan sulla lukutaitoa? Ydinvoimasta tässä on kyse. Nyt ei tarvittaisi niitä rumia tuulivoimaloita, kun ydinvoimaakin on yli tarpeen.
Voi pyhä yksinkertaisuus. Juuri siksihän se Olkiluoto on alas ajettu, koska tuulivoima tekee niin halvalla sähköä, ettei ole järkeä tehdä sitä kalliilla ydinvoimalla! Ydinvoima ei ole kilpailukykyinen tapa tehdä sähköä. Siksi se Olkiluoto kolmonen on nyt säpissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaapa, jos persut olisi saaneet tahtonsa läpi ja Suomeen ei olisi rakennettu ainuttakaa tuulivoimalaa. Nyt sähkö maksaisi vähintään pari euroa kwh. Ja nämä mottipäät vaalikampanjassaan vaati sähkön hintaa alas. No alhaallahan se on ollut jo paljon ennen vaaleja, mutta ei todellakaan persujen ansiosta, vaan kiitos tuulivoiman, jota siis persut räjähtävine lepakoineen ovat vastustaneet verissäpäin.
Montako miljardia veronmaksajien rahoja on käytetty tuulivoimatukiin?
Ei enää vuosiin uuusiin voimaloihin senttiäkään, tuulivoima kun on kaupallisesti ylivoimaisesti tuottavin tapa tehdä sähköä. Siksihän se Olkiluoto on alas ajettu, koska ydinvoima ei kykene kilpailemaan tuulivoiman kanssa.
Onneksi valtiovalta oli aikoinaan kaukaa viisas ja tuki tuulivoimaa, että saatiin pää auki. Nyt sitten vain nautimma niistä hedelmistä halvan sähkön muodossa.
Ja vielä kun tuotamme sillä halvalla sähköllä vihreää vetyä, niin autoilemme päästöttömästi ja lähes ilmaiseksi.
Siinä ei taas ole mitään järkeä. Sen tekeminen tulee monin verroin kalliimmaksi, kuin akkukäyttöisten sähköautojen käyttäminen. Se on lähes yhtä järjetöntä kuin synteettisen bensan kanssa puuhastelu. Sillä määrällä sähköä, joka kuluu synteettisenpolttoaineen tuottamiseen 100 kilometrin ajamiseen, ajetaa sähköautolla 500 kilometriä.
Rakennetaan kuin Iisakin kirkkoa ja sit ei pidetä käynnissä, ei kannattane rakentaa lisää vastaavia laitoksia sitten.
Siirtomaksu on sama aina, kesät talvet. Eli kallista vaikka pörssisähkö olisi miinuksella
Tää on niin hölmöläisten hommaa! Miksei anneta meille pörssisähköisille halpaa sähköä, katteet tulee kiinteistä soppareista ja ylimäärän voi myydä ja sähköyhtiöt rikastuu lisää???