Lue keskustelun säännöt.
Kela odottaa työeläkelaitoksen kannanottoa (työkyvyttömyyseläke)
mietteliäs
14.05.2023 |
Kela on se tapauksessani se taho, joka maksaa enemmän. Ei työeläkelaitos.
Mietin, että tarkoittaako tämä yleensä sitä, että kyseessä on hylky.
Odottaminen on todella raastavaa, kun sairauksissakin on kestämistä. On voimat aivan lopussa.
Kommentit (8)
Ne tekee yhdessä päätöksen. Jos kelasta saat eläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se tarkottaa just sitä mitä siinä lukee: odottaa kannanottoa - ei muuta. Kelahan ei voi tehdä päätöstä ennen sitä. Et voi kuin odottaa ja toivoa parasta.
Kiitos vastauksestasi. Mietin asiaa siksi, koska kertynyt työeläkkeeni on hyvin pieni. Oletin, että Kela voisi tehdä sen vuoksi päätöksen ilman työeläkelaitosta.
Työeläkkeen määrä vaikuttaa kelan eläkkeen määrään. Pitää tietää tarkka summa jotta voi tehdä kansaneläkepäätöksen.
Saako kysyä, myönnettiinkö vai hylättiinkö eläke?
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä, myönnettiinkö vai hylättiinkö eläke?
Myönnettiin tuolloin 4kk ajaksi. Sen jälkeen asia meni taas muutoksenhakulautakuntaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä, myönnettiinkö vai hylättiinkö eläke?
Myönnettiin tuolloin 4kk ajaksi. Sen jälkeen asia meni taas muutoksenhakulautakuntaan.
Oletko minkä ikäinen? Itsellänikin eläke haussa, samanlainen kannanotto-odotus näkyy omakelassa, rasittavaa tämä epätietoisuus ja odottelu. Itselläni ikää 60v
Jätkä 52 vuotta
Minun anomukseni hyväksyttiin laakista ensimmäisellä yrityksellä kuusi vuotta sitten, kesällä 2018. Olin silloin 46 vuotta.
Tilanne oli ihan sama kuin Ap:lla aloittaessaan tämän keskustelun puolitoistavuotta sitten, siis sikäli että työeläkkeen määrä oli melkein olematon (14€ / kk) joten takuueläke tuli, mutta mitään erityistä kannanoton odottuttamista ei tehty eikä ylimääräistä piinaamista harrastettu asialla: käsittely kesti / ratkaisu tuli minimiajassa - 2 kuukaudessa - siitä kun viranomaislausunnot ja oma anomukseni kirjattiin Kelaan.
Kaikki ylläkirjoittaneet ja muut samassa tilanteessa olevat:
VOIMIA JA LYKKYÄ TYKÖ - voi vaatia uuden anomuskierroksen ja paljon "duunia" mutta kyllä se lopulta menee läpi, eivät ne ikuisesti hylkää, ei se jatkuva hylkäily ja uudelleen anominen putkeen ole heillekään taloudellisesti kannattavaa eikä mielekästä.
Kyllä se siitä!
Se tarkottaa just sitä mitä siinä lukee: odottaa kannanottoa - ei muuta. Kelahan ei voi tehdä päätöstä ennen sitä. Et voi kuin odottaa ja toivoa parasta.