Lue keskustelun säännöt.
Loreen oli todella paras Euroviisuissa
14.05.2023 |
Todella masentavaa, että suomi lähetti jonkun käärijän, kun olisi ollut Dannyn ja Katri Helenan kaltaisia suuremman luokan tähtiä.
Jopa M. A. Numminen oman erikoisen ja persoonallisen tyylinsä vuoksi olisi voinut menestyä, vaikka ei olekkaan kaikkein suosituimpia tämän ajan laulajia kuitenkaan.
Kommentit (23)
Ruotsi ei ollut edes paras omassa genressään, vaan kaikki Ranskan pisteet ohjattiin Ruotsille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsin viisu oli parempi ja oikea voitti. Heja Sverige!
Suomi oli yleisön suosikki ja voitti yleisön sydämet puolelleen. Minulle on aivan sama, mitä mieltä pari "asiantuntijaa" on. Miljoonat ihmiset eivät ole väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi voitti. Ruotsi voitti koska iso juhlavuosi ensi vuonna🤮 Fy fan!
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kirjoittaja on russa
Toki Loreen oli parempi, koska hän voitti. Yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienen piiri mielestä joo. Raatien. Enemmistön mielestä Käärijä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi ei ollut edes paras omassa genressään, vaan kaikki Ranskan pisteet ohjattiin Ruotsille.
Mitkä ihmeen Ranskan pisteet? 😂 Mitä muistat Ranskan kappaleesta? Minä sen, että se laulaja oli tolpan nokassa pitkine hameineen. Muuta muistettavaa ei oikein ollutkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muualla maailmalla ollaan vihaisia. Sovittu juttu. Ruotsi tarvi ens vuodeksi viisut. Suomi oikea voittaja.
He jotka saivat ratkaista Euroviisujen voittajan, valitsivat Loreenin.
Heidän päätöksellään Loreen voitti ja Käärijä hävisi.
Ei siinä itkut ja raivot auta. Ei auta mikään, pitää hyväksyä se, että parempi laulaja,
eli Ruotsin Loreen voitti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kirjoittaja on russa
Toki Loreen oli parempi, koska hän voitti. Yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä asia.
Myös miljardien kärpästen mielestä paska on parasta herkkua ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Otsikon kirjoittaja on russa
Toki Loreen oli parempi, koska hän voitti. Yksinkertainen ja helposti ymmärrettävä asia.
Eihän voittanut. Käärijä vei yleisöäänet 100-0, muu on merkityksetöntä politiikkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lehdistä voi lukea sen että Loreen voitti Euroviisut, ei sitä vastaan voi paljoa nikotella.
Makuasioista ei voi kiistellä. Mutta täytyy kyllä nostaa ruotsalaisille hattua, kun sekä jurylta että kai yleisöltä täydet pojot Suomeen. Vai tuliko yleisöltä, no mut kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Danny? Muistelet nyt niitä geriatriosaston pikkujouluja.
Katri Helenakin oli siellä, tosin vain esiintymässä.
Vierailija kirjoitti:
Lehdistä voi lukea sen että Loreen voitti Euroviisut, ei sitä vastaan voi paljoa nikotella.
En lue lehtiä, mutta eilisestä TV-lähetyksestä kävi ilmi että Suomi oli ylivoimainen yleisön suosikki, ja se taitaa kuitenkin olla se oleellisin kriteeri populaarimusiikissa. Ei jäänyt nikoteltavaa kuin Ruotsin kalkkunalle, joka ei meinannut kehtaa enää lavalle nousta vihreän meren ja cha cha cha-huutojen eteen.
Kroatiakin oli parempi kuin Ruotsi
Vierailija kirjoitti:
He jotka saivat ratkaista Euroviisujen voittajan, valitsivat Loreenin.
Heidän päätöksellään Loreen voitti ja Käärijä hävisi.
Ei siinä itkut ja raivot auta. Ei auta mikään, pitää hyväksyä se, että parempi laulaja,
eli Ruotsin Loreen voitti.
Ensi vuoden kisat boikottiin Suomen osalta ja voi siihen liittyä moni muukin maa!
Danny? Muistelet nyt niitä geriatriosaston pikkujouluja.