Euroviisut - nyt alkoi selittely ja syyllisten etsiminen

Hyvien bileiden jälkeen on aina krapula. 

On jos heidänkin esiintyjäänsä huudetaan yleisössä niin että juontajien täytyy hillitä sitä, plus on yleisöäänten ylivoimainen ykkönen - mutta ei voita.

Saksa siellä hävisi, oli viimeinen ja pisteitä muutama. Mitä ihmettä täällä höpistään, kakkossija on valtavan hyvä. Sitäpaitsi osaisitte edes iloita Käärijän puolesta, tulee saamaan cha cha chaallaan paljon rahaa ja mainetta. 

Ei niitä syyllisiä tarvitse etsiä, kun on selvää että syylliset löytyvät turhaakin turhemmista raadeista

Oliko vähän tuomaripeliä? Syylliset esiin!

Ei ole mitään härdellejä. Sellaista vain Suomessa. Italia esim. ei halua koskaan voittaa siitähän seuraisi seuraavan vuoden viisut Italiassa. Saksalaismoderaattori huomioi, että Suomen kappaleessa sopivat sanat kun kerran Suomen kansan harrastus on ryyppääminen. Sitäpaitsi siellä oli muitakin parempia kuin Ruotsin Loreen, josta en tykännyt kyllä yhtään. 

Minä ajattelin mennä elämässä eteen päin sen kummempia syyttelemättä, mutta kieltämättä kyllä ihmetyttää näiden raatipisteiden painoarvo. Hajontaa oli kuitenkin aika paljon siitäkin huolimatta, että voittaja oli selvä. Mitä se raati siis arvioi? Ja miksi kourallisen ihmisiä ilmeisen mielivaltainen mielipide painaa saman verran, mitä koko kansan mielipide?